Сегодня сравним камеры SGS8 и iPhone 7 Plus по фото и видеовозможностям. Но голосования не будет, сегодня я сам поделюсь впечатлениями и сделаю вывод, он, как оказалось, в этот раз очевиден.

Все тестирование мы сняли на видео, чтобы вы видели разницу, а все исходники приложили внизу по ссылке, чтобы могли сами посмотреть и разобраться. Давайте начнем.

Видео сравнения фото и видеовозможностей Samsung Galaxy S8 и iPhone 7 Plus

Как видите, различия в камерах не маленькие. iPhone сильно жмет качество совершенно на всех фото, это становится видно при детальном рассмотрении кропов одинаковых участков одинаковых снимков. Да, на экране смартфона это не так заметно, особенно, если не увеличивать и не рассматривать фото, но при обработке в том же Snapseed разница уже видна. Более того, iPhone ошибается с экспозициях в сложных условиях освещения, когда SGS8 справляется с этим отлично. Но это все не так важно, как акварель, которая попросту портит снимки iPhone. Чтобы понять, о чем речь, вам точно стоит просмотреть ролик, я наглядно это демонстрирую.

Также стоит учитывать, что в SGS8 камера работает намного быстрее. Она может запускаться из заблокированного состояния двойным нажатием на клавишу блокировки, и сам запуск происходит мгновенно. Также отмечу автофокус, которому iPhone 7 Plus не может противоставить ничего подобного. У смартфона Apple камера запускается медленно и нередко с подлагивание шторки. А фризы при запуске появились в iOS уже года 2 назад, компания не особо парится с исправлением ошибок. Если сравнивать функциональность – Samsung и тут сильно впереди: тут и raw включается в настройках, и разрешение можно менять, не заходя в общие настройки смартфона (Apple, это стыд), и настроек много. Не всем они нужны, но иметь возможность выбрать и кастомизировать все под себя – это хорошо. Не хочешь париться – приложение простое и не перегруженное.

Так что вывод прост – по части фото и видеовозможностей новый корейский флагман превосходит iPhone 7 во всем. 7 Plus может разве что второй камерой похвастаться, но в целом, для тех, кто задротствует мобильной фотографией, S8 будет лучше.

После презентации новых айфонов люди пишут и спрашивают: пора ли менять старый, а если менять, то на какой? Покупать новый вот прямо сейчас или подождать, пока цены снизятся, а заодно и новые прошивки появятся? На все вопросы сразу ответить сложно, поэтому начну с тех, где спрашивают, как быть с iPhone 7 и 7 Plus в 2019 году.

Это были отличные флагманы, но с момента анонса прошло три года. Те, кто покупали их себе в 2016 или 2017 годах, насладились телефоном по всей программе, а теперь самое время обновиться. Если с финансами всё стабильно, то можно смело брать iPhone 11 Pro на 256 ГБ. Если денег не так много, а хочется новенького и свежего, тогда смотрите в сторону iPhone 11.

Размеры те же, экран больше

Прощай, кнопка Home, ты исчезла, и появилось больше свободного места. По сравнению с iPhone 7 Plus экран в iPhone 11 увеличился существенно: с 5,5 до 6,1 дюйма. А заодно поменялось соотношение сторон, дисплей вытянулся вверх и получил характерную для всех современных айфонов «монобровь».

Обязательно попробуйте функцию True Tone, когда экран автоматически подстраивается под освещение, изменяя баланс белого. Тогда изображение становится теплее или холоднее, глазам будет комфортнее.

У телефонов одинаковый уровень яркости, но вместо 3D Touch появился Haptic Touch. Не скажу, что он хуже, просто другой, и мне с ним удобнее. А если вы думаете иначе, можете поделиться мнением в комментариях.

Новости

Apple откажется от 3D Touch в будущих iPhone

Илья Кичаев 28 Май 2019

Защита надёжнее и проще

Face ID вместо Touch ID — это очень удобно. Сканер отпечатков пальцев ушёл в прошлое вместе с исчезновением кнопки Home. Разблокировка по лицу работает быстрее и надёжнее, попробовав её однажды, возвращаться на Touch ID уже не тянет.

Камера лучше во всех отношениях

На примере iPhone 7 Plus Apple показала, какими должны быть портреты. Телефон с двойной камерой обучили снимать людей с замыливанием фона — пусть функция работала и не идеально, но всё равно это были новые ощущения.

В случае с iPhone 11 за создание эффекта боке отвечает не вторая камера, а софт. В то же время дополнительная камера с широким углом всегда придёт на помощь, когда хочется сделать эффектный кадр, но не знаешь, чего бы такого придумать.

Разница в качестве между телефоном нового поколения и старым флагманом очень хорошо заметна, вот несколько примеров.

Первый снимок

Зелёный цвет справа смотрится несколько странно, но Smart HDR можно выключить при желании. По детализации старый айфон проигрывает вчистую.

iPhone 7 Plus слева, iPhone 11 справа

Второй снимок

Вот пример с отключенным HDR, тут разница в цветах уже не такая ошеломительная.

Слева iPhone 7 Plus, справа iPhone 11

Появился специальный ночной режим для съёмок в сложных условиях, когда телефон склеивает несколько кадров в один.

Левый снимок на iPhone 7 Plus, правый на iPhone 11

Ещё работает корректировка освещения при съёмке портретов и Smart HDR, а ролики в 4K и 60 кадрах просто загляденье, работает аудиозум, а запись звука в стерео — просто чудо.

Основательно улучшена и фронтальная камера: вместо 7 Мп уже целых 12 Мп. Цифры — это одно, а посмотрите на примере, насколько ощутима разница. Причём появилась запись видео на фронталку в 4K и частотой 60 fps, очень хорошо!

Левое фото на iPhone 7 Plus, правое на iPhone 11. Разница в качестве просто ошеломительная, деталей намного больше

Звук

В комплекте с iPhone 7 Plus шёл переходник с Lightning на 3,5 мм, так Apple смягчила болезненные ощущения покупателям первого айфона без 3,5-мм разъёма для наушников. Спустя три года в коробке с новым iPhone 11 переходника уже нет.

Ситуация двоякая: аксессуар недорогой, но Apple экономит на покупателях, словно забыв о тех, кто по-прежнему слушает музыку в проводных наушниках. В то же время людей с AirPods и другими беспроводными наушниками становится всё больше, поэтому говорить о проводном звуке уже как-то неловко.

Когда только появился iPhone 7 Plus, то он впечатлил своими звучными стереодинамиками. В iPhone 11 они ещё громче: добавили поддержку объёмного аудио. Описать это словами сложно, почувствовать тоже не всегда просто, потому что речь идёт о маленьком телефоне, а не о комплекте напольной акустики.

Железные радости

В iPhone 11 по сравнению с iPhone 7 Plus много скрытых отличий: поддержка Gigabit LTE, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0 с более стабильной связью. Кроме того, в iPhone 11 можно использовать eSIM, а любители двух физических карт могут купить модель из Гонконга.

Разумеется, процессор тоже совсем новый: Apple A13 Bionic, да ещё и с поддержкой Neural Engine третьего поколения против Apple A10 Fusion. К слову, старый процессор, несмотря на приличный возраст, держится бодро. Недаром Apple поставила его в свой новый iPad.

Новости

Apple представила iPad седьмого поколения

Александр Побыванец 11 Сентябрь 2019

Конечно, разница в работе старого и нового телефона чувствуется. Я не могу сказать, что iPhone 7 Plus тормоз, но разница в мелочах, в плавности переходов, скорости прокрутки и отклике во время действий. И всё это сразу ощутимо, после нескольких минут копания в телефоне.

Остаётся лишь определиться с объёмом памяти: 64, 128 или 256 ГБ.

Защита от воды

К хорошему быстро привыкаешь, защита от воды в айфонах стала обычным делом. Она была и в iPhone 7 Plus — между прочим, он стал первым айфоном с такой фишкой. В iPhone 11 защита от воды по стандарту IP68, а в iPhone 7 Plus — IP67.

Телефон можно погружать на глубину до 2 метров на полчаса, а старый айфон не рекомендовалось опускать на глубину до 1 метра. В любом случае телефон можно смело брать к бассейну или класть на стол на вечеринке, не опасаясь, что его зальёт бокалом игристого.

Время работы

Берёшь разряженный в ноль iPhone 7 Plus, подключаешь к нему Lightning и ждёшь, пока он полностью зарядится. По современным меркам зарядка идёт долго: аккумулятор на 2900 мАч, но быстрой зарядки нет.

На его фоне iPhone 11 смотрится куда интереснее. Во-первых, есть быстрая зарядка, во-вторых, работает беспроводная зарядка, в третьих, аккумулятор на 3110 мАч. А ещё новый экономичный процессор — не удивительно, что iPhone 11 работает очень долго. Я ещё и недели не проходил с iPhone 11, окончательные выводы делать рано, но предварительно всё замечательно. Его трудно разрядить за день, тогда как iPhone 7 Plus обычно садится уже к обеду при более-менее активном использовании.

Хочу обратить внимание, что в комплекте с iPhone 11 идёт «обычная» зарядка на 5 Вт, с ней заряжать телефон придётся часа три.

Для быстрой зарядки нужно покупать отдельный блок. Какой? Можно купить зарядку на 18 Вт Apple или любого другого производителя с поддержкой Power Delivery. Правда, ещё и на кабель USB Type-C — Lightning придётся раскошелиться. Поэтому если нужен бюджетный вариант, то покупайте зарядку от iPad на 12 Вт — к ней подходит комплектный Lightning, получается дёшево и сердито.

Выбирайте цвет

Новые iPhone 11 появились в шести цветах. Есть оригинальные вроде нежно-зелёного, сиреневого или бледно-жёлтого, а есть и классика вроде чёрного или белого.

Цены и сроки

Предзаказ на iPhone 11 в России уже стартовал, в продаже он появится 20 сентября. Радует, что Россия в первой волне продаж, не чувствуешь себя изгоем. Цены начинаются с 59 990 рублей за модель на 64 ГБ, следом идёт версия на 128 ГБ за 64 990 рублей, а на вершине вариант с 256 ГБ за 73 990 рублей.

Что делать со старым iPhone 7 Plus после покупки нового айфона? Продать на «Авито» или друзьям. В зависимости от состояния за iPhone 7 Plus 128 ГБ адекватно просить около 20 тысяч рублей. Это ни много ни мало, а треть нового айфона. Неплохо для телефона трёхлетней давности.

А можно оставить себе на память, чтобы потом однажды написать статью про старый, но любимый телефон, как это сделал я.

iPhone 11 Pro получил сразу три камеры. Однако у Samsung Galaxy Note 10+ и Huawei P30 Pro их четыре штуки. К тому же корейский и китайский флагманы уже успели зарекомендовать себя в качестве топовых смартфонов для фото- и видеосъёмки. Чем камеры iPhone 11 Pro лучше конкурентов? И лучше ли вообще? Сейчас разберёмся.

Дисклеймер

В начале немного теории и цифр. Сравним, с чем имеем дело, сколько у кого мегапикселей, какая светосила, возможности и так далее. А позже приступим к полевым испытаниям. Я буду приводить примеры, нарезать кропы, сравнивать их друг с другом. А все оригиналы сможете скачать и как следует изучить их на домашнем компе.

На каждом этапе победитель будет получать по одному очку. В итоге мы суммируем все баллы и выявим топчик. Устраивает? Тогда погнали!

Характеристики камер

Немного спеков и сразу же несколько сочных примеров для понимания, как всё выглядит на деле.

iPhone 11 Pro:

• 12 Мп основной модуль — f/1.8, фокусное расстояние 26 мм, размер матрицы 1/2.55 дюйма, размер пикселя 1,4 мкм, оптическая стибализация, автофокус Dual Pixel
• 12 Мп широкоугольная камера — f/2.4, 13 мм или угол обзора 120°, оптической стабилизации (OIS) и автофокуса нет
• 12 Мп телефото — f/2.0, 52 мм или 2x зум, 1/3.4, 1 мкм, OIS, автофокус

iPhone

Samsung Galaxy Note 10+:

Samsung

Huawei P30 Pro:

Huawei

Самые впечатляющие характеристики у P30 Pro: разрешение, размер матрицы, зум. Подкачал лишь телеобъектив, который подозрительно тёмный — f/3.4. У новинки Mate 30 Pro он посветлел до f/2.4, правда, этого флагмана в наличии пока нет.

Из остальных особенностей: у iPhone и Samsung одинаково небольшие матрицы. Они не менялись уже несколько лет. Лишь Huawei год от года увеличивает размер сенсора. А ещё китайский производитель оснастил автофокусом все три камеры. 11 Pro и Note 10+ имеют фокусировку лишь на главном и телесенсоре. С оптической стабилизацией тоже самое.

На самом деле нюансов выше крыши. Будем разбираться с ними по ходу тестирования.

Тест камер iPhone 11 Pro

Начинаем с основных модулей. Посмотрим на дневные и отдельно на ночные фотки.

Основные камеры

Первая тройка примеров уже говорит очень о многом. Например, о том, что самый адекватный баланс белого у Samsung Note 10+. Айфон как всегда сделал картинку излишне тёплой, хотя вживую она выглядела совсем иначе. А Huawei вообще залил весь кадр розовым облаком.

iPhone Samsung Huawei

Нарезаем кропы и смотрим детализацию.

P30 Pro сразу же провалился — вблизи отсутствует резкость, картинка заблюрена. У iPhone и Note 10+ видна разница подходов. Первый сохраняет детализацию, а вместе с ней и шумы. Алгоритмы Samsung сглаживают шумы, попутно превращая изображение в акварель. Видно это только лишь при максимально приближении, на общей детализации и качестве фото не отражается.

Я подумал, что P30 Pro нужно дать ещё один шанс, а именно, его 40-мегапиксельному режиму. К сожалению, при таком разрешении детализация оказалась ещё хуже.

Заходим на ещё один круг сравнения дневных фото.

Samsung Huawei

Надпись «Мы вас любим и ждем» на ступеньках прочитать сложно на всех снимках. Однако на фото с Huawei тяжелее всего. Опять основная борьба разворачивается между Apple и Samsung, но победителем выходит iPhone. Стоит обратить внимание на левый столб, к деталям которого наиболее бережно отнёсся именно 11 Pro. Однозначная победа.

Если же сравнить те же самые кропы с 40-мегапиксельным снимком Huawei P30 Pro, то получается следующее:

Картинка по-прежнему в мыле. Сложно в это поверить, ведь вся соль количества мегапикселей в зашкаливающей детализации. Так, как это работает, например, в бюджетнике Redmi Note 8 Pro.

В следующей тройке примеров iPhone показал высокий класс HDR-алгоритмов. И небо, и остальные объекты на фото оказались отменно прорисованы. У Samsung небо выражено гораздо слабее, а Huawei вообще увёл картинку во тьму.

iPhone Samsung Huawei

К тому же снимок от Huawei оказался не достаточно четким. У Samsung все детали вновь уничтожены шумодавом — особенно это заметно по ограждению на крыше. Наилучшую детализацию показал Айфон.

В промежуточном итоге побеждает 11 Pro: его победа очевидна в двух из трёх примерах. В третьем, напомню, выстрелил Самсунг. Huawei же полностью слил раунд.

• iPhone 11 Pro — 1
• Samsung Note 10 Plus — 0
• Huawei P30 Pro — 0

Когда с освещением плохо

Поздно вечером зашёл в переход и случилось страшное…

iPhone Samsung Huawei

И iPhone, и Note 10+ просто слили картинку по балансу белого. Зато абсолютно точно передал освещение Huawei P30 Pro. Это заявочка на победу…

Однако кропы показывают, что всё не так просто. На фото с P30 Pro неплохо отображены детали, но слишком много засветов. У Samsung есть шумы и они весьма рыхлые. К тому же, свет от ламп заполнил плафоны, в то время как iPhone справился с ярким источником света.

Учитывая такой жесткий промах по экспозиции, победу iPhone я отдать не могу. Huawei на фоне своих конкурентов справился лучше.

А сейчас держите себя в руках. На двух из трёх примерах баланс белого опять уплыл в сторону Йоханнесбурга. У iPhone кадр залился розовым цветом, а у Huawei преобладает зелёный цвет. Более-менее справился Samsung, не идеально, но на фоне конкурентов отлично.

iPhone Samsung Huawei

На снимке с 11 Pro слишком много шумов — однозначное нет. У остальных плюс-минус одинаковая акварель, но, учитывая корректный баланс белого на фото с Note 10+, победа за ним.

Последняя тройка примеров самая жёсткая — света на фото критически мало, а значит, камерам будет очень сложно.

iPhone 11 Pro Samsung Huawei

На снимке с P30 Pro в особо ярких местах присутствуют цифровые артефакты — с таким подходом далеко не уедешь. Однако наиболее четко и сбалансированно выглядит снимок с iPhone. За ним промежуточная победа.

Пока все три флагмана получили по баллу, поэтому возьмём дополнительный пример.

iPhone Galaxy P30 Pro

P30 Pro напортачил с балансом белого. Однако и приближение не показало ничего хорошего — те же самые цифровые артефакты в местах бликов.

Зато Samsung несмотря на свои акварелиевые алгоритмы показал лучшую детализацию, тем самым, победа в ночной съёмке за корейским флагманом.

• iPhone 11 Pro — 1
• Samsung Note 10 Plus — 1
• Huawei P30 Pro — 0

Ночной режим

Huawei в этом плане был одним из пионеров. Специальный ночной режим выдавал потрясающе красивые фотки ночных пейзажей. Apple подключилась к веселью только в этом году.

iPhone Samsung Huawei

Первая тройка примеров за 11 Pro. Самое яркое и насыщенное небо, при этом присутствует мягкий, не резкий свет от городских огней. И да, надпись «Театр Стаса Намина» видна только у Samsung, но впечатление от всей фотографии не такое приятное.

Со второй партией примеров сложнее. Здесь Samsung перегнул с контрастностью, так что мимо. Зато iPhone и Huawei показали очень достойные результаты. Придется сравнивать кропы.

iPhone Galaxy Huawei

Приближение показало лучшую детализацию у P30 Pro. Значит, промежуточное очко именно за ним.

Последний проход выявил нового победителя — Samsung. Главное достоинство этого режима даже не в детализации, которую мы сравнивали в прошлый раз лишь при прочих равных, а в сочности всего фото. И самую вкусную картинку выдал именно кореец.

11 Pro Galaxy P30 Pro

Я посмотрел ещё кучу примеров с ночным режимом и всё очень вариативно. Поэтому все смартфоны получают по очку за ночной сценарий.

• iPhone 11 Pro — 2
• Samsung Note 10 Plus — 2
• Huawei P30 Pro — 1

Широкоугольная съёмка

Ещё одно новшество для Apple, но давным-давно понятная история для всех остальных.

iPhone Galaxy P30 Pro

По балансу белого впереди iPhone и Samsung. Однако на стороне Huawei P30 Pro высокая детализация — обратите внимание на решетки ограждения на крыше здания.

Однако в отношении широкоугольных объективов важно другое — отсутствие мыла по краям. Не искажений, обусловленных оптическими свойствами «выпуклых» линз, а именно мыла. И на снимке с Note 10+ такого криминала нет вовсе, кадр четкий по всем углам.

Следующая тройка примеров показала адекватный подход корейца к балансу белого. В который раз. У Apple всё слегка ушло в зелёный оттенок, а у китайца снимок порозовел. С искажениями ровно та же история — Samsung опять на коне.

Настало время сгустить краски, в смысле, убрать освещение.

11 Pro Note 10+ P30 Pro

Но тут даже не нужны кропы — iPhone критически плохо снимает при недостатке света. У Huawei картинка получается тёмной и слегка рыхлой. Лицо сумел сохранить лишь Note 10+, а потому его ширик заслуженно лучший на рынке.

• iPhone 11 Pro — 2
• Samsung Note 10 Plus — 3
• Huawei P30 Pro — 1

Зум

Huawei сразу же получает плюс два балла. Во-первых, за оптический пятикратный зум, в то время пока конкуренты топчутся вокруг 2x приближения. Во-вторых, за десятикратный гибридный зум, которым тоже вполне можно использовать. Очень подробно рассказал про зум в статье по .

iPhone Note 10+ Huawei

Таким образом, Apple и Samsung поборются лишь между собой — за один балл.

Кропы показывают, что на снимке с 11 Pro слишком много шумов и цифровых артефактов. К тому же, смартфон промахнулся с балансом белого — фото насыщенно жёлтое, кардинально отличается от реальности.

Вторая пара примеров ситуацию не разрешила. С балансом белого теперь проблемы у Samsung, зато iPhone потерял детали в тенях. В любом случае, на обоих снимках обилие цифровых шумов.

Ещё один дневной круг показывает превосходство Samsung — выше детализация, отсутствует мыло.

Ночные снимки удаются обоим смартфонам неплохо. Но при недостатке света в лидерах всё-таки iPhone. Шумы на фото Samsung просто уничтожают объекты.

Таким образом, днём снимает лучше Samsung, а ночью iPhone. И как прикажете определять, у кого лучше работает оптический зум? Пусть оба смартфона получат по одному баллу.

• iPhone 11 Pro — 3
• Samsung Note 10 Plus — 4
• Huawei P30 Pro — 3

Портретный режим

Режим размытия фона работает очень по-разному, но победитель всё-таки один и он однозначный — Samsung.

iPhone 11 Pro Samsung Huawei

Просто посмотрите на детали размытия по контуру объекта на переднем плане. Вопросы отпадут сами собой.

iPhone Samsung

• iPhone 11 Pro — 3
• Samsung Note 10 Plus — 5
• Huawei P30 Pro — 3

HDR

Динамический диапазон на Huawei P30 Pro работает очень странно — он то есть, то нет. Впрочем, на примерах ниже видно, что китаец в любом случае уступает своим конкурентам.

11 Pro Note 10+ P30 Pro

Однако и небо, и детали в тенях оказались лучше прорисованы именно на фото с Note 10+.

Вот ещё один сюжет, который кореец опять сумел вытащить лучше. Тени одинаково плохо проработаны обеими камерами, но детали за окном и вспышки света от фонарей в помещении лучше получились у Samsung.

Apple Samsung

Закрепляем результат особо сложным объектом — темный Пётр на фоне мрачного, но светлого осеннего неба.

Облака прорисованы в кадре iPhone чуть лучше, но он непростительно много скрыл деталей в тени. В тоже самое время Samsung очень хорошо подсветил памятник, но и не забыл про облака — они тоже смотрится здорово.

Заслуженная победа уходит корейскому смартфону.

• iPhone 11 Pro — 3
• Samsung Note 10 Plus — 6
• Huawei P30 Pro — 3

Фронтальная камера

Напоминаю, что там с характеристиками по фронталкам:

Каждый аппарат пестрит миллионом разных фильтров, вариаций на тему размытия фона и так далее — всё это от лукавого. Нас интересуют главные параметры — качество селфи и способность алгоритмов размывать фон.

iPhone Samsung Huawei

Во-первых, фронтальная камера iPhone 11 Pro наконец-то получила широкий угол — 23 мм. Раньше это было 32 мм, то есть мои щёки после новогодних праздников с трудом помещались в кадр. В любом случае, смартфон научился снимать в двух режимах: пошире и поуже.

iPhone 11 Pro iPhone 11 Pro

Во время селфи камера Айфон практически всегда задействует HDR и прочие алгоритмы. Тем самым, лицо всегда подсвечено, а теней, даже под глазами практически нет. У корейца вид более естественный, иногда даже через чур. Зато Huawei сильно отстал от конкурентов: как по цветопередаче, так и по детализации. Так что пока паритет между Apple и Samsung.

iPhone 11 Pro Note 10+ Huawei

Размытие фона гораздо лучше получается у iPhone. Обратите внимание, что алгоритмы размыли фон в зависимости от расстояния: лицо и передняя часть воротника в фокусе, капюшон и плечо сзади уже слегка заблюрено, ну а объекты сильно позади спины стали полностью размыты. Боке практически как на DSLR-камерах.

11 Pro Note 10+ Huawei

Нечто подобное попытался повторить P30 Pro, но слегка напортачил с краями куртки. Samsung обрезал объект на переднем плане тупо по краям, без всяких переходов и глубины резкости.

Таким образом, «яблочный» аппарат показал себя лучше всего для съёмки автопортретов.

• iPhone 11 Pro — 4
• Samsung Note 10 Plus — 6
• Huawei P30 Pro — 3

Видео — какой смартфон лучше всего подходит для видеосъёмки?

Конечно, iPhone 11 Pro. Однако весьма удивил Huawei P30 Pro. Подробности в отдельном обзоре по этой .

Спойлерну лишь итоговой суммой оценок:

• iPhone 11 Pro — 5
• Samsung Note 10 Plus — 6
• Huawei P30 Pro — 3

P. S. Есть одно маленькое но. На данный момент в iPhone 11 Pro не работает одна важная функция — Deep Fusion. На презентации нам рассказали, что попиксельное и многоуровневое восстановление качества снимков будет доступно в более поздних релизах iOS 13. И тогда, возможно, победитель нашего теста может запросто измениться. Будем держать руку на пульсе…

Итог

По сумме баллов мы имеем однозначного победителя. Им стал, к моему бесконечному удивлению, Samsung Galaxy Note 10 Plus. Его камеры оказались лучшими на рынке по совокупности возможностей и режимов. Однако это вовсе не означает, что iPhone 11 Pro и Huawei P30 Pro нужно списывать со счетов. К сожалению, а может и к лучшему, всё очень индивидуально. Ознакомившись с этим текстом, вы можете подобрать наиболее комфортный смартфон конкретно под свои задачи.

Например, если не очень важна запись видео и хочется получать стабильно качественные фотографии в практически любых условиях, то стоит смотреть в сторону корейского флагмана.

Если планируется активная запись видеороликов (дети, праздники, личный блог на YouTube), то выбора попросту нет — это iPhone 11 Pro. Любителям поснимать себя любимого на фото и видео через фронталку — Айфон тем более рекомендован к покупке.

Для съёмки архитектуры Huawei P30 Pro подходит лучше всего. Его 5-кратный оптический и 10-кратный гибридный зум творит чудеса. К тому же смартфон сейчас стоит существенно дешевле своих более свежих конкурентов.