Комплект поставки

• Часы
• Зарядное устройство с microUSB-кабелем
• Инструкция

Технические характеристики
Диаметр, толщина	42 мм, 14.4 мм, стандартные ремешки 22 мм
Материалы корпуса	Нержавеющая сталь, нержавеющая сталь черного цвета с DLC покрытием или титан; Задняя крышка — стекло и стекловолоконный полимер; Сапфировое стекло
Дисплей	1.2 дюймов, круглый, AMOLED, 390 х 390 точек (327 ppi), автоматическая регулировка яркости
Операционная система	Google Android 8.1
Платформа	Qualcomm Snapdragon Wear 3100, четырехъядерный ARM Cortex A7 lо 1.2 ГГц, отдельный DSP для работы часов QCC1110, Adreno 304 GPU
Память	1 ГБ ОЗУ, 8 ГБ ПЗУ
Беспроводные интерфейсы	Wi-Fi b/g/n, Bluetooth 4.2
Навигация	GPS/A-GPS
Датчики и разъёмы	NFC (поддержка Google Pay) Акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, барометр
Аккумулятор	Li-Ion 340 мАч, время работы в режиме смарт-часов – до одного полного дня, в режиме только часов – от 3 до 5 дней, время зарядки – меньше 3 часов
Степень защиты	5 бар

Позиционирование

На рынке умных часов затишье перед бурей, так как традиционные часовые компании осознали, что с присутствием умных часов придется считаться, а покупатели хотят видеть в часах не только модный и престижный аксессуар, но и полезное устройство. При этом никакой угрозы для их продаж в верхнем ценовом сегменте нет, там часы можно назвать предметом роскоши, и они стоят от пяти тысяч долларов/евро и больше. Опыт Apple Watch, что изначально вышли в золотом корпусе по цене, сравнимой с самыми известными марками, доказал простую истину: покупатель не готов платить за электронику такие деньги, так как она быстро устаревает. Одним из пионеров в этой области был «Хайсек» с моделью HD3 Slyde, в 2012 году они были относительно модными и популярными в узких кругах, этакая новая игрушка.

Мне такие часы подарили, а дареному коню в зубы не смотрят, поэтому пользовался ими несколько месяцев, а потом надоело. Никаких умных функций в них не было, это были просто дорогие часы. Тогда производитель попытался оседлать волну интереса к таким устройствам, но не удалось. Это еще одно доказательство того, что покупатели дорогих часов смотрят в сторону классических моделей и индустрия не испытывает трудностей с их реализацией.

Совсем другое дело – производители, что ориентируются на относительно массовый рынок с ценой часов от 500 до 1 000 долларов/евро, им приходится выступать против умных часов, и зачастую такое сравнение они проигрывают. Проблема рынка в том, что у нас только две руки, и только на одной могут быть часы. Умные часы – штука аддиктивная, так как они начинают измерять пульс, считать, сколько вы прошли шагов, привязывают вас к себе. И после них тяжело переходить на обычную механику, хотя это возможно.

Для классических производителей часов появление в линейке умных часов на Wear OS – это только вопрос времени. К сожалению, подход Google к этой системе таков, что стоимость доработки выходит космической, а в базовой версии платформа очень урезана в своих возможностях. Да и само переименование Android Wear в Wear OS – это попытка избавиться от тяжелого наследия прошлого, в частности, от восприятия продуктов на ней, которые отличались небольшим временем работы, урезанными возможностями в сравнении с часами от Apple или Samsung, последние работают на Tizen. Но часовщикам не предлагается выбор, они втиснуты в рамки того, какие платформы им доступны для производства, и здесь та же Samsung могла бы предоставить на сторону Tizen и стала бы популярна как поставщик решения. Но компания почему-то не делает этого, видимо, оценивая этот рынок как небольшой.

На часовой выставке в Базеле в этом году о планах выпускать умные часы говорили многие компании, кто-то это делал открыто и публично, кто-то в приватных разговорах. Объединяет разные компании одно – все они ориентируются на сегмент около тысячи долларов, это должны быть умные часы с доступной стоимостью. Те же Tag Heuer опытным путем нащупали этот сегмент, их пример для многих оказался показательным.

В Montblanc постоянно экспериментируют с этим направлением, первым опытом стал умный ремешок для часов, что появился в 2015 году. Компания пыталась создать новый формат устройств, чтобы совместить механику и дать возможности умных часов для любой модели. Получилось не очень интересно, так как ремешок и его застежка с экраном были массивными, хотя уже тогда можно было оплачивать покупки с помощью NFC.

Стоимость ремешка летом 2015 года составляла 450 долларов, что для потенциальных покупателей показалось неадекватным предложением, успехом Montblanc Twin Smart Strap не пользовался. Поэтому компания сосредоточилась на выпуске умных часов, первой моделью стал Summit.

Модель в корпусе диаметром 46 мм из стали, с дизайном классической серии 1858 от Montblanc. Заводная головка в качестве кнопки, она не крутилась. Цена на эту модель была установлена в районе 1 000 долларов. Первый блин вышел не комом, так как модель пользовалась спросом, пусть и не бешеным.

С 2017 года прошло достаточно времени, и компания выпускает Summit II, в которых изменили то, что хотели видеть покупатели в таких часах. Диаметр уменьшили до 42 мм, сделав часы универсальными, они подойдут как мужчинам, так и женщинам. Добавилась поддержка NFC и платежей от Google. Заводная головка теперь крутится, как в обычных часах, это элемент управления. Одним словом, в компании проделали работу над улучшением модели под запросы аудитории, но для кого Summit II?

На мой взгляд, эти часы хорошо подойдут тем, кто готов потратить на умные часы ту самую тысячу долларов (аудитория тех же часов от Tag Heuer). У них это не единственные часы и есть механика, которую периодически и хочется менять на что-то умное. Безусловно, это также те люди, кому нравится дизайн этой коллекции, все-таки часы выбирают в первую очередь как аксессуар, а затем уже смотрят на то, что они умеют, даже если это умные часы. Те же Apple Watch мной в качестве часов не воспринимаются вовсе, так как это электроника как по смыслу, так и по дизайну. Да и в моем понимании часы все же должны показывать время постоянно, а не только когда вы их включаете движением руки или кнопкой.

В какой-то мере как Montblanc Summit II, как и все подобные часы – это продукт для пионеров, тех, кто готов пробовать новое и при этом хочет получить продукт не от производителя электроники, а того, кто строит историю вокруг бренда. Возможно, что покупатели Summit II – это те, кто уже пользуется ручками и блокнотами компании, имеет обычные механические часы. В компании не стремятся сделать те же Summit самым массовым продуктом, да это и невозможно, так как это часы не для всех. Собственно, ограниченное распространение той или иной модели и является залогом успеха на рынке часов, если мы говорим о дорогих часах. Для массового рынка есть множество моделей от Samsung, LG, Huawei, Fossil, что подойдут людям и будут стоить меньше. Но это не про часовую марку, а все же про электронику, про производителей, что недавно начали выпускать часы. И пока у них не все еще получается, в то же время, Montblanc умеют создавать часы, но не так сильны в электронике. Давайте посмотрим, что у них получилось в итоге.

Дизайн, размеры, эргономика

У меня нет предубеждений относительно того, какого размера должны быть часы на моей руке. У меня крупная рука, и небольшие часы на ней теряются, поэтому исторически тяготею к моделям среднего размера (Patek, например, Nautilus или что-то подобное, Longines Flagship когда-то), но мода на большие, крупные корпуса не обошла меня стороной (Omega, Corum, Rolex именно такие, причем у меня они все условно морские). Из умных часов от производителей электроники мне впервые понравились Gear S3 Frontier и последовавшие за ними Galaxy Watch, что вышли вот только. На руке отличны, создавались по канонам часов и поэтому выглядят не как кусочек электроники.

Выбирая между диаметром в 46 и 42 мм, выбрал больший, он на руке уместнее для меня. Поэтому когда взял Summit II, то боялся, что на руке они будут мелковаты, но так не вышло. Во многом это произошло за счет того, что часы высокие, они хорошо «играют” на руке.

Часы отлично смотрятся за счет сочетания серебристого корпуса и циферблата (его вы можете подобрать любой). Корпус из стали, очень приятный и выглядит как в обычных часах, то есть тут первое отличие от тех же Galaxy Watch, где он несколько отличается.

Заводная головка вращается, на ней эмблема компании, выглядит это стильно и снова напоминает обычные часы.

Датчик пульса – на внутренней стороне часов, он немного выступает, но это не доставляет проблем.

Тут же четыре контакта для зарядки, это первое отличие от большинства умных часов, где зарядка беспроводная. Этакая дань прошлому, зарядное устройство простое, на магните, который присасывается к корпусу.

Заявленная защита до 5 бар предполагает, что вы можете мочить руки, случайно опустить часы в воду и им ничего не будет, но плавать в них не стоит. Для меня наличие полноценной защиты от воды – это одно из условий для часов, в поездках часто хожу в бассейн/море и часы не снимаю. Но тут проблема именно в конструкции зарядки, она не позволила реализовать полноценную защиту. Это, видимо, произойдет в следующих итерациях модели.

Ремешки стандартные 22 мм, их великое множество – у меня черный и красный под настроение. Есть металлические ремешки.

Выбрать тот ремешок, что вам подходит больше, не составит труда, это сильная сторона часов. Да и то, что ремешки кожаные, как в обычных часах, это большой плюс. В тех же Galaxy Watch мне таких ремешков порой не хватает, хотя это не их стиль. В Classic были кожаные ремешки, но популярностью они не пользовались.

Модель выпускается в стали, в том числе черного цвета, а также в титановом корпусе, который имеет характерный оттенок.

Каждый может выбрать то сочетание, что ему подойдет больше. Возможности выбора широки.

К содержанию >>>

Настраиваем часы на смартфоне, как ими управлять

Настройка часов не вызывает проблем, вам нужно загрузить на смартфон (iOS/Android) приложение Wear от Google, а дальше следовать инструкциям на экране. Можно копировать на устройство свой аккаунт Google, можно этого не делать, тогда часы будут компаньоном к смартфону и самостоятельно проверять почту не смогут, равно как и использовать те настройки, что вы сделали в Google.

В часах три клавиши, заводная головка поддерживает вход в меню, а также выход. Две других кнопки программируются вами на любые действия, вы можете настроить их по своему усмотрению.

Помимо стандартных приложений от Google, про которые говорить не вижу смысла, хотя упомяну, что есть голосовой поиск, ассистент умеет ставить будильник и так далее. Дополнительные приложения – это секундомер (таймер обратного отсчета также отчего-то назвали секундомером), есть приложение для борьбы с джетлагом, этакие советы для путешественников.

Фонарик – это заливка экрана белым цветом, в темноте хорошо видно, спасает.

Описывать весь софт не буду, так как основное – это все же уведомления с телефона, которые исправно прилетают на экран. Вы можете ответить на сообщения голосом, так как набирать текст на клавиатуре практически невозможно, она слишком маленькая (мне нужно было ввести пароль для Telegram, я бросил это занятие).

Поворотная заводная головка позволяет пролистывать списки, тут нет никаких трудностей. Это не всегда удобно, скорее это дополнительный элемент управления, вовсе даже не обязательный. Разобраться в часах можно довольно быстро, тут нет никаких проблем.

При разрядке часов они переключаются в режим энергосбережения, когда на экране появляется простенький циферблат, так они могут протянуть несколько часов. Это хороший вариант, чтобы не остаться без часов вовсе.

Циферблаты разные, причем можно загрузить и новые. Они сделаны под классические часы от Montblanc, смотрятся приятно. При постоянно включенном экране циферблат упрощается, как это и происходит на других часах.

В магазине Play Store можно найти и другие циферблаты, например, посвященные городам.

К содержанию >>>

Производительность, время работы, аппаратные характеристики

Новый чипсет от Qualcomm заметен, часы работают плавно, нет никаких притормаживаний, все работает отлично. С этой точки зрения ни одного нарекания нет.

Батарейка Li-Ion 340 мАч, что должно обеспечивать в теории хорошее время работы. Первая модель Summit работала световой день, часто разряжалась к вечеру. Во второй модели изменение чипсета и уменьшение экрана должны были улучшить ситуацию. Первые пару дней у меня часы разряжались на глазах, буквально за 4-5 часов. И это безумно раздражало, было непонятно, как такое возможно. Выяснилось, что у меня подвисла система, потребовалось удалить кэш, чтобы все заработало как нужно. Вряд ли вы столкнетесь с такой проблемой, но даже если это случится, все средства для решения вопроса у вас будут под рукой.

При моем сценарии с включенным экраном часы живут световой день, при отключении экрана (то есть включение при движении или нажатии на кнопки) это полный день с раннего утра и до поздней ночи, причем остается еще 10% заряда. К сожалению, сказать, что много, нельзя, примерно на уровне предыдущих поколений Apple Watch, но сильно уступает тем же Galaxy Watch, которые у меня живут в 2-3 раза дольше.

Использование часов только в режиме часов (без уведомлений, с отключенными сетевыми функциями) даст вам около 5-6 дней работы. Но зачем покупать умные часы, чтобы не пользоваться уведомлениями? Это было бы странно.

Полное время зарядки – чуть меньше трех часов, что типично для таких продуктов. Есть режим энергосбережения, которым вы можете воспользоваться при необходимости. Также можно использовать автоматическую регулировку яркости экрана или ручную.

Читаемость экрана на солнце отличная, мне нравится автоматическая регулировка яркости.

Наличие не только Bluetooth, но и Wi-Fi делает часы современными, синхронизация данных не тратит энергию слишком сильно. В целом, все более-менее на уровне других подобных устройств.

Измерение пульса довольно среднее по качеству. Важно, чтобы часы плотно прилегали, иначе пульсометр работает плохо. Постоянное измерение отсутствует, что также является минусом (исключение – тренировки в Google Fit). Одним словом, тут тоже надо поработать над этим.

К содержанию >>>

Прямые конкуренты и что в них лучше или хуже

На рынке умных часов сегодня несколько сегментов, в массовом правят бал Apple Watch, посмотрите на сравнительные фото с 4 серией.

На мой взгляд, очевидно, что Apple Watch – это электроника, в то время как Summit ближе к механическим часам, и это хорошо. Это история про часы и дизайн, а не про то, какие уведомления вы можете получить.

На массовом рынке, пожалуй, лучшие часы – это Galaxy Watch, вот они в сравнении с Montblanc. У меня часы 46 мм, хотя есть поменьше диаметром, в 42 мм, и они сравнимы по размеру с Summit.

Цены этих конкурентов с массового рынка практически в два раза ниже, чем у Montblanc, они лучше в аспекте электроники, интеграции с системами (Apple Watch не имеет альтернативы на iOS, другие часы урезаны Apple в своих возможностях). Но они не слишком модные, выглядят проще, чем Summit.

Прямым конкурентом выступают часы Tag Heuer Connected Modular 41 мм, они выполнены из сходных материалов, стоят ровно столько же.

Отличие в том, что построены они на Intel Atom, но обеспечивают ровно то же время работы, примерно один день. Экран ровно с той же диагональю, сходным разрешением, та же Wear OS. Пользовательский опыт в часах одинаков, выбирать тут нужно дизайн и бренд. Как по мне, так в России Tag Heuer в часах популярнее, чем Montblanc, это массовая марка, предлагающая часы разных ценовых групп. В продажах они однозначно сильнее, и серия умных часов от Tag Heuer продается неплохо на этом рынке. На мой взгляд, именно эти часы являются прямым конкурентом для Summit II, и выбор должен идти между ними.

В сухом остатке

Российская стоимость Summit II составляет 72 000 рублей, это сравнимо с ценой на Tag Heuer Connected Modular. Цена в два раза выше, чем на массовые часы от Apple или Samsung, не говоря о других производителях. Те, кто ищет максимальный набор возможностей, покупает часы для спорта, наверняка на Montblanc не посмотрят, им просто они не подойдут. Для тех же, кто, напротив, хочет в первую очередь часы, а дополнительные функции ограничиваются уведомлениями, они будут хороши. Это модный аксессуар, и именно в таком качестве его и нужно рассматривать.

Дорого ли за этот аксессуар просят? Не слишком, если смотреть на конкурентов и этот сегмент рынка. Это дорого по сравнению с массовыми моделями от производителей электроники, но их покупают за другое. И это два мира, которые почти не соприкасаются.

Расскажите, что вы думаете о часах Summit II и таких продуктах в целом.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Сегодня я коротко расскажу, как подыскивал умные часы для IOS.

Говоря откровенно, конечно, лучше всего в связке с IOS будут работать Apple Watch — это подтверждается и личным опытом: жене я собрал именно такой комплект, и в целом надо признать, что все работает исправно и удобно.

Я же обладатель пунктика: часы не должны быть квадратными. И в этом случае как одна из наиболее, на мой взгляд, «IOS-френдли» операционок остается WearOS, или, как помнят «олдфаги» Android Wear.

Умных часов на базе этой системы в целом в избытке, как бы ее ни хоронили. Однако летом на последнем Qualcomm Wear 3100 работало не так уж много моделей: на рынок должны были прийти Moto 360 3gen, было что-то у Fossil, кажется, у Suunto…

Я же, вспомнив о своем весьма положительном опыте с первыми умными часами Montblanc, Summit, решил протестировать этот опыт Google+Apple с ними.

Почему Montblanc

Вообще, это еще один пунктик: я падок на красивые дорогие вещи. В этом смысле имидж Montblanc мне подходил. Безусловно, первая ассоциация с компанией — ручки, пишущие аксессуары, и в этом им нет равных. История ручек насчитывает свыше ста лет, и это весьма красивая история.

Безусловно, часовой бизнес появился позднее, уже сильно в конце XX века, но это не отменяет статусности и привлекательности, которые часы наследуют у основного бизнеса. Таким образом это определенно премиум-сегмент, что тоже греет душу.

При том же компания справедливо относится к электронике: если, к примеру, основной конкурент в WearOS — Tag Heuer — накидывает к цене умных версий, то Montblanc, напротив: стоимость умных часов снижает относительно всей коллекции. В итоге мы получаем одни из самых доступных умных часов класса люкс, что тоже не может не радовать.

Montblanc и электроника

Не могу сказать, что я пристально слежу за компанией, но из того, что мне доступно, я могу сказать, что это одна из первых крупных холдинговых историй, которая развернулась к электронике лицом.

Бренд открыт к инновациям, и сейчас смарт-коллекция насчитывает и умные ручки, и смарт-часы, и поисковые метки, а многие еще помнят релизы, касающиеся умных ремешков. Одной из последних новинок стали обновленные же Summit 2 Plus (в них включили e-sim), а также коллекция полноразмерных наушников.

Пока же в России по-прежнему доступны обновленные умные часы Summit 2. И, положа руку на сердце, они хороши.

Summit 2 vs Summit 1

Буквально спустя неделю, как мне досталась вторая версия, посыпались релизы от часовых холдингов. Новую модель выставил Tag, с релизом объявились Hublot, появились еще одни умные часы от Montblanc.

Любопытными показались несколько вещей. Во-первых, кажется Tag наконец-то додумались отказаться от интелловских процессоров, пересев на Qualcomm, потому что первые версии были очень-очень-очень-очень нерасторопными. Summit 2Plus получили e-sim, имея уже хорошую по начинке базу.

Также с релизом недавно выступили и парни из Qualcomm, пообещав новый процессор Wear, которые еще «быстрее, выше, сильнее». Тем не менее, пока и до конца года точно — часы на 3100 — самые шустрые часы на WearOS. Сравнивать их с предыдущими версиями по скорости просто бессмысленно.

Дизайн Summit 2 тоже прилично изменился.

summit

summit 2

В основе коллекции все те же классические ассортиментные модели 1858. То есть грубо говоря: покупая за 70+ тысяч рублей умные часы, я все-таки покупаю корпус стоимостью от 180 тысяч. То есть электроника, как и положено, снижает стоимость моделей!

Из важных отличий — кнопки. Во-первых, их на две больше. Во-вторых, корона теперь — полнофункциональный инструмент: раньше была одна кнопка, а корона была не актива, ее невозможно было прокрутить, это была исключительно дизайнерская история и наследство от корпуса.

В версии 2 с ее помощью осуществляется прокрутка меню, так что лапать пальцами дисплей постоянно нет необходимости.

Кнопки — керамика, никаких дешевых материалов тут нет. Часы приятно ощущаются запястьем, имеют вес, в общем, их приятно носить на руке. Третья кнопка программируемая на команду. Я выбрал NFC-оплату. Эта фишка с оплатой достаточно логичная и временами удобная.

Временами — потому что не всегда терминал реально удобно и сподручно расположен. Также есть определенные моменты с пин-кодом или графическим ключом, которые могут всплыть во время оплаты. Но в целом бесконтактную оплату с Google Pay я оценил — штука очень хорошая.

С тыльной стороны корпуса — пульсометр. К слову, Tag добрался до датчика пульса только в этой версии: предыдущие смарт-модели были без оптики, что казалось довольно странным.

Работает пульсометр корректно. Из спортивных датчиков — GPS. Базово за активностью и тренировками следить Google FIT. Это не самое удачное решение, но к сегодняшнему дню его тоже пофиксили и дополнили. Здесь появилось даже какое-то подобие кардио-баллов, что в свое время впервые было реализовано в Mio Slice, если помните.

Здесь добавились разные тренировки по типам активности, а одно из последних обновлений принесло, как вы помните, таймер мытья рук, актуальный в пандемию.

Зарядка и автономность

Часы на WearOS никогда не работали долго: с новым процессором ситуация улучшилась, но в пределах половины дня. Полтора-двое суток часы работают.

Правда, теперь заряжаются они очень быстро: от нуля до ста — около часа. Зарядка Montblanc контактная:

И тут снова у меня получается некоторый разброд в мыслях. Часть, за которую отвечала компания Montblanc выполнена блестяще, а основные нарекания у меня к WearOS. То есть я получил очень хорошие часы с точки зрения качества сборки, материалов, удобства, красивого и надежного корпуса… Но Google несколько провис в автономности, немного не дотянул в удобстве.

WearOS + IOS

Первые часы я тестировал в связке с Android. Это самый логичный сценарий использования WearOS!

Однако для меня Android-смартфоны сложноватые, если честно. Поэтому я пересел довольно давно на IOS, чтобы мне было удобненько. В таком тандеме вы лишаетесь части удобных функций! Пожалуй, самый большой нюанс меня ждал в плане работы с уведомлениями:

Иными словами, я могу видеть, что мне кто-то куда-то пишет, но ответить, сбросить и т. п. — увы. Только просмотр самого факта. Можно долго спорить, как часто я бы отвечал именно часами и вообще, насколько это было бы удобно, но что есть, то есть: на IOS функциональность часов несколько ограничена.

Опять же — это проблема операционной системы, а не холдинга Richemont, в который входит компания Montblanc, но это явление стоит учитывать при выборе для IOS-смартфонов круглых умных часов на Wear OS.

Мобильный софт, как таковой, практически отсутствует. Это довольно простая заглушка с возможностью поменять циферблаты, посмотреть статус заряда батареи, возможностью выбора google-аккаунта. На главной странице будут оповещения об обновлениях, если таковые имеются. Но в целом часы хороши в своей независимости: сюда летят уведомления, вы смотрите на них, а дальше принимаете решение: надо ли просматривать их на смартфоне прямо сейчас или нет.

Скрин экрана часов на IOS тоже не сделать, кстати.

Небольшие выводы

• Часы — классные, и с этой точки зрения я получил, что хотел. Сам корпус великолепен, кнопочки плавные, прокрутка мягкая, плавная. NFC — уместно, и я неожиданно для себя стал этим пользоваться. К части Montblanc у меня претензий никаких — это очень впечатляющий эксклюзивный аксессуар.
• WearOS с новым процессором — очень шустрая и довольно удобная. Безусловно, странно, что она «побита» на подразделы: скажем, чтобы посмотреть физическую активность нужно отдельное приложение Google Fit, но это опять же — тонкости. Я не веду активный образ жизни.
• WearOS на IOS — очень примитивная базовая функциональность. Допустим, с отдельно стоящей телегой, для меня это приемлемо, я не веду активную социальную жизнь, а из мессенджеров — только Telegram. В случае с отдельно скачанным приложением из стора мне доступны все возможности: чтение, переписка и т. п.
• Так что я скорее остался доволен, и для себя рассматривать часы на WearOS к айфону буду. При этом, опять же, подчеркну, что цены именно на Montblanc — лучшие в данном классе — от 75 тысяч рублей. Что является достаточно честной стратегией.