Описание работы видеорегистратора, основные функции

Если вы решили купить автомобильный регистратор, важно знать для чего он предназначен, какой у него принцип работы, каким основным и дополнительным функционалом он комплектуется. Именно об этом пойдет речь в этой статье.

Принцип работы авторегистратора

Видеосигнал поступает на матрицу устройства. Проходит обработку процессором, а затем сохраняется на физическом носителе (карта памяти, флешка, встроенная память).

Основная характеристика экрана – его светочувствительность. Она отвечает за качество картинки при различном освещении, погодных условиях, времени суток.

Обработкой полученного с матрицы сигнала занимается процессор видеорегистратора. Параметры чипсета влияют на качество видеозаписи, уровень разрешения ролика, количество информации, которую он способен обработать. Процессор отвечает за размытость, дрожание картинки, нивелирует прерывание записи.

Сохраняется видеозапись в виде отдельных файлов на карту памяти или флешку. Режим записи является цикличным – ролик ограничен заданным временным интервалом, после достижения которого происходит сохранение и начало записи нового ролика. От объема физического носителя зависит длительность записи видеорегистратора. Важно помнить, что при заполнения всей памяти, новые ролики пишутся поверх старых.

Большинство девайсов работают от питания автомобиля через прикуриватель и потребляют небольшую мощность. После включения зажигания, видеорегистратор автоматически запускается. В некоторых моделях используется аккумуляторная батарея, для обеспечения автономной работы. Наличие аккумулятора позволяет вести запись беспрерывно.

В целом алгоритм работы этого гаджета состоит из 3 этапов:

• Получение видеосигнала;
• Обработка и сжатие процессором полученной информации;
• Сохранение данных на физический носитель.

Видеокамеры, которые используются в автотранспорте компактны, рассчитаны на применение во время движения автомобиля, в отличие от обычных камер. Монтаж видеорегистратора происходит с помощью вакуума (присоска) или 3М скотча.

Основные и дополнительные функции видеорегистратора

Функции автомобильного регистратора можно разделить на базовые и дополнительные. В зависимости от стиля вождения определяется полезность того или иного функционала. Рассмотрим самые распространенные из них.

Качество видеозаписи

Прежде всего на качество записи влияет максимальное разрешение видеосъемки и мощность процессора, который обрабатывает сигнал. На данный момент существует несколько стандартов, отличающихся максимально возможным разрешением:

• VGA – устаревший формат, который все реже встречается в современных устройствах из-за очень низкого разрешения – всего 640 на 480 пикселей;
• HD – формат с разрешением до 1280 на 720 пикселей. Гарантирует четкость изображения, но такие детали, как номерной знак автомобиля почти невозможно;
• Full HD – максимальное разрешение 1920 на 1080 пикселей. Высокая четкость картинки. Возможность масштабирования мелких деталей. Камеры с таким разрешением позволят рассмотреть дорожные знаки, номера соседних авто;
• Super HD – максимальная детализация объектов дорожной обстановки в разрешении 2304 на 1296 пикселей. При масштабировании стоп-кадра видны мельчайшие детали. На сегодняшний день это максимально допустимое разрешение.

Также на качество видеозаписи влияет разрешение камеры, так при 0,3 Мп можно будет лишь составить общее мнение о произошедшем событии, деталей вы не увидите. При 3-5 Мп, с некоторого расстояния, можно будет рассмотреть номерной знак автомобиля и дорожные указатели. Чем ближе к 12 Мп, тем четче будет картинка и расстояние, с которого можно рассмотреть детали будет увеличиваться.

Некоторые видеорегистраторы оснащаются двумя камерами, что позволяет одновременно вести съемку дороги и салона автомобиля. Если вторая камера портативная, ее можно закрепить на заднем стекле, что позволит максимально снизить «слепую зону».

GPS приемник

Данный функционал сильно повышает цену видеорегистратора, но при этом дает значительные преимущества. В процессе записи, картинка дополняется точной датой, временем, фиксируется скорость движения и координаты маршрута. Онлайн сервис Google Map позволяет увидеть весь маршрут вашего следования. В любой момент времени вы докажете где находились и с какой скоростью передвигались, что поможет решить множество конфликтов.

Датчик ударов

G-сенсор дает возможность видеорегистратору зафиксировать направление удара при столкновении. И, если у вас лицензированное оборудование, эта информация может быть представлена в суде в качестве доказательства. Также эта функция препятствует преждевременной перезаписи во время удара.

Циклическая запись видео

Принцип работы этого функционала заключается в разбивании видеозаписи на отдельные фрагменты заданной продолжительности. После заполнения памяти физического носителя, запись продолжается поверх старых роликов, начиная с самого устаревшего. Если вы защитили какой-то фрагмент от перезаписи, то он останется нетронутым. Также нетронутым остается ролик при срабатывании G-сенсора. Такой механизм снижает вмешательство водителя практически до нуля.

Карта памяти

Это устройства хранения информации используется для записи полученных видеороликов. Среди видеорегистраторов одинаково распространены карты стандартов SD/SDHC и microSD/microSDHC. Основной параметр – это объем памяти. От объема памяти будет зависеть сколько роликов и какого качества вы сможете записать. Чем выше разрешение, тем больше памяти съест видео. Поэтому рекомендуется использовать максимально допустимую для вашей модели карту памяти.

Режим ночной видеосъемки

Обычный ночной режим не позволит снять картинку, чтобы не писали производители. Необходим минимум освещения. А основной параметр, который позволит получить четкую картинку – это светочувствительность. Чем больше люменов указано в паспорте, тем меньше необходима света для видеозаписи.

А вот ИК-подсветка позволит получить картинку даже в полной темноте. Главный минус в расстоянии от камеры до объекта съемки. Как правило, он не превышает 50 см.

Детектор движения

Включает видеорегистатор, реагируя на колебания рядом с автомобилем. Полезная функция для тех, кто часто останавливается и покидает транспортное средство на непродолжительное время. Если с вашим авто случится неприятность, пока вы отсутствуете, видеорегистратор все запишет.

Автоматический вкл/выкл девайса

Как только вы заводите двигатель, устройство автоматически включается, и выключается, когда двигатель глушится. Это минимизирует вмешательство водителя в работу регистратора.

Антисон

Очень полезная функция для дальних поездок. По сути, это система контроля усталости водителя. Активация этой функции заставляет видеорегистратор выдавать специальный звуковой сигнал, с заданной периодичностью, который прогонит сонливость и вернет концентрацию на дороге.

Баланс белого

Возможность автоматической регулировки цветопередачи. Снижает вероятность засвеченных кадров. Передает природные цвета для качественной полноцветной видеозаписи.

Вывод

На сегодняшний день видеорегистраторы прочно заняли свое место в жизни большинства автомобилистов. Помощь от этого компактного устройства очевидна. А количество моделей с разнообразным функционалом позволяет подобрать видеорегистратор согласно стилю вождения. Такие базовые функции как GPS-навигатор, G-сенсор, автоматическое включение/выключение и циклическая запись видеоряда пригодится любому водителю. А такая функция, как антисон будет полезна дальнобойщикам, тогда как курьерам, целыми днями мотающимся по городу не обойтись без детектора движения. Выбирать какой автомобильный регистратор лучше всего справится с поставленной задачей только вам.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

ГПК РФ. Статья 67. Оценка доказательств. Статейку составил sidoy2271
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Комментарий к статье 67.
1. Оценка доказательств осуществляется судом на всех стадиях гражданского процесса, начиная с возбуждения дела в суде. Суд определяет относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств. Под относимостью доказательств понимается положение, в соответствии с которым суд должен допускать и исследовать только те доказательства, которые относятся к данному делу, т.е. могут подтвердить или опровергнуть те обстоятельства дела, на которые ссылаются стороны и другие лица, участвующие в деле (ст. 59 ГПК РФ). Принцип допустимости доказательств состоит в том, что в суде могут быть использованы только предусмотренные законом виды доказательств и определенные средства доказывания не могут использоваться по отдельным категориям гражданских дел (ст. 60 ГПК РФ). Достоверность доказательств означает, что сведения, которые подтверждаются данными доказательствами, соответствуют действительности. Достаточность доказательств свидетельствует о том, что на их основании можно сделать однозначный вывод о доказанности определенных обстоятельств.
2. Принципы оценки доказательств определены в ч. 1 комментируемой статьи. ГПК РФ не устанавливает, какие из доказательств являются более достоверными, убедительными и т.д. При оценке доказательств судья должен объективно проанализировать все исследованные доказательства, сопоставив их, и на основании внутреннего убеждения сделать вывод. Объективное рассмотрение означает отсутствие заинтересованности суда в разрешении дела, предубеждения в оценке доказательств. В случае выявления заинтересованности судьи ему может быть заявлен отвод. Не допускается воздействие на судей в какой-либо форме с целью воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Всесторонность означает принятие во внимание доводов всех участвующих в деле лиц, исследование и оценку всех доказательств.
3. Принцип непосредственности состоит в том, что судьи, рассматривающие и разрешающие дело, должны лично и самостоятельно (без опосредования) воспринимать собранные доказательства, участвовать в их исследовании путем заслушивания сторон, третьих лиц, свидетелей, экспертов, специалистов, изучения и осмотра письменных и вещественных доказательств и т.п. При осуществлении процессуальных действий вне зала судебного заседания (например, необходимость осмотра на месте) данные действия осуществляются тем же судьей, который рассматривает дело. Исключение составляют случаи направления судебных поручений, обеспечение доказательств. При этом материалы судебных поручений, представленные после исполнения в суд, а также материалы по обеспечению доказательств должны быть рассмотрены и исследованы в судебном заседании.
4. Никакие из доказательств не могут заранее иметь для суда приоритет над другими, в т.ч. заключение эксперта. В п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 9 отмечалось, что судам следует иметь в виду, что заключение эксперта не является исключительным средством доказывания, а должно оцениваться в совокупности со всеми другими доказательствами. Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли их соответствующий анализ.
Если экспертиза поручена нескольким экспертам, давшим отдельные заключения, мотивы согласия или несогласия с ними суда должны быть приведены отдельно по каждому заключению.
5. Все доказательства должны оцениваться в совокупности. В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъясняется, что заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в т.ч. проведенной методом «генетической дактилоскопии», является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 комментируемой статьи никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В мотивировочной части судебного постановления должны быть отражены мотивы, по которым на одних доказательствах были основаны выводы суда, а другие доказательства отвергнуты.
6. В ч. ч. 5 – 7 комментируемой статьи приводятся положения, ранее не предусматривавшиеся ГПК РСФСР, подробно регламентирующие порядок оценки письменных документов, их копий, что для практики имеет важное значение. Так, в уже рассмотренном Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 1995 г. суд отметил недопустимость обоснования вынесенного решения лишь копиями документов без предоставления оригиналов или подтверждения соответствия указанных копий подлинникам (см. п. 4 комментария к ст. 60 ГПК РФ).
В продолжение.
Специалистов НИИ СпецЛаб часто спрашивают, как и с помощью чего нужно записывать, чтобы аудио-, видеозапись имела юридическую силу? Можно ли применять цифровые регистраторы? На каких носителях предоставлять материалв Суд? Практика ЭЦС (Экспертного центра Спецлаборатории) свидетельствует, что ошибка заключается уже в самой постановке этих вопросов. Для Фемиды не имеет значения, что и как Вы записывали, даже если гвоздем на бересте – главное, Вы должны доказать сам факт подлинности этойзаписи. И ненадейтесьнасказочныевозможностисовременной экспертизы, в большинстве случаев она выносит неопределенный вердикт, который обычно трактуется в пользу Ответчика. Поэтому, если Вы делаете запись с конкретной целью – доказательствакаких-либо фактов,–Вам следует заранее позаботиться не только о доказательстветого, что Вы записываете, но и о доказательстве подлинности самой записи. Многолетний опыт ЭЦС показывает низкую просвещенность населения в этом вопросе. Только 12% всего поступившего аудио-, видеоматериала за последние 2 года получило высшую оценку «подлинно, подделка полностью исключена». Чем эти 12 процентов отличаются от других 88? Они пишутся на золотых носителях? Все намного проще… Для доказательной базы почти не имеет никакого значения ни тип носителя, ни способ записи. Экспертизой исследуются, прежде всего, все существующие на сегодняшний день виды ее подделки. Применяется принцип от обратного. Устанавливается, возможно ли создать аналогичный материал специалистам самого экспертного центра при существующей технической базе. Если да, то в какие сроки и с помощью какого оборудования. Производится многократная контрольная попытка. Далее примерно такой же анализ проводится по известным организациям, работающим по данному профилю. Очень часто с этой целью привлекаются кино- и видеостудии.Часть средств от оплаты экспертизы, как правило, направляется туда для получения официального заключения специалиста в данной категории. Каждый их этих результатов аппроксимируется на допустимые человеческие возможности, существующую в мире технику и самые высокие скорости для данного процесса. Кроме того, оценивается гипотетическая вероятность существования неизвестных официальной науке способов и методов. Правда, надо признать, что последний фактор все трактуют по-разному, и очень часто он становится яблоком раздора двух экспертных центров. Но, как показывает практика, Суды не придают ему особого значения. О главном. Во всей процедуре можно выделить два основных фактора: привязкак месту и времени. Во-первых, необходимо установить, что камера находилась именно там и в таком положении, в котором предоставлен обзор записи, а все действия производились с лицами, которые не могли на тот же момент существовать в других местах. Определение этого фактора, как правило, не составляет труда. Во-вторых, доказать фактор – ВРЕМЯ – имеет огромное значение. К великому заблуждению населения, важным является не столько время записи, сколько дата и время ее легализации. Пока в нашем мире ничего нельзя изготовить за миллисекунды. Именно срок на подделку того или иного материала берется за основу определения его подлинности. К примеру, если Вы предъявили Суду видеозапись полугодичной давности, то он не будет даже обращаться к экспертизе (если, конечно, одна из сторон не настаивает), потому как результат ее до боли известен – подлинность установлена не будет. Но если запись предоставлена уже через час или на следующий день после происшествия, то вероятность положительного заключения крайне высока. Она будет тем выше, чем больше объем записи и меньше время с ее производства до легализации. Любая экспертиза однозначно скажет, что 10-минутный ролик, записанный со скоростью 25 кадров в секунду, невозможно подделать за сутки. И абсолютно не имеет значения, с помощью чего он записан; главное – доказать время события и время легализации материалов по нему. Но встает естественный вопрос – как предоставить Суду запись через 10 минут после события? Вопрос легализации – вот о чем должен заранее подумать человек, установивший технические устройства для регистрации незаконных действий. В криминальных случаях, когда на место происшествия выезжает следственная группа, лучше сразу отдать все материалы именно ей. Не рекомендуется передавать их сотрудникам милицейского подразделения, которые оказываются на месте первыми, т.к. затем потребуется процедура приобщения материалов к делу. Так уж устроены наши бюрократические законы, что следственные органы легализируют все вещественные доказательства быстрее. Но что делать в большинстве других случаев, когда еще никого не убили и, может, не ограбили, но получены аудио-, видеоматериалы, доказывающие такие намерения? Один из вариантов – зафиксировать дату существования записи – продемонстрировать ее двум-трем незаинтересованным лицам, которые потом смогут стать свидетелями по делу для доказательства в Суде. Однако по процессуальным нормам эти показания учитываются самим Судом, а экспертиза предварительно выносит свой вердикт, не имея таких данных. Поэтому уже судья будет определять возможность подделки за данный период, и в чью сторону будет вынесено заключение – одному ему известно. Хотяпо практике можно отметить: чем значительнее дело, тем меньше веры свидетелям, уж слишком высока вероятность подкупа различных «лиц», когда на карту поставлены большие деньги или жизни. Во всех случаях есть множество организационных мер по фиксации даты и легализации. Вполне возможен такой вариант: положить все вещественные доказательствав банковскую ячейку и больше к ним не прикасаться. Вскрытие этой ячейки можно осуществить по постановлению Суда. Записи в регистрации даты и времени вашего последнего посещения банка будет достаточно, чтобы признать этот факт их моментом легализации. «Остановить часы» можно и более технологичными способами. Принятый Государственной Думой РФ и подписанный В.В.Путиным Федеральный закон об электронной цифровой подписи дает возможность доверять электронной информации, обработанной соответствующим образом. Таким образом, с 2002 года доказательством являются любые компьютерные данные, в которые встроена технология электронной цифровойподписи. И этот факт оспорить в Суде практически невозможно. Особенно это важно для аудио- и видеоматериалов, записанных при помощи компьютера. Именно такой способ регистрации событий традиционно вызывает недоверие. Поэтому лучше использовать те программы, в которых уже есть возможность использования технологии электронной цифровой подписи. Вопреки расхожему мнению о неприятии таких доказательств в Суде, за последние 2 года специалисты ЭЦС не встречали ни одного факта их отклонения. Закон есть Закон! И Судом он признается однозначно. Надо сказать, немало скептиков попалось на простойпереписке, в которой представители юридически образованных компаний использовали эту технологию. Злоумышленники почему-то были уверены в своей безнаказанности, невозможности каких-либо доказательств обычных слов, посланных по сети Интернет. К этой цепочке распространения данных теперь нужно быть особенно внимательным. Каждый узел в Интернет, через который проходит Ваш пакет данных, является независимым свидетелем даты и времени его распространения. На каждом переприемном пункте, будь то Ваш провайдер или неизвестный proxy-сервер, остаются вещественные доказательстваВашейдеятельности в виде логов, систематизированных по времени. Надо сказать, что высокотехнологичные процессы все чаще получают доказательную базу в Суде, что неоспоримо свидетельствует о перспективности компьютерных систем регистрации событий. Таким образом, для того чтобы Фемида поверила вашим аудио-, видеоматериалам, нужно не только их получить, но и правильно ОФОРМИТЬ.
Подлинность нуждается в доказательстве.
Ссылки рекомендаций предоставил GrAnd1.
Рекомендации по использованию видеоматериалов с юридической точки зрения
Как сделать так, чтобы запись авторегистратора стала доказательством:
1. Перед началом движения проверяйте дату и время, выставленные на авторегистраторе.
2. При оформлении ДТП сообщите инспектору о наличии записи, сделанной видеорегистратором.
3. Потребуйте занесения в протоколы марки видеорегистратора, способа крепления и расположения видеокамер.
4. В случае если инспектор запрещает вести видеозапись событий, ссылайтесь на Административный регламент МВД России, п. 25. «Сотрудники ГИБДД не должны препятствовать использованию участником дорожного движения видео- и звукозаписывающей аппаратуры».
5. В случае отказа инспектора впишите сведения о видеорегистраторе и укажите наличие видеозаписи в письменное объяснение участника/свидетеля ДТП.
6. Сообщите об отказе инспектора приобщить запись к делу и укажите, что вы не согласны с действиями инспектора, в протоколе, который вам предстоит подписать. Ссылайтесь на Кодекс об административных правонарушениях РФ. Ст. 26.7.
7. Сделайте копию видеозаписи, если у вас имеется такая возможность.
8. После того как копия сделана, передайте карту памяти инспектору. Проследите, чтобы он запечатал ее в конверт, надписав дату и время изъятия, а также характеристики доказательства («карта памяти SD черного цвета с видеозаписью столкновения двух автомобилей марки…»).
9. Если копию записи сделать не удалось, а непредвзятость инспектора вызывает сомнения, оставьте карту памяти у себя, указав всю необходимую информацию о ее наличии в протоколах и объяснениях.
10. Выясните, в каком суде будет рассматриваться ваше дело.
11. Отправьте оригинал/копию записи заказным письмом с описанием вложения по месту рассмотрения дела.

Уболтал меня наконец-то младший брат поставить в машину видеорегистратор, хотя бы дешевенький. Ну вот и скинулись на один самый дешевенький за 600 грн. Я думал за 700-800 грн. можно нынче прикупить неплохой блэкбокс в автомобиль, который будет писать в Full HD. Не там-то было… В настройках можно поставить режим записи в Full HD формате и да хоть 4К ))) Но реально (физически) оно будет писать все равно в HD. Как я узнал, что нормальные видеорегистраторы будут вести запись в Full HD по цене не меньше 1200 грн., то забыл сразу за возможность записи в FullHD ) Так что наша камера будет показывать только конкретные заметные вещи и события, а всякие детали (например, номера машин) будет почти не реально рассмотреть. Но в любом случае эта штуковина будет служить всегда психологическим фактором 😉 Мол «видим камеру и не знаем ведет ли она запись или нет. А хорошо и четко будет ли видно видео или не очень» ) Вот такой вот «безымянный» регистратор мы прикупили себе.

Впрочем, неплохой. Однако, мне в нем не нравиться меню настроек. Особенно реально бесит, что в нем есть опция «детектор движения», который запускает запись не во время включения, а только когда устройство замечает движение. И как только я ставлю эту опцию – на следующий раз (следующая заводка двигла) эта опция сбивается. По-этому, я решил не включать эту опцию, а запитку видеорегистратора сделал от IGN1.
Именно от IGN1, где не прерывается подача тока при зажигании и даже при запуске двигателя. Тем более я не хотел занимать себе прикуриватель адаптером питания регистратора, ну а так же чтобы запись велась как только я проверну ключ на АСС. По-этому провел провод от устройства вдоль датчика дождя в потолок. По стойке спустил провод питания вместе с адаптером к блоку предохранителей. Припаял двужильный провод внутри адаптера и повел черный провод к массе (у меня в данном случае это полупрозрачный бежевый провод), а красный к пину 62 разъема С202 (предохранитель F11, запитка + диагностического разъема).

В общем, как говорят в Одессе — «картина маслом» )

Но признаться честно качество и детализация видоса не очень. Но довольствуемся тем, что имеем ) По-этому, я не могу рекомендовать такой девайс и советую не пожадничать себе и купить подороже какой-то хотя бы с названием 🙂 Потому что четкость видео может сыграть большую роль в «случае чего».

П.С. Само качество видео, которое я случайно выбрал с памяти видеорегистратора можно глянуть на Ютубе:

Автомобильный видеорегистратор – это устройство, которое должно работать с большой степенью автоматизма, чтобы быть максимально полезным для водителя и не отвлекать его на ручное управление, как это делается на обычных цифровых камерах. Именно поэтому видеорегистраторы работают в режиме циклической записи.

Суть циклической записи заключается в том, что видеопоток пишется небольшими роликами, а когда память заканчивается, система автоматически удаляет самые старые записи и заменяет их новыми. Таким образом, при занятой карте памяти у вас всегда будет место под новые видео и вам не придется очищать её от накопившихся ненужных видеозаписей.

Как правило, при циклической записи есть возможность настройки длительности видеороликов, в зависимости от модели регистратора, это может быть 1 минута, 3, 5, 10 и так далее. В названии таких файлов подписывается время и дата, благодаря чему вам не придется листать многочасовое видео в поисках нужного момента. На дороге происходит не так много интересного, чтобы снимать об этом длинные фильмы, но если было что-то важное, вы всегда сможете найти короткий ролик с этим моментом.

Есть одно обстоятельство, которое может показаться минусом циклической записи. На устройствах со слабым процессором или плохой прошивкой могут быть заметные разрывы между видеороликами, то есть, между одним и другим может пропасть от одной до пяти секунд. На дороге, в случае экстренной ситуации, секунда – это уже не мало, а за пять секунд можно пропустить всё ДТП. В таком случае, видеорегистратор теряет всякий смысл. Качественные устройства либо допускают разрывы равные десятым долям секунды, которые практически незаметны, либо начинают записывать новый видеофайл, когда ещё не закончилась запись предыдущего. При втором варианте разрывов не будет вообще, но появятся небольшие повторы из предыдущего ролика в начале каждого нового видео.

Как мы уже сказали, при циклической записи старые файлы удаляются автоматически, но бывают случаи, когда вам нужно сохранить какой-то определенный момент и защитить его от перезаписи. Для этого на некоторых моделях видеорегистраторов предусмотрена специальная кнопка, по нажатию на которую последний ролик переместится в отдельный сектор памяти, защищенный от перезаписи. В случае экстренного разворота, торможения или удара файл также будет сохранен от перезаписи, но уже не по нажатию кнопки, а благодаря срабатыванию G-сенсора (датчика удара). В том случае, если вы отключите циклическую запись, эти функции станут недоступными.

Ещё одним возможным недостатком является вероятность того, что экстренная ситуация произойдет в момент, когда новый ролик только начал записываться, тогда предшествующие события останутся на предыдущем видео, а сработавший G-сенсор сохранит только текущий файл. В данном случае, может помочь функция сохранения от перезаписи дополнительных видео до срабатывания датчика удара и после. Но если же такой функции нет, мы рекомендуем сильно не дробить видео, и в настройках выставить продолжительности для каждого ролика от трёх до пяти минут, таким образом, шанс описанной выше ситуации заметно снизится.

В целом, режим циклической записи имеет свои преимущества, в то время как недостатки являются лишь вероятными, и выбрав качественное устройство, вы с ними не столкнетесь. Именно поэтому все современные производители выбирают данный метод записи как основной.