USB тестер тока напряжения потребляемой энергии

USB тестер KCX-017 это измеритель напряжения и тока проходящих через USB-порт. Отлично подойдет для проверки работоспособности USB-портов, шнуров, зарядных устройств, адаптеров. У тестера есть функция измерения потребляемой энергии, что позволит оценить реальную емкость батареи в телефоне, плеере, powerbank и т.д. На дисплеи одновременно отображаются значения напряжения тока и емкости.

Для использования тестера нужно подключить его к USB порту компьютера или к USB выходу адаптера питания. Максимально допустимое выходное напряжение адаптера питания 7 вольт. После подключения тестера к источнику питания включается жидкокристаллический дисплей и начинается измерение текущего напряжения. Подключать тестер к источнику питания можно не только через интегрированный USB кабель, но и к порту microUSB, который находится рядом

• 1. Input Напряжение: 3-7 В
• 2. Input Ток: 50mA-3500mA
• 3. Capacity: 0-19999 мАч
• 4. ЖК-ДИСПЛЕЙ показывает напряжение и ток одновременно
• 5. Сохранить данные каждый раз сила
• 6. High точной текущей функции калибровки
• 7. Высокого и низкого напряжения и тревоги
• модель: KCX-017
• дизайн: Профессиональный
• характеристика: Портативный
• функция: Текст Тока и Напряжения
• интерфейс: USB2.0
• вес упаковки: 0.044 кг

Два варианта оплаты и доставки:

1) По предоплате: перевод средств на карту в Приватбанке, в таком случае Вы платите только за доставку товара, за доставку денег обратно платить не нужно.

2) Наложенный платеж: оплата при получении на новой почте.

Компании с которыми мы работаем:

Новая почта

Интайм

УкрПочта

Отправка в день оплаты или на следующий день.

Для отправки Новой поштой или ИнТайм необходимо указать:

1. Город
2. Номер склада (не адрес склада)
3. Фамилия и имя получателя.
4. Телефон получателя

Для отправки Укрпочтой необходимо указать:

После отправки Вам будет предоставлен трек отправления.

Все товары проверяются и тщательно упаковываются перед отправкой.

Рубрика: Измерительное / Обзоры товаров с AliExpress; kirich ; Опубликовано: 6-08-2017, 23:55 $3.07 Очень часто я встречаю в комментариях на форумах, а также в обзорах, измерение емкости аккумуляторов смартфонов, повербанков и т.п. при помощи USB тестеров. Один раз я попытался объяснить, почему так нет смысла измерять, но сегодня попробую зайти с другой стороны, проверить сами тестеры.
Предвижу комментарии вида — да обзоров этого тестера уже просто тьма, зачем нужен еще один?
Да, обзоров действительно много, обусловлено это тем, что модель довольно популярная, наверное одна из самых популярных, но в данном случае это лишь косвенно обзор тестера.
Для начала скажу, что в обзоре будет сравнительный тест 15 экземпляров, но смысл обзора не показать как он хорош или плох, а объяснить, почему данное устройство можно использовать лишь для ориентировочной оценки тока/напряжения и тем более емкости.
Данный обзор является моим одним большим ответом на вопрос — верить или нет результатам тестов при помощи «докторов».
Но будем последовательны. Заказал я 15 штук подобных тестеров, цена на момент заказа была около 2.8 доллара. Там была еще платная доставка, потому я указал цену исходя из общей суммы заказа.
Через небольшое время получил на почте пакет с кучей маленьких пакетиков внутри.

Внутри пакетиков обнаружилось 15 USB тестеров, все соответствует заказу, вопросов нет.

Технические характеристики заявленные производителем.
Модель — KWS-V20
Напряжение — 4-20 Вольт (точность измерения +/-1%)
Ток — 0-3 Ампера (точность измерения +/-1%)
Таймер — 0-99часов
Емкость — 0-99999мАч
Так как отчасти данный обзор это все таки обзор тестера, то один экземпляр покажу более полно, остальные один в один, разбирать каждый не буду 🙂
1. Дизайн довольно привычный, с одной стороны USB штекер, с противоположной гнездо для подключения нагрузки.
2. Снизу корпус матовый, потому ничего особо не видно.
3. Корпус собран из двух половинок и держится за счет четырех защелок.
4. Защелки очень тугие и разбирать неудобно, тем более разбирать так, чтобы это было аккуратно.

Внутри мы видим весьма аккуратную плату с ЖК дисплеем и разъемами. Есть новые модели с OLED дисплеями, но они мне в руки пока не попадались.

С обратной стороны платы расположены все остальные компоненты, контроллер, микросхема управления дисплеем, шунт и стабилизатор напряжения.
Сама по себе платка красивая, но вид немного испорчен в некоторых местах следами не смытого флюса.

1. «Сердцем» устройства является микроконтроллер 8s003f3p6 от STMicroelectronics. Это 8 бит микроконтроллер с 10 бит АЦП.
Рядом с ним расположен стабилизатор напряжения.
2. Так как у дисплея большое количество выводов, то для помощи микроконтроллеру установлен контроллер ЖК дисплея — HT1621.
Ближе к выходному разъему присутствует резистор сопротивлением 50мОм, выполняющий роль токового шунта. Сопротивление шунта довольно высокое, при токе в 2 Ампера на нем будет падать около 0.1 Вольта, что при напряжении в 5 Вольт может быть существенно, а так как максимальный ток тестера составляет 3 Ампера, то падение может достигать 0.15 Вольта без учета падения на разъемах и дорожках печатной платы.
Такой номинал обусловлен тем, что на плате нет усилителя сигнала с шунта и все измеряет сам микроконтроллер.

Индикация и управление крайне просты.
Вверху дисплея отображается измеренное напряжение и время тестирования.
Внизу — измеренный ток и высчитанное количество мАч, которые «прошли» через тестер с момента последнего сброса показаний.

Раньше я как-то не обращал внимание, но оказалось, что тестер начинает считать не от нуля. Ну или точнее , не от самого минимума измеренного тока.
1. Подключаю радиоклавиатуру, ток потребления 110мА и через некоторое время падает до 50мА, но таймер и соответственно счетчик мАч стоят на месте.
2. Подключаем телефон, ток 600мА, таймер работает и через несколько минут минут «набежало» некоторое количество мАч.

Мне стало любопытно, при каком токе таймер начинает «тикать». Определить это очень просто, поднимаем постепенно ток и смотрим за разделительными точками таймера, как только они начинают моргать, значит отсчет пошел.
В моем случае отсчет начался при токе 260мА.
Но тестер показал при этом 220мА, потому какой именно порог настроен, я затрудняюсь сказать. Если по измеренному, то 260, если по «зашитому» в настройках, то 220, а так как есть еще и погрешность измерения, то возможно и 200 и250.
Для дальнейших тестов был собран простенький тестовый «стенд», состоящий из 5 Вольт блока питания и электронной нагрузки.
Так как мой USB удлинитель имел большое падение напряжения, то в итоге я подключал USB тестеры напрямую к блоку питания.
В связи с тем, что на результат измерения емкости в первую очередь влияет точность измерения тока, то я решил проверить именно этот параметр. Для этого нагружал устройство током от 100мА до 3 А с интервалами в 100мА до значения в 1 Ампер и 200мА до значения в 3 Ампера.
В тесте использовался наиболее точный экземпляр и при этом заметно, что сначала показания занижены, а потом завышены, точка наиболее точных показаний находится в районе 1.6-1.8 А. Позже вы поймете что я имел в виду под фразой «наиболее точный».
Но самая большая проблема состоит именно в перекосе, если бы амперметр просто завышал или занижал, то это можно было бы решить путем коррекции сопротивления шунта, но в случае перекоса ситуацию исправить можно только программной корректировкой. Но как это делается, и делается ли вообще, я не в курсе.
При токе нагрузки в 2.5 Ампера устройство греется не очень сильно, самый большой нагрев у шунта, а так как он расположен около выходного разъема, то часть тепла отводится на него.
Было проверено 15 тестеров. Проверка каждого проходила в три этапа — точность измерения напряжения (без нагрузки), точность при токе 1 Ампер и при токе в 2 Ампера. Такие значения были выбраны как наиболее распространенные, например смартфон и планшет.
Измерение напряжения я свел в одно групповое фото, так как в среднем они показывают почти одинаково, разбег составляет 5.19-5.27 Вольта. Разбег большой, но в основном показания находятся около 5.22-5.24 Вольта.
А вот теперь самое интересное, проверка точности измерения тока.
Все фотографии идут с чередованием, экземпляр — 1 и 2 Ампера.
Чтобы не всматриваться в показания, скажу коротко, разброс при токе в 1 Ампер составляет 0.95-1.13 Ампера, при токе в 2 Ампера — 1.97-2.38.
Здесь я возвращаюсь к фразе «наиболее точный». В вышеприведенном тесте линейности измерения использовался тестер, который показал наилучшие результаты, как вы понимаете, у остальных показания будут еще менее точными.
Вы конечно спросите, а почему мы должны тебе верить, может у тебя твоя китайская электронная нагрузка неправильно работает.
Соглашусь, вопрос законный, потому приведу сравнение с проверенным мультиметром.
Напряжение блока питания без нагрузки — 5.19 Вольта, напомню что в этом тесте основная масса тестеров показала 5.22-5.24 Вольта, что несколько выше реального значения. Но так как эти данные не используются при измерении емкости, то я не особо обращаю на них внимание.
А вот теперь сравнение реального заданного тока нагрузки (1 и 2 Ампера) и показания самого худшего экземпляра. Как говорится, комментарии излишни.
Но самый «вкусный» тест я оставил напоследок. Как я говорил, часто подобные тестеры используют для замера емкости аккумуляторов мобильных устройств. Почти каждый раз я пишу, что так делать неправильно и для корректного теста аккумулятор надо подключать напрямую. В одном из обзоров я даже проводил сравнительный тест, кому любопытно, могут почитать, а здесь я приведу лишь несколько картинок оттуда.
Результат измерения емкости «доктором», 2900мАч
Подключаем аккумулятор к электронной нагрузке.
Получаем 2319мАч, существенная разница. Причем эта разница может быть и почти нулевой, зависит от тестера и смартфона/планшета.
Кроме этого влияет еще и точность подсчета емкости у самого тестера. Мне конечно пытались объяснить, что их тестер точный, но в этот раз я решил продемонстрировать, почему еще я не верю подобным «измерениям».
И так, как говорится — «следим за руками».
Берем четыре тестера, включаем их друг за другом, обнуляем и нагружаем током в 2 Ампера. Первым идет тестер с самыми точными показаниями, три остальных взяты наугад из общей кучи.
Конечно присутствует влияние тока нагрузки, который создает сам тестер, ведь у него есть как минимум подсветка. Но так как потребление тестера мало, то можно этим пренебречь.
Но даже если этого не делать, то просто даже зная хоть немного физику несложно понять, что самые большие показания должны быть у первого, а самые маленькие )и наиболее близкие к реальным) у последнего, чего на фото явно не наблюдается.
В общем выходит, что тестеры насчитали от 1222 до 1333мАч.
Все бы ничего, разбег всего в 111мАч, может даже терпимо за пол часа, т.е. 222мАч реально, так как считать надо все таки к часу.
Если бы не один скромный пункт, реально прошло только 1002. Скриншот я сделал секунд через 5 после фото, но таймер уже успел перескочить с 29 минут на 30, это видно на скриншоте.
Т.е. по факту получается, что последний USB тестер насчитал 1283 при реальных 1002 (реально даже чуть меньше). Я привел показания последнего тестера, так как на него не влияют остальные.
Получается, что измеряя емкость аккумулятора подобным тестером можно запросто получить вместо 3000 аж 3840мАч и это без учета некорректности самого принципа измерения подобными «измерительными приборами».
Конечно вам может показаться такой тест не таким уж и наглядным, кроме вы того наверняка спросите, при чем же здесь вообще математика, попробую объяснить.
Ниже для примера фото еще одного теста, не подумал сфотографировать, потому пришлось выдернуть несколько кадров из видео.
Я запустил еще один тест с током нагрузки 2 Ампера. В настройках электронной нагрузки выставил ограничение по времени в 1 час, как только она отсчитала это время и соответственно 2000мАч, то отключилась. Собственно эти показания вы и видите на ее экране.
USB тестер по мере прогрева начал еще больше завышать измеренный ток начав с 2.04 и закончив 2.14 Ампера вместо 2.0.
Хотя даже не это страшно, ну насчитал бы не 2000, а 2100 , конечно это не 1%, но все равно терпимо.
Но в конце теста на экране было 2499. И вот здесь в действие вступает «китайская математика». Как известно, емкость в мАч это ток в мА прошедший за 1 час, все как бы логично.
У меня вышло, что ток был 2100мА, время 1 час (на самом деле 59мин 25 сек), по всей логике отобразить должно было 2100. Но как у китайского тестера вышло 2100 х 1 = 2500 ???? И это я использовал один из самых точных экземпляров, отобранных из 15 штук.
Чуть не забыл еще одну вещь. Еще хуже ситуация, когда пользователь пытается оценить емкость аккумуляторов повербанка при помощи такого тестера. Здесь вообще «без бутылки не разберешься», но все таки попробую объяснить.
Совсем недавно в комментариях увидел такую вот картинку, по ней и буду рассказывать, тем более что не так давно товарищ мне звонил с подобным вопросом, так как к нему обратился другой человек и в итоге мне пришлось все это расписывать на словах.
Вместо смартфона можно представить любую другую нагрузку, так как в данном случае она значения не имеет.
Вся проблема кроется в том, что в повербанке обычно присутствует повышающий (иногда понижающий) преобразователь. Из-за него ток от аккумуляторов не равен току на выходе.
Допустим что напряжение аккумуляторов составляет 4 Вольта, на выходе стандартные 5 Вольт. Но как вы понимаете, энергия не может браться из ниоткуда, потому ток до преобразователя будет больше, чем после него. В случае с 4 и 5 Вольт разница составляет 1.25 раза. Т.е. ток от аккумуляторов будет как минимум в 1.25 раза больше чем на выходе. и это без учета КПД преобразователя, который никак не 100%.
Подключаете вы свой тестер на выход повербанка, он вам насчитал к примеру 3000мАч, если умножить на 1.25, то это будет уже 3750мАч.
Все бы ничего, но есть два фактора из-за которых какое либо измерение емкости на выходе вообще теряет смысл:
1. Напряжение на аккумуляторах в процессе теста будет меняться, соответственно меняется и коэффициент пересчета. Например при 3 Вольта (разряженные аккумуляторы) будет 1.66, а при 4 Вольта 1.25.
2. КПД преобразователя это величина мало того что слабо предсказуемая (особенно с учетом неизвестных комплектующих), так еще и изменяющаяся в зависимости от тока нагрузки и напряжения на аккумуляторах. Т.е. КПД может быть как 95%, так и 60%, неслабая такая разница, да?
Т.е. что получается, известное значение емкости на выходе нам надо умножить на неизвестное число в диапазоне 1.25-1.66, а потом еще и на неизвестный КПД 60-95%. Что мы в итоге получим? Я думаю что-то близкое к погоде на Марсе 20 ноября 2025 года в пол второго дня. Потому правильное измерение емкости производится только прямым подключением к аккумулятору. И не забываем, что некоторые зарядные (например ,Опус) имеют свойство немного завышать показания, потому корректный тест это немного сложнее, чем просто вставить аккумулятор в зарядное и нажать на кнопку, не говоря о «докторах».
Ну и моя любимая фотография 🙂
Тестеры от другого продавца, но общая картина примерно такая же, кстати можно оценить ток потребления тестеров по первому и последнему показанию.
Я очень надеюсь, что я смог наглядно продемонстрировать, почему USB тестеры подходят только для грубой оценки тока/емкости, а никак не для точных измерений.
Хотя сами по себе подобные тестеры очень удобные и позволяют быстро оценить ток/напряжение и емкость, потому ругать их как бы не за что, «играют как могут».
Как же можно их применять:
1. Просто оценка указанных выше параметров, неточно, но удобно.
2. Сравнительные тесты. Вполне точно можно оценить например, что у одного устройства емкость в 1.2 раза больше, а у другого в 1.5 раза меньше. Т.е. относительные, а не абсолютные измерения.
3. Перекалибровать и получать довольно точные результаты, но из-за «перекоса» сделать это можно только для одного значения измеряемого тока. Например если вместо 1/2 Ампера мы получаем 0.9/2.1 А, то после калибровки с током 2 Ампера будем иметь 0.8/2 Ампера, а если калибровать при токе 1 Ампер, то вполне можем получить 1/2.2 Ампера.
4. Попробовать использовать более дорогие варианты, но обязательно предварительно проверить, причем не столько ток, сколько «математику».
Не хочу говорить за все тестеры, возможно есть модели, которые измеряют корректно, я даже почти уверен в этом. Но прецедент есть и потому я и рекомендую внимательно относиться к подобным измерениям.
Дополнение. Не все могли заметить, в чем проблема. Попробую свести в краткое предложение:
Тестер показал ток 2.1 Ампера вместо 2.0. Но ключевая ошибка, и она вынесена в заголовок — тестер неправильно посчитал, так как 2.1 Ампера за час дают 2100мАч, а тестер показал вместо этого 2499мАч, хотя по всем законам математики и физики должен был показать 2100мАч.
На этом все, надеюсь что информация не окажется бесполезной. $3.07

Мультиметр, имеет стандартный функционал – измерения напряжения, тока, сопротивления, емкости, частоты, прозвонки цепи и проверки диодов. Но так же прибор обладает встроенным устройством бесконтактного обнаружения напряжения, предусматривает возможность измерения минимальных, максимальных и относительных значений.
Результаты измерений фиксируются на дисплее, на котором отображаются не только 6600-разрядные показатели, но и аналоговая шкала на 66 сегментов и дополнительное поле для отображения частоты или напряжения.
Благодаря уникальному методу измерения True RMS результаты максимально точны, а погрешности не превышают 3%.
Наличие интерфейса USB в устройств и компьютерного ПО с кабелем в комплекте становится возможным подключение мультиметра к компьютеру для переноса данных в отчетную документацию.
Разрядность шкалы основного дисплея 600 отсчетов
Дополнительный дисплей для отображения частоты измеряемого тока или напряжения
Графическая аналоговая шкала 66 сегментов USB интерфейс для передачи данных
Автоматический выбор пределов измерений
Возможность ручного выбора пределов измерений
Метод измерений True RMS
Бесконтактное обнаружение напряжения (NCV)
Постоянное напряжение 0.1 мВ … 1000 В, базовая погрешность 0.5% ±5 единиц счета
Переменное напряжение 0.1 мВ … 1000 В, базовая погрешность ±1.0% ±3 единицы счета
Постоянный ток 0.1 мкА … 10 А, базовая погрешность ±1% ±5 единиц счета
Переменный ток 0.1 мкА … 10 А, базовая погрешность ±1.5% ±5 единиц счета
Сопротивление 0.1 Ом … 66 МОм, базовая погрешность ±0.8% ±5 единиц счета
Емкость 1 пФ… 66 000 мкФ, базовая погрешность ±3% ±3 единицы счета
Частота 0.01 Гц… 66 МГц, погрешность ±1.5% ±5 единиц счета
Рабочий цикл (1/скважность1% … 99 )
Звуковая прозвонка: сигнал при сопротивлении менее~50 Ом
Тест диодов: обратное напряжение ~3.2 В
Программное обеспечение для работы с компьютером
Фиксация показаний дисплея (HOLD)
Измерение максимальных и минимальных значений
Режим относительных измерений
Время автоотключения15 мин
Подсветка дисплея
Входной импеданс 10 МОм
Время выборки показаний графической шкалы – 0.04 сек./цифровых дисплеев – 0.4 сек.
Индикация перегрузки символ «OL » или «-OL» на ЖК-дисплее
Индикатор разряда батарей
Диапазон рабочих температур 0°С… +40°С
Диапазон температур хранения -10°С… +50°С
Максимальное допустимое напряжение1000 В CAT III
Предохранители 600мА/1000В и 10А/1000В плавкие, быстродействующие
Питание батарея 1 шт. х 9 В тип 6F22
Размеры 180 х 86 х 52 мм
Масса 50 г
Комплектность: Прибор, батарея питания, кабель USB, Диск с ПО, щупы

На первый взгляд может показаться, что USB-тестер для измерения напряжения и тока — это специфическая штуковина, которая будет полезна разве что сисадминам и радиоинженерам. Однако это не так. Эта незамысловатая вещица пригодится буквально каждому пользователю, который имеет в своем личном арсенале хотя бы один смартфон или планшет. И вот почему.

Что мы имеем

Итак, мы определились, что у каждого из нас есть какое-нибудь портативное устройство. Это может быть и смартфон, и планшет, и фотоаппарат — да все, что угодно. Все эти гаджеты объединяет одно — они заряжаются при помощи кабеля от сетевой розетки или же USB-разъема компьютера. В последнее время к этому немногочисленному перечню присоединились еще и портативные аккумуляторы. И они к нашему разговору имеют самое непосредственное отношение.

Лично у меня дома (держу пари, что у вас примерно такая же ситуация) скопилось достаточно много самых разных кабелей и зарядных устройств. Большинство из них это провода с разъемом Micro USB на одном конце или же кабели Lightning для устройств от компании Apple. Я ума не приложу, откуда взялась добрая половина всех этих аксессуаров у меня дома, однако в таком бардаке требуется навести порядок: избавиться от сломанных и малоэффективных блоков питания и оставить рабочие и наиболее качественные из них. А помочь в этом разборе полётов нам сможет как раз USB-тестер.

Зачем он нужен?

Основная функция этого простенького аксессуара заключается в измерении напряжения и силы тока, которые проходят от источника питания к приёмнику. Другими словами, USB-тестер — это своеобразное звено в цепи передачи энергии, которая обычно выглядит следующим образом:

Источник питания — (USB-порт, сетевая розетка, портативный аккумулятор) — блок питания из комплекта к устройству — кабель — приёмник (смартфон, планшет и т.д.).

И сейчас мы подходим к самому главному вопросу: зачем оно всё надо? Дело в том, что наш USB-детектор поможет найти те зарядные устройства, которым пора отправляться на покой. Тут все просто. Если на самом блоке питания указано, что аксессуар имеет на выходе 2 ампера, а наш USB-тестер показывает реальные 0,7 — 0,8 мА, то выходит, что зарядник не соответствует заявленным характеристикам и весьма неэффективно будет подзаряжать ваше мобильное устройство.

На фоне всех моих личных блоков питания явно выделяются аксессуары от Apple. Если на корпусе зарядника указано 1А, значит по результатам измерения мы получим результат не ниже заявленного, а на практике еще и выше. В среднем, сила тока выровнялась на отметке в 1,18 А.

Важно помнить, что конечный показатель может зависеть от многих факторов, а не только от качества самого блока питания. Мутной воды в чистоту эксперимента может добавить и кабель (длина, диаметр сечения, экранирование) и сам приёмник энергии. Лучше всего измерения проводить при помощи аксессуаров из комплекта к конкретному устройству. В цепи где кабель от Nokia, зарядное устройство от Samsung, а заряжаете вы смартфон Lenovo может быть много самых разных погрешностей.

Подчас цепь передачи энергии может выглядеть еще и так:

Источник питания (сетевая розетка) — кабель Micro USB — портативный аккумулятор. И вот тут мы подходим к самому интересному.

Для многих пользователей уже давно не секрет, что не все портативные аккумуляторы (особенно это касается китайских noname-поделок) имеют реальную емкость, которая соответствует заявленной. Например, батарейка с 20 000 мАч на самом же деле может подзарядить ваш смартфон с аккумулятором в 3 000 мАч всего лишь полтора — два раза. Наш USB-тестер пригодится, чтобы проверить Power Bank на честность.

Например, ваш портативный АКБ зарядился полностью с нуля за 2,5 часа. При этом ток согласно измерениям USB-тестера составлял в среднем 1,18 А. Чтобы узнать реальную емкость вашего аккумулятора, достаточно перемножить эти два параметра между собой. Таким образом, 1180 мА * 2,5 = 2 950 мАч. Последнее значение и будет являться реальной емкостью вашего аккумулятора и, если на корпусе самой батарейки указано, что он имеет объем в 5 000 мА*ч, то поздравлять вас, к сожалению, не с чем.

Кроме того, при помощи этой полезной штуковины можно проверить какой в действительности ток отдает аккумулятор заряжаемому устройству. На некоторых батарейках имеется сразу два USB разъема. Обычно на выходе первого сила тока равна 1 амперу, то на выходе второго она может быть заявлена уже в 2.1 А.

Так, в моем случае эксперимент показал, что все — обман! USB-порт с маркировкой 1 А отдавал ток 0,65 А, а разъем с отметкой в 2,1 А на максимуме смог поделиться током всего лишь 1,12 А.

Где купить и сколько стоит?

Несмотря на то, что в этом обзоре участвовал USB-тестер, который я приобрел давно и уже не помню где именно, все же посоветую приобрести более интересный вариант.

На официальном сайте интернет-магазина GearBest USB-тестер можно приобрести за $4.59, что при расчетах в рублях будет составлять примерную сумму в 245 рублей.

По ссылке выше продается детектор, который имеет два разъема USB вместо одного — это во-первых. А во-вторых, аксессуар оснащен сразу двумя дисплейчиками: один отображает напряжение, а второй — силу тока. В моем же случае устройство поочередно показывает то одно, то другое значение. Это не слишком удобно и наглядно.

В конечном счете, USB-тестер — это вещица весьма полезная в хозяйстве, а стоит совсем небольших денег.

В online-продаже Цена: 250 рублей