Полиграф детектор лжи

Содержание

История

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 23 апреля 2019 года.

Необходимость выявления лжи возникла с того момента, когда человек начал объединяться в сообщества. Эту задачу, как правило, решали наиболее мудрые члены сообщества — вожди, старейшины, судьи. Из истории известно, что у разных народов были выработаны разнообразные специальные техники и ритуалы для распознания обмана и изобличения лжеца.

Уже в те далёкие времена было замечено, что у совершившего преступление человека из-за страха перед возможным разоблачением происходят различные изменения физиологических функций. Например, в Древнем Китае подозреваемый в преступлении подвергался испытанию рисом: он должен был набрать в рот горсть сухого риса и выслушать обвинение. Считалось, что если рис оставался во рту сухим (от страха разоблачения приостанавливалось слюноотделение) — вина подозреваемого доказана.

В Древней Индии, когда подозреваемому называли нейтральные и критические слова, связанные с деталями преступления, он должен был отвечать первым пришедшим ему в голову словом и одновременно тихо ударять в гонг. Как правило, ответ на критическое слово сопровождался более сильным ударом.

В Африке колдун предлагал подозреваемым взять в руки небольшое птичье яйцо, его скорлупа была очень нежной, и при малейшем нажиме яйцо могло быть раздавлено. Подозреваемым предлагалось передавать яйцо друг другу, — предполагалось, что виновный не выдержит тест и раздавит яйцо и тем самым изобличит себя.

Анализируя все эти приёмы и техники, можно сделать вывод о том, что наблюдатели прибегали к наблюдению за динамикой отдельных физиологических процессов (слюноотделение, двигательная активность рук). В качестве чувствительных регистраторов физиологических изменений использовались горсть риса, специально подобранное яйцо с хрупкой скорлупой, гонг или что-либо иное.

Реакция острых психических переживаний человека может проявляться и во многих других физиологических процессах. Например, сам принцип диагностики по пульсу уже был хорошо известен с древнейших времён в кругу образованных людей.

История инструментальной детекции лжи берёт своё начало с работ итальянского физиолога Анджело Моссо, который в 1877 году при помощи плетизмографа (прибор для измерения кровенаполнения сосудов и изменений пульса) установил, что предъявление исследуемому образов, внушающих страх, отражается на частоте сердцебиения.

Первый практический опыт применения подобных инструментов в целях выявления лжи принадлежит известному итальянскому криминалисту Чезаре Ломброзо. Уже в 1881 году при проведении допросов подозреваемых в совершении преступлений он использовал гидросфигмограф — устройство, с помощью которого на диаграмму (граф) фиксировались изменения кровяного давления допрашиваемого, что позволяло проводить в дальнейшем их детальный анализ.

В 1895 году в своей книге «Преступный человек» Чезаре Ломброзо описал положительный практический опыт применения гидросфигмографа в ходе проверки фигуранта по уголовному делу об ограблении. Проведя исследование, он не зафиксировал видимых изменений динамики артериального давления в ответ на предъявление стимулов, связанных с расследуемым ограблением, и в то же время обнаружил падение артериального давления в ответ на вопросы по другому делу, связанному с хищением паспортов, что в дальнейшем нашло своё подтверждение.

В 1902 году Ч. Ломброзо был привлечён к расследованию уголовного дела об изнасиловании и убийстве девочки и в ходе допроса подозреваемого вновь применил гидроплетизиограф. Анализируя полученные данные, Ломброзо обнаружил незначительные изменения в пульсе допрашиваемого, когда тот делал в уме различные математические вычисления. Однако когда подозреваемому предъявлялись изображения израненных детей, регистрируемая запись пульса не показывала никаких внезапных изменений, в том числе и на фотографию убитой девочки. Результаты последующего расследования убедительно доказали, что данный подозреваемый был невиновен в этом преступлении.

А. Моссо, работая совместно с Ч. Ломброзо, также обнаружил, что в ответ на предъявление различных стимулов меняется модель дыхания. В 1914 году профессор австрийского университета в Граце итальянец Витторио Бенусси, изучающий проблемы психофизики, опубликовал данные своих исследований динамики процесса дыхания, показывающие, что частота и глубина дыхательных циклов и отношение продолжительности вдоха к продолжительности выдоха меняется, когда обследуемый лжёт.

Однако, изобретателем полиграфа считается Уильям Марстон (Марстон, Уильям). После окончания Университета Уильям Марстон поступает в аспирантуру Гарварда, где решает посвятить себя изучению поведения людей и его связи с физиологическими процессами в организме. В рамках изучения поведения людей он разрабатывает тест на определение лжи по показаниям систолического давления крови (это составило тему докторской диссертации). Уильям Марстон разрабатывает тест и прибор для проведения исследований, который потом назовут полиграфом.

Марстон выбирает тему диссертации, связанную с созданием психологического теста на определение лживости высказываний и связи эмоций человека с физиологическими процессами происходящими внутри организма. Ему для этого требуются исследования.

Для создания теста и аппаратуры Марстон берёт кредит. Жена Марстона Элизабет помогает мужу сделать тест, подбрасывая идею о том, что «Когда она сердится или взволнована её давление крови поднимается». После того, как Уильям Марстон взял кредит, он организует лабораторию, где вместе с ним работает и его жена (имеется семейная фотография в лаборатории за 1920 год). На деньги, взятые в кредит, Марстон создаёт полиграф (детектор лжи). Его полиграф сначала напоминал кардиограф, так как регистрировал давление крови. Впоследствии полиграф стал прообразом «лассо правды» в его комиксах «Чудо-женщина» и создания теории феминизма.

Есть ещё мнение, что первый прообраз современного полиграфа был сконструирован в 1921 году сотрудником полиции штата Калифорния Джоном Ларсоном. Аппарат Ларсона одновременно регистрировал изменения динамики артериального давления, пульса и дыхания и систематически применялся им при расследовании преступлений.

В 1933 году Леонард Килер — ученик Д. Ларсона и сотрудник лаборатории научных методов раскрытия преступлений при Северо-западном Университете — сконструировал полевой переносной полиграф, в конструкцию которого был добавлен канал измерения сопротивления кожи. В дальнейшем Л. Килер организовал серийный выпуск таких полиграфов.

В России методом инструментальной детекции лжи с использованием полиграфа занимались в основном в 30-й лаборатории КГБ, которую на то время возглавлял Юрий Константинович Азаров. В 1979 году в СССР детекцией лжи профессионально и официально занималось от силы десять человек. Фундаментальных знаний получить было особенно не у кого, поэтому опыт приобретался методом проб и ошибок. В настоящее время ведущими полиграфологами Российской Федерации являются выходцы из этой лаборатории — это Валерий Владимирович Коровин, Александр Петрович Сошников, Леонид Георгиевич Алексеев и Виктор Николаевич Федоренко. В настоящее время каждый из полиграфологов является руководителем собственной школы, истоки которой идут с времён КГБ СССР.

Новейшая история развития полиграфа в России связана с рядом других имён и содержит несколько знаковых событий. В конце 1989 года МВД с целью изучения перспективы внедрения полиграфа в деятельность органов внутренних дел была создана рабочая группа, состоявшая из сотрудников Центрального аппарата.

В марте 1990 года члены группы Владимир Васильевич Гордиенко (в то время начальник отдела Главного управления уголовного розыска МВД СССР) и Сергей Викторович Игнатов (начальник одной из кафедр Академии МВД СССР) были откомандированы в Польшу для ознакомления с положительным опытом иностранных коллег в области применения полиграфа при раскрытии преступлений.

В результате проведенной работы был сделан вывод о целесообразности применения полиграфа в системе МВД. В период 1990—1991гг. происходит сближение позиций руководителей КГБ СССР и МВД СССР по вопросам применения полиграфа в деятельности указанных ведомств, и по просьбе руководства органов внутренних дел зимой 1991 года в одном из закрытых НИИ Комитета государственной безопасности началась теоретическая и практическая подготовка группы сотрудников МВД СССР.

28 декабря 1994 года был подписан приказ МВД России «Об утверждении инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан». Этот день можно считать началом новейшего периода развития отечественной «детекции лжи», в ходе которого технологии полиграфных проверок, носившие до этого момента келейный характер, трансформировались в открытую и динамично развивающуюся высокотехнологичную индустрию.

На основании этого и последовавших за ним других приказов в системе органов внутренних дел стало возможным гласно и на законных основаниях проводить полиграфные опросы граждан в ходе расследования уголовных дел.

Первым руководителем специализированного подразделения центрального аппарата МВД стал Сергей Николаевич Зерин, которому удалось объединить вокруг себя группу молодых энтузиастов (С. В. Поповичев, П. И. Юдин и др.). Они же организовали работу по подготовке специалистов на базе одного из закрытых Главков МВД.

В это же время во ВНИИ МВД был организован профильный (А. И. Скрыпников, И. С. Зубрилова и др.) отдел, на который так же была возложена задача подготовки специалистов-полиграфологов для нужд Министерства.

Окончательно сложившаяся система подготовки специалистов для нужд МВД связана с появлением школы полиграфологов на базе одной из закрытых кафедр Всероссийского института повышения квалификации сотрудников органов внутренних дел. Непосредственное участие в создании курсов принимал сотрудник УОТМ МВД РФ Барышев Олег Васильевич и коммерческие специалисты, в прошлом также сотрудники МВД, Оглоблин Святослав Игоревич и Молчанов Андрей Юрьевич. Последний на протяжении нескольких лет являлся ведущим преподавателем и разработчиком теоретических и методологических основ курса. Именно в этот период подготовка профильных специалистов для правоохранительных органов приобрела массовый и системный характер.

Решающий прорыв в сфере подготовки полиграфологов для оказания услуг частному предпринимательству был связан с основанием в 2002 году московской коммерческой школы подготовки полиграфологов. Школа была организована при непосредственном участии начальника отдела Института криминалистики ФСБ России, известнейшего специалиста, учёного и методолога Холодного Юрия Ивановича, бессменным руководителем школы являлся Молчанов Андрей Юрьевич.

Оценку событиям того периода можно выразить словами Ю. И. Холодного о том, что история полиграфа в России вступила «в свой следующий этап широкого признания и внедрения метода <…> в различные сферы государства и общества».

Общая характеристика

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 23 апреля 2019 года.

Полиграфы по способу фиксации данных подразделяются на:

  • аналоговые (перьевые, чернильно-пишущие, традиционные), в которых запись данных производится на диаграммной бумаге (зарубежные модели: Lafayette-761, Stoelting-80506 и др.);
  • цифровые (компьютерные, электронные) — запись осуществляется на электронном носителе с помощью персонального компьютера (зарубежные модели: Axciton, Limestone, BIOPAC Systems, Paragon, Lafayette-LX4000, Stoelting-86225, PG-1, SPS-2000,; ведущие отечественные системы: «Инекс — полиграф: РМ-002», «Барьер», «Корсар», «Крис», «Катрина», «РИФ», «Полискор», «Диагноз», «Диана», «Конкорд (Конкорд-Дельта, первая версия полиграфа Конкорд; Конкорд-Арсенал,вторая версия полиграфа Конкорд)», портативный аппаратно-программный комплекс «Конкорд-М», «ПИК», «Архон», «Поларг», «Эпос», «Энергия», «Дельта-Оптима», «Evero (Эверо)», «KARDi2-NP (Болеро-Нейроботикс)», «KARDi3/9 (Болеро-Нейроботикс)» и др.). В последнее время ряд предприятий Украины освоило производство полиграфов — «Рубикон», «Сфера».

Современный компьютерный полиграф представляет собой переносной персональный компьютер с сенсорным блоком и регистрирующими датчиками.

Сенсорный блок предназначен для снятия сигналов с датчиков, регистрирующих параметры физиологических процессов, усиления и фильтрации сигналов от этих датчиков, преобразования их в цифровые коды и последующего ввода в компьютер (чаще всего ноутбук).

Для регистрации физиологических данных используются следующие датчики:

  • верхнего (грудного) и нижнего (диафрагмального или брюшного) дыхания;
  • сердечно-сосудистой активности: артериального давления и/или пульса, кровенаполнения сосудов;
  • электропроводности кожи (сопротивления кожи, кожно-гальванического рефлекса).

Одновременный контроль указанных физиологических процессов в ходе психофизиологического исследования является строго обязательным: согласно существующим международным стандартам, исключение из контроля хотя бы одного из этих процессов делает процедуру проверки на полиграфе невалидной.

Остальные датчики, включаемые в комплектность разных типов и моделей полиграфов, несут вспомогательную функцию. Так, датчики тремора (двигательной активности) и голоса могут использоваться для фиксации артефактов: движения обследуемого и внешних шумовых помех соответственно. Голосовой датчик (микрофон) также может использоваться для более точной фиксации моментов вопроса-ответа и для записи фонограммы допроса.

Области применения полиграфа:

  1. Расследования (выяснение отношения к совершённому событию или выявление достоверности свидетельских показаний относительно совершённого противоправного действия);
  2. Скрининговые расследования (профилактические проверки трудоустраивающихся граждан, либо уже работающего персонала на выявление факторов риска, например, злоупотребление алкоголем, долги и кредиты, хищения и т.д., способных негативно отразиться на деятельности компании или служебного подразделения).

Стимулы (вопросы), используемые в тестах (классификация В.В. Коровина):

  1. Основные: проверочные (ПВ), контрольные вопросы (КВ).
  2. Вспомогательные: нейтральные (НВ), жертвенно-проверочные (ЖПВ), симптоматические (СМТ), вопросы комплекса вины (ВКВ).

В своей практике полиграфологи при составлении вопросов, руководствуются следующими правилами:

  1. Чёткое, ясное, понятное содержание вопроса, исключающее двойное толкование. Формулировка вопроса должна быть такая, чтобы необходимость пояснять что-то в вопросе была минимальна.
  2. В вопросе не должно быть лишних слов.
  3. Вопрос содержит понятную для обследуемого лексику.
  4. Формулировка вопроса должна предполагать односложный ответ – «да» или «нет».
  5. Ключевые слова в вопросе должны находиться в конце («Деньги из сейфа украли Вы?»).
  6. В вопросах не должно быть оскорблений и понятий вроде «нравится», или «любите».
  7. Вопрос должен формулироваться короче. Чем длиннее вопрос, тем сложнее найти точку начала реакции. Если невозможно вопрос сократить, то нужно «договориться» с обследуемым о более коротких формулировках в предтестовой беседе: • Озвучить вопрос целиком; • Объяснить смысл этого вопроса, что имеется в виду под формулировкой; • Озвучить вопрос так, как он будет звучать в процессе тестирования.
  8. Тест может содержать от 4 до 15, но не более 20 вопросов.
  9. Любой тест должен предъявляться не менее 2 раз, но и не более 4.
  10. Все вопросы перед предъявлением на полиграфе должны быть обсуждены с обследуемым до полного их понимания.

Назначение

В соответствии с определением, полиграф предназначен для регистрации и записи физиологических параметров, регистрируемых у объекта в процессе психофизиологического исследования. Результат записи параметров на бумажном или электронном носителе называется полиграммой.

Полиграмма: фон — реакция — восстановление — фон

Общая структура полиграммы состоит из следующих компонентов:

  • фон;
  • реакция;
  • артефакт.

Фон — состояние физиологических процессов в организме человека, пребывающего в условиях покоя (при проведении психофизиологического исследования под покоем подразумевается состояние спокойно сидящего человека, которому не задают вопросы). Фон характеризуется относительной стабильностью протекающих процессов и представляет собой некоторую физиологическую норму, свойственную конкретному человеку в отсутствие дестабилизирующих воздействий.

Реакция — это заметное (в условиях осуществляемого наблюдения) изменение динамики регистрируемого физиологического процесса в ответ на стимул (вопрос, предмет или изображение предмета), предъявляемый в ходе психофизиологического исследования. В зависимости от индивидуальных особенностей организма человека при развитии реакции можно наблюдать усиление, ослабление или стабилизацию динамики конкретной функции. У некоторых людей реакции могут иметь комплексный характер: вслед за быстрыми изменениями физиологического процесса (собственно реакцией на стимул) происходит последующее продолжительное изменение его динамики, то есть так называемая реакция облегчения.

Артефакт — заметное (по сравнению с фоном) изменение динамики контролируемого физиологического процесса, непосредственно не связанное с предъявляемыми в ходе психофизиологического исследования стимулами и обусловленное воздействием экзогенных (внешних) и эндогенных (внутренних) дестабилизирующих факторов. К эндогенным факторам относятся умышленные или неумышленные движения обследуемого, кашель, внезапные болевые ощущения и т. п., к экзогенным — в основном, внешние шумовые помехи.

Физиологические реакции, регистрируемые в ходе исследования, не обладают специфичностью, то есть по их информативным признакам нельзя точно установить природу вызвавшего их процесса (положительная или отрицательная эмоция, ложь, испуг, боль, какие-либо ассоциации и т. д.). Единственная объективная характеристика физиологической реакции — её устойчивая выраженность в ответ на предъявление ситуативно значимого стимула.

В настоящее время не существует статистически достоверных данных, однозначно указывающих на какую-либо универсальную информационную ценность для итогов психофизиологического исследования какого-то одного физиологического процесса, либо отдельного его параметра.

Критика

В случае возможной ошибки в измерениях или интерпретации (обработки) данных может быть нанесён значительный моральный или материальный ущерб. Критики метода усматривают в нём слишком упрощённую, механическую схему интерпретации реакций человеческого организма на внешние раздражители, кроме того во время экспертизы могут быть не учтены различные факторы, влияющие на основные показатели.

В ряде стран данные, полученные при помощи психофизиологических опросов, не рассматриваются судами в качестве доказательств (в Германии и Польше).

Верховный Суд США в своём решении United States v. Scheffer (1998) постановил, что вопрос о том, можно ли использовать результаты данных полиграфа в качестве доказательств в судебных процессах, должен решаться самостоятельно в юрисдикциях штатов и округов. В подавляющем большинстве судов использование данных полиграфа в качестве доказательств не разрешается.

Факторы, влияющие на конечный результат психофизиологического исследования

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 23 апреля 2019 года.
  • Образование полиграфолога — по международным стандартам полиграфолог обязан учиться по очной форме не менее 400 часов в аудитории. В Российской Федерации право на осуществление нового вида деятельности дает дополнительное образование на базе высшего от 500 до 1000 часов, подтверждением которого является диплом. Уровень образования является ключевым фактором при проведении психофизиологического исследования с применением полиграфа.
  • Ошибочная интерпретация результатов — детектор измеряет не ложь, а изменение физиологических реакций организма, свидетельствующих о значимости предъявляемых стимулов для исследуемого лица. При несоблюдении специалистом существующих методик и базовых принципов проведения исследований данный фактор может приводить к ошибкам.
  • Предубеждение исследуемого лица — реакции организма отражают не истинность фактов, а всего лишь веру испытуемого в их истинность или ложность. Испытуемый может думать, что его знание правдиво, хотя на самом деле оно не отражает объективной реальности.
  • Предубеждение полиграфолога — так как данные, полученные при помощи полиграфа, могут интерпретироваться весьма широко, то в случаях, когда эксперт имеет предубеждение по отношению к тестируемому, существует опасность ложного вывода.
  • Противодействие — утверждается, что существуют методы, при которых тестируемый может влиять на показания, используя различные манипуляции, незамечаемые специалистом. В частности, для военнослужащих армии США и НАТО существует программа R2I (англ. Resistance to interrogation).
  • Состояние проверяемого лица — физическое или психологическое истощение исследуемого лица. Наличие у исследуемого лица психического расстройства или фазы обострения заболевания, связанного с нарушением деятельности сердечно-сосудистой либо дыхательной системы. Нахождение исследуемого лица в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, регулярное употребление исследуемым лицом сильнодействующих лекарственных препаратов или психоактивных веществ, наличие у исследуемого лица болевого синдрома связанного с обострением какого-либо заболевания, а также нахождение женщины во второй половине периода беременности. Возраст исследуемого лица менее 14-18 лет.

Отчёт 2003 года Национальной академии наук США

В 2003 году Национальная академия наук США опубликовала отчёт «Полиграф и выявление лжи». Академия наук обнаружила, что большинство исследований с применением полиграфа были «ненадёжны, ненаучны и предвзяты». После проведения экспериментов было установлено, что проверка на полиграфе большого количества людей в отношении различных событий (например, при приёме на работу) даёт результат ничем не лучше, чем случайное угадывание. В то же время, тестирование небольшого количества людей в отношении определённого произошедшего события (например, конкретного преступления) даёт достоверность распознавания лжи «выше, чем случайное угадывание».

Примечания

  1. Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации «Специалист по проведению инструментальных психофизиологических опросов». М., 2001.
  2. Холодный Ю. И. Краткая история становления психофизиологического аппаратурного метода детекции лжи // Мир безопасности. — 2000. Архивировано 26 августа 2007 года.
  3. Черноризов А. М., Исайчев С. А. «Детектор лжи» или Что такое практическая психофизиология // Психологическая газета : интервью. — 2003. — № 4.
  4. 1 2 Валерий Владимирович Коровин. Школа прикладной психофизиологии В.В. Коровина.
  5. 1 2 3 Холодный Ю. И. Анализ физиологических реакций, регистрируемых в процессе опроса с использованием полиграфа: практическое пособие. — М., 1999. — С. 6. — 52 с.
  6. А.Ю. Молчанов. Скриниг. Способы повышения достоверности результатов психофизиологических исследований / А.Ю. Молчанов. — ООО «МАИЛ». — Москва: ООО «МАИЛ», 2016. — С. 244. — 244 с. — ISBN 978-5-91722-250-9.
  7. Оглоблин С. И., Молчанов А. Ю. Инструментальная «детекция лжи»: академический курс. — Ярославль: Нюанс, 2004. — 464 с. — ISBN 5-88610-115-2.
  8. Материалы по критике полиграфов, а также методы их обхода(англ.), antipolygraph.org
  9. «Lügendetektor» völlig ungeeignet Bundesgerichtshof schließt polygraphische Untersuchungsmethode im gerichtlichen Verfahren als Beweismittel generell aus (нем.)
  10. United States v. Scheffer (1998) (англ.)
  11. The Polygraph and Lie Detection
  12. Выявление лжи, «Компьютерра», Берд Киви, 25 февраля 2009 года

> См. также

  • Детектор
  • Е-метр
  • Сыворотка правды
  • Плетизмограф
  • Обмани меня
  • Детектор лжи (телепередача)

Как работает детектор лжи (полиграф)?

Детектор лжи контролирует несколько физических реакций организма человека, проходящего тест. Узнайте, как работает полиграф во время тестирования – его устройство, принцип действия.

Полиграф – комплексное устройство, предназначенное для получения информации о состоянии организма во время тестирования человека с целью выяснить, говорит тестируемый правду или лжет. Детектор лжи универсален, применим к любому человеку независимо от возраста и психического состояния.
Главной особенностью полиграфа является выявление не самой лжи, а реакции исследуемого человека на поставленные ему вопросы. Понятие реакция содержит большое количество критериев, таких как изменение дыхания и артериального давления, частота пульса, электрическое сопротивление кожи.
В статье вы узнаете, как работает полиграф, ознакомитесь с принципом его работы, устройством.Как работает детектор лжи (полиграф)? Того, кто сознаётся во лжи всегда подозревают больше того, кто на самом деле лжёт.
Детектор лжи (Deceiver)

  • ЦПД в МВД тесты онлайн — 2019 (с ответами)
  • Как пройти полиграф без проблем: практические советы бывалых
  • Как проходить полиграф в ФСБ: особенности процесса и важные советы
  • Тест Домино в ФСБ — онлайн с ответами
  • Отказ от прохождения полиграфа: законно ли это?

Схема устройства

Полиграф представляет собой сложное составное устройство из нескольких элементов.
Схема и состав устройств детектора лжи выглядит следующим образом:

  1. Датчики. Предназначены для контроля и получения данных о психофизиологическом состоянии организма человека.
  2. ЭВМ. Вычислительная машина, которая в большинстве случаев представлена стационарным компьютером. Производит запись и обработку полученных данных с датчиков полиграфа. В дальнейшем ЭВМ переводит полученную информацию в аналоговый код и передает на выводящее устройство.
  3. Выводящее устройство. В качестве такого устройство применяется осциллограф, принтер, либо экран монитора. Данные устройства выводят информацию, полученную датчиками полиграфа, на диаграмму (полиграмма).

Период между моментами получения данных датчиками и вывода на диаграмму длится ~600 мс (0.6 с), фактически, вывод данных о состоянии организма происходит в реальном режиме.
По результатам анализа информации на диаграмме специалист принимает заключение, истинным или ложным является ответ человека, которы проходит тест на полиграфе.

Принцип работы полиграфа

Принцип работы детектора лжи основывается на обнаружении микростресса.
Во время проверки, к телу человека, в тех местах, где легко можно уловить изменение кровяного давления и дыхания, крепятся множество датчиков. Затем испытуемому задают специально составленные вопросы.
Когда человек даёт ложный ответ, подсознательно срабатывает рефлекс, вследствие которого изменяются кровяное давление и дыхание. Испытуемый становится неспособным контролировать и сдерживать обостряющиеся физиологические реакции организма.
Работа полиграфа основана на определении и фиксации микрострессов у человека. К телу человека прикрепляется множество датчиков, фиксирующих резкие изменения в реакции организма. Датчики крепятся к местам тела, в которых более отчетливо выявляется изменение психофизиологического состояния организма.
Основные показатели, наблюдаемые датчиками полиграфа:

  1. артериальное давление;
  2. ритм дыхания;
  3. учащение пульса;
  4. потовыделение.

Когда все датчики установлены, человек проходит тест, состоящий из множества вопросов.
Для качественной проверки на полиграфе с гарантией результата необходимо соблюдать следующие условия:

  • Отсутствие шума и резких движений. Сторонняя активность отвлекает проверяемого полиграфом, что сказывается на физиологических изменениях в организме, следовательно, и на показателе датчиков.
  • Простота вопросов. В основном, задаются вопросы с вариантами ответа «да» или «нет». Более сложные вопросы побуждают человека к дополнительным размышлениям, которые также приводят к изменениям в организме.
  • Отсутствие амнезии. При потере воспоминаний о событии или предмете, касаемо которого задан вопрос, результат полиграфа недействителен. Если человек был свидетелем или участником ситуации, но не помнит о ней ничего, независимо от ответа проверяемого требуемой реакции организма не последует.

В случае заведомо ложного ответа со стороны проверяемого, на подсознательном уровне срабатывает безусловный рефлекс, который невозможно сознательно контролировать или упредить до возникновения. Возникший рефлекс, в свою очередь, создает микрореакцию организма, которая отражается в изменениях психофизиологического состояния.
Даже зная, как работает полиграф, невозможно его обмануть, так как причина выявления правды не в детекторе лжи, а в работе мозга человека — детектор только фиксирует реакцию организма.
Показания датчиков передаются на компьютер, преобразующий цифровые данные в аналоговый код, после чего отправляет их на выводящее устройство.
По результатам анализа полиграммы полиграфолог со знанием работы детектора лжи сообщает о проявлении «истины» или «лжи» со стороны вопрошаемого. При этом реакция человека может выглядеть полностью спокойной, без смены выражения лица и отвода глаз, допрашиваемый может не менять настроение и спокойно утверждать об истине со своей стороны. Однако, контролировать или сдерживать физиологические способности мозга невозможно.
Мозг не способен сам себя обмануть и, независимо от желания человека или внешних факторов, воспроизводит различные рефлексы при истине и обмане. Невозможность сознательного контроля реакциями и процессами внутри организма, а также, их тесная зависимость от хранящейся в памяти актуальной информации, дало научное обоснование и признание методу тестирования с применением полиграфа.

Актуальность применения полиграфа

Детектор лжи применяется во многих сферах, что не удивительно, ведь проверка на полиграфе в настоящий момент единственный способ проверить истинность слов человека.
Полиграф применяется в следующих случаях:

  • Проверка штата компании. Серьезные корпорации перед принятием решения о приеме в штат нового сотрудника, проводят с ним комплекс мер, включая и тест на детекторе лжи. Полиграф помогает заранее выяснить намерения человека и цель трудоустройства, что объективно с точки безопасности.
  • Расследование преступлений. Детектор лжи помогает установить вину подозреваемого в совершении преступления. Особенно применяем в ситуациях, когда вина человека в совершении преступления очевидна, однако, по бюрократическим причинам ему невозможно предъявить обвинения.
  • Частные случаи. Детекторы лжи также широко зарекомендовали себя в качестве выяснения правды при индивидуальных случаях, например, когда необходимо проверить верность супруга. Сегодня во многих странах частные компании предлагают услуги по тестированию человека с помощью детектора лжи.

Факторы, воздействующие на результат тестирования

Выделяют четыре основные причины, при которых результаты проверки на детекторе лжи признаются необъективными:

  1. Место проведения.
    Организм испытуемого не должен отвлекаться на сторонние ситуации и явления, не связанные с тестом.
  2. Время проведения.
    По результатам многих тестов, в течении десятилетних наблюдений, полиграфологи определили, наиболее благополучный период дня для прохождения проверки на полиграфе – с утра до обеда.
  3. Количество проверок за сутки.
    Рекомендовано не более трех проверок одним специалистом-полиграфологом.
  4. Психотропное воздействие или алкогольное/наркотическое опьянение.
    Имеет схожесть с первой причиной, с разницей более сильного воздействия на психику. Если и удается провести тестирование человека в вышеупомянутом состоянии, результаты теста, оставленные полиграфом на полиграмме, будут иными.
    Результаты проверки человека в состоянии аффекта от результатов у трезвого человека различны по причине более заторможенной реакции сознания у первого. Такие результаты не поддаются анализу даже полиграфологами со стажем и признаются неактуальными.
    И, кстати, на новогодних праздниках полиграф и полиграфологи не работают так же как и все остальные люди.) Не пытайтесь кого-то тестировать в эти дни.

В некоторых западных странах, применяющих детектор лжи в решении юридических вопросах, нарушение любого из вышеуказанных пунктов может поспособствовать отмене результатов теста и признать их недействительными.

Итоги проверки

По данным статистики, выводы, сделанные на основе полиграфа, весьма высокой достоверности (80–90%).
Когда тактика применения детектора лжи точно реализует принцип избирательного влияния, все выводы оказываются достоверными. Оказывать такое воздействие помимо изображения или слова могут также и действия следователя, и человек или предмет, во время его предъявления для опоздания. Все это свидетельствует о широте тактического охвата ситуаций, в которых может быть задействован полиграф.
Полиграф работает, когда есть испытуемый, датчики, которые на него крепятся. После делается запись, фиксируются все показатели, сравниваются значимые моменты с незначительными. Затем на основании всего этого делаются соответствующие выводы.
Есть некоторые трудности в работе с полиграфом. Заключаются они в том, что проверяемый помещается в непривычные для себя условия.
Весь процесс напоминает медицинское обследование, из-за чего у испытуемого возникает возбуждение. Возникает так называемый обстановочный рефлекс, который полиграфологу необходимо снять. Для этого испытание стараются приблизить к естественным условиям. Иногда, специалисты, работающие с полиграфом, стараются сделать так, чтобы не нужно было ставить датчики, и проверяемый даже не предполагал, что его вообще испытывают.

Как работает полиграф: кратко

Наверняка все слышали о детекторах лжи, используемых при полицейских расследованиях. Но иногда подобное испытание тестирования на полиграфе приходится проходить и тем людям, которые устраиваются на новую работу (например, некоторые государственные должности, где от ФБР или ЦРУ требуются результаты проверки на детекторе лжи). Основная цель полиграфа – увидеть, лжёт ли человек, отвечая на определённые вопросы, или говорит правду.
Когда человек проходит тест на полиграфе, к его телу прикрепляется от 4 до 6 датчиков. Детектор лжи – это машина, которая записывает многочисленные («ПОЛИ-«) сигналы сенсоров на движущейся бумаге («-ГРАФ»).
Датчики полиграфа обычно фиксируют:

  • частоту дыхания;
  • пульс;
  • артериальное давление;
  • потоотделение.

Иногда полиграф также фиксирует такие данные, как реакция и движение рук и ног.
Когда начинается проверка на полиграфе, эксперт задаёт три или четыре простых вопроса чтобы установить нормы сигналов. Затем звучат настоящие вопросы для проверки на детекторе. В процессе допроса все сигналы, поступающие от датчиков, прикреплённых к телу, записываются на движущейся бумаге.
До начала проверки и после её завершения специалист-полиграфолог смотрит на графики и видит характер изменений важных показателей в результате заданных вопросов. Чаще всего значительные изменения (такие, как ускорение сердцебиения, повышение артериального давления, усилившееся потоотделение) указывают на то, что человек лжёт.
Когда подготовленный специалист использует полиграф, он может определить ложь с высокой точностью. Однако в связи с тем, что интерпретация эксперта в значительной мере субъективна, и люди реагируют на ложь по-разному, проверка на полиграфе – далеко не самый совершенный метод.

Как обмануть детектор лжи

Как уже было упомянуто, полиграф в действительности невозможно обмануть: он только регистрирует изменения, сами же изменения на ложный ответ происходят в организме человека, вызванные безусловными рефлексами центральной нервной системы.
И, все же, возможно ли скрыть ложь? Теоретически да, такая возможность имеется. Для сокрытия лжи требуется контролировать и упреждать безусловные рефлексы еще до их зарождения. Мозг обычного человека на такое не способен, что подтверждалось каждый раз, когда полиграф пытались обмануть. Исход таких попыток заключался в незначительном отклонении показателей организма испытуемого, однако общая картина результатов не отличалась от результатов тестов, при которых испытуемый не предпринимал попыток обмана.
Контроль безусловных рефлексов сравним со сверхъестественными способностями. И такие люди действительно существуют, но их единицы на весь мир, а шанс встретить человека со сверхъестественными способностями равен шансу стать мэром крупного города простому человеку. Эти случаи уникальны и, если у единичных людей имеются скрытые способности, их мозг работает иначе, что отражается на показаниях теста. В таких случаях проверка на детекторе лжи признается в большей степени неактуальной, чем достоверной.

Отзывы

Процедура детекции лжи это прежде всего МЕТОДИКА, а потом уже аппаратная часть…
Профессионалы детекции лжи это знают. Но только ПРОФЕССИОНАЛЫ знают ЭТО…
Методика заключается сначала в объяснении комплекса вопросов, которые будут проверяться, а не отдельно взятого вопроса. Причём упор в этих вопросах делается на предполагаемые детали, а не в общих чертах, как считают непрофессионалы…
И когда проверяемый уже стимулирован на поступление этих вопросов его просят ответить однозначно правдиво или лживо на эти ДЕТАЛЬНЫЕ вопросы…
Вот эта предварительная работа и есть главная работа полиграфолога профи. Затем в действие вступает ПРИРОДА матушка и генетика, когда начинается проверка правдивости при ответах на эти вопросы при помощи полиграфа. И если есть значимость сокрытия правды в конкретном вопросе по проверяемой теме, то генетика ЛЮБОГО адекватного и стимулируемого человека НИКУДА не денется и ОБЯЗАТЕЛЬНО СРАБОТАЕТ…
Почему? Потому, что он ЖИВОЙ и адекватный и понимает, что последует за выявлением ПРАВДЫ.
Причём психофизиологические реакции ОБЯЗАТЕЛЬНО в логической последовательности вопросов появятся по мере задания каждого вопроса в отдельности, затем в усреднённом значении и в нескольких сравнительных степенях…
Так, что не всё ТАК просто, как Вы думаете…
Ошибиться в методике и проверке может только делетант в детекции лжи, а не профи…
Это как в градуснике у врача…
Если у вас нет рассказанных вами симптомов болезни, то и нет смысла спрашивать Вас о температуре тела. И даже если Вы попытаетесь УБЕДИТЬ (обмануть) врача, что у Вас есть сейчас температура, то он КОНЕЧНО поверит не вашим словам, а термометру…?
Валерий Евгеньевич Волков, полиграфолог со стажем

Проверка сотрудников на полиграфе (детекторе лжи). Для чего она нужна.

Детектив Нат Пинкертон:
«Поймите разницу, что детективы не зарабатывают деньги для компании. Но зато они сильно Вам помогают их сохранить. Что для Вас важнее — решать Вам.»

Полиграф (детектор лжи) — это многоцелевой, медико-биологический прибор, очень эффективный и надёжный источник информации о совершенных человеком поступках и событиях, произошедших с ним в прошлом. Он предназначен для определения любых возможно скрываемых им фактов.

Сама проверка на полиграфе представляет собой нетравмирующую, безвредную для жизни и здоровья, организованную по специальной методике процедуру тестирования человека на детекторе лжи с использованием контроля и оценки полученных от него физиологических реакций, которые регистрируются с помощью датчиков полиграфа, размещенных на опрашиваемом.

Проверка сотрудника на детекторе лжи позволяет выявить и определить его ложь и скрываемую им информацию, независимо от его воли, желания и усилий. Когда полиграфолог задаёт вопросы, то прибор чётко фиксирует все изменения физиологических параметров, происходящие в организме человека при ответах на поставленные ему вопросы и на основании полученных реакций на них, видно на какой из вопросов солгал опрашиваемый.

Как утверждает статистика, каждого из нас по несколько раз в день обманывают. В некоторых случаях защищаться от лжи не обязательно, но бывают моменты, когда знать истину исключительно важно и надо точно узнать, говорит ли Вам ваш собеседник правду или он лжет. K 2010 году в мире насчитывалось уже несколько десятков государств, использующих в своей практике проверки сотрудников на детекторе лжи, что составляет около 35 % стран мира.

В коммерческих компаниях проверка персонала на полиграфе сейчас проводится в объёмах свыше 80% всех случаев данных проверок. Наибольший опыт в использовании полиграфа в интересах бизнеса накопили США, применяющие этот метод ещё с начала 30-ых годов. В этой стране в сфере частного предпринимательства ежегодно осуществляется несколько миллионов проверок на полиграфе различного целевого назначения.

Для многих категорий госслужащих в США проверка на детекторе лжи уже является обязательной. В некоторых странах, например, в США, Японии, Канаде, Израиле, Южной Корее, Польше, Турции, доказательства, полученные с помощью проверки на полиграфе, могут быть представлены в суде. Эксперты в этих странах говорят, что данные проверки позволили им предотвратить рост преступлений, к которым предрасположены «белые» и «серые воротнички» и именно благодаря проверкам на полиграфе они объясняют неподкупность чиновников в этих странах. Во многих западных странах даже высшие правительственные чиновники регулярно проходят проверки на детекторе лжи и там это считается обыденным и нормальным. Если мы считаем себя цивилизованной европейской державой, то почему мы не желаем применять тестирования на полиграфе в своей стране?

Любой владелец бизнеса или руководитель всегда сильно заинтересован в защите своей компании от любого вида ущерба, который ему наносят нелояльные сотрудники путем хищений. Сейчас это основной фактор, влекущий снижение прибыли и порождающий финансовые проблемы в компании. Критерий надежности персонала фирмы очень важен и его никто не отменял. Человек может быть отличным специалистом, но если он нелоялен компании, занимается там хищениями в любой форме, то он представляет определенную угрозу для своей фирмы.

В США подсчитано, что угроза безопасности бизнесу чаще всего исходит именно от собственного персонала, а регулярная проверка сотрудников на полиграфе снижает эти потери от хищений персонала на 77% — 89%. Точность проверки на детекторе лжи у хорошего полиграфолога-профессионала составляет 99-100 % и его очень сложно обмануть.

В тех компаниях, где проверки сотрудников на полиграфе применяется регулярно, там практически отсутствуют потери от краж и хищений, мошенничества, взяток, «откатов», утечек коммерческой информации и т.д., совершаемых нечистоплотным персоналом. Те компании, которые их используют, почти полностью сократили свои потери от хищений своих нелояльных сотрудников, поэтому рентабельность и экономическая выгода от проверок на детекторе лжи в настоящее время сомнений не вызывает. Специалистами подсчитано, что проверка на полиграфе начинает давать эффективность и экономию средств уже при тестировании на предприятиях свыше 20-30 сотрудников. Эффект от выбраковки непригодных кандидатов и работников, которые могли бы своими действиями нанести большой экономический и финансовый ущерб в будущем, трудно поддаётся исчислению и затратив немного сейчас на профилактику, можно уберечься от очень больших потерь в будущем.

В большинстве случаев, работник начинает совершать хищения только тогда, когда у него появляется «легкая» возможность украсть (доступ к ценностям) и есть уверенность в том, что его не поймают или не накажут. А при регулярных проверках на полиграфе в компании своего персонала, начинает хорошо действовать принцип неотвратимости наказания, так как знание заранее сотрудником о том, что ему в любой момент предстоит проверка на детекторе лжи, на которой он будет выявлен, разоблачён и наказан, заставляет его удерживаться от недостойных поступков и несколько раз хорошо подумать, прежде чем совершить что-то нехорошее, а нечистоплотных людей уволиться из такой компании или всячески уклоняться от предстоящей проверки. Поэтому проверка персонала на детекторе лжи является хорошей профилактикой от разного вида хищений и выступает сильным сдерживающим фактором от злоупотреблений нелояльных сотрудников.

Из-за этого нелояльные сотрудники, которым сильно есть, что скрывать по работе от своих работодателей и которые очень не хотят того, чтобы их руководство об этом узнало, сами часто становятся непримиримыми противниками проверок на полиграфе и стараются всяческимими путями дискредитировать сам метод детекции лжи и(или) самого полиграфолога. Переубедить их невозможно, так как скрывают они от своих работодателей серьёзные вещи и про истинную причину своей неприязни к проверкам на детекторе лжи они никогда не расскажут.

Руководители компаний, регулярно использующие проверки на полиграфе, уже давно убедилось в их эффективности, так как на их предприятиях резко уменьшается количество краж, различных хищений и финансовых махинаций, повышается дисциплина и как следствие, производительность труда, а сотрудники, как это ни странно, начинают с большим доверием относиться друг к другу.

При этом сами проверки сотрудников на полиграфе не должны выступать для них в качестве «дубины» или средства их устрашения до тех пор пока они не станут «честными» или пока не будет «уничтожен» последний неблагонадежный. Наведение порядка в кадрах это многофакторный процесс и проверки на детекторе лжи только один из инструментов, звено в цепочке обеспечения кадровой безопасности фирмы. Тестирования на полиграфе — это же не сама цель, а всего лишь инструмент для её достижения. Ведь молоток Вам нужен не для того, чтобы бить им по гвоздю, а для того, чтобы на этот гвоздь повесить картину. Молоток, гвоздь, картина — это только инструменты для достижения конечной цели: картины на стене. Также и на предприятии — проверки сотрудников на детекторе лжи нужны там для того, чтобы с их помощью найти «дырявые» точки, откуда «утекают» деньги из фирмы, перекрыть и локализовать их и в итоге повысить свою прибыль. Увеличение доходов компании, с помощью проверок её персонала на полиграфе, путем нахождения в ней слабых мест, людей и способов их хищений — это и есть та самая конечная цель при заказе услуг по проверкам на полиграфе.

Проверка сотрудников на полиграфе — это самый лёгкий, дешёвый, надёжный и достоверный научный инструмент, превосходящий по сравнению с ним все другие методы проверки человека.

Она позволяет за 2 часа провести его изучение более глубоко и тщательно, чем все остальные методы сделает это за 2 месяца. Это быстрый и наименее затратный способ нахождения нарушителя и предотвращения наносимого им ущерба.

Одно из достоинств проверки на детекторе лжи состоит в том, что большинство фактов о человеке можно определить только с помощью полиграфа, потому что обычным путём очень трудно узнать негативные факты его биографии или скрываемую им информацию, если он сам хочет их скрыть и не желает про них рассказывать.

Во многих случаях только тестирование на полиграфе сможет Вам дать достоверный ответ и получить ту ценную информацию, которую невозможно получить другими традиционными способами проверки. Очень часто только этот метод является единственно возможным способом решения возникшей проблемы в компании и получения от человека той информации, которую он скрывает.

Ведь никто никогда не расскажет про себя ничего плохого и единственный, кто знает о человеке всё полностью — это он сам.

Любой нарушитель, который решился совершить преступление, как правило, готовится к нему и делает всё, чтобы его было невозможно потом найти и обнаружить. Он старается подстраховаться, обеспечить себе алиби, не оставить улик, «сработать» чисто. Но у него все равно остается идеальная улика — «след» в его собственной памяти о совершенном им действии или событии. И пока ещё не придумали «резинку», которой можно было бы «стереть» эту информацию из его мозга. Обычно человек через месяц легко забывает свои повседневные бытовые действия, но если он совершил преступление, то он будет помнить об этом очень долго, зачастую всю жизнь. Потому что это очень значимая для него информация и это событие представляет для него опасность и потенциальную угрозу быть разоблаченным.

Качественно проведенная проверка на полиграфе сотрудников компании (но желательно профессионалами) позволяет полностью «открыть» глаза руководителю, избавить его от сомнений и увидеть им честную, полную и объективную картину того, что на самом деле происходит в его компании. Для руководителя — это ценнейшая информация, которая даст ему уверенность и возможность принять точные, правильные, а не «слепые» решения, для повышения прибыли и эффективности своей компании.

Проверка сотрудников на полиграфе (детекторе лжи). В каких случаях она используется.

Для коммерческой безопасности в компании проверка персонала на полиграфе (детекторе лжи) используются, как правило, по четырем основным направлениям:

  1. Скрининговая (от английского «screen» — просеивать, отбирать) проверка сотрудника на полиграфе, которого принимают на работу. Она позволяет проверить искренность и правдивость кандидатов на работу при их трудоустройстве в компанию.
  2. Проверка на детекторе лжи работающего персонала. Она позволяет определить лояльность и надёжность сотрудника, его соответствие тем требованиям, которые предъявляются компанией к его работе, сформировать кадровый резерв для повышения.
  3. Плановая проверка сотрудника на полиграфе при его переводе на другую должность, повышения по службе или увольнении. Она позволяет определить не совершал ли данный сотрудник за отработанное им время каких-либо противоправных действий по отношению к компании.
  4. Проверка на детекторе лжи в ходе внутренних служебных расследований и разбирательств по фактам хищений. Она позволяет установить причастность подозреваемого сотрудника к произошедшему факту хищения, найти виновного, снять подозрения и оправдать непричастных, устранить недоверие и подозрительность сотрудников к друг другу. Она может использоваться для расследования самого широкого круга преступлений: от мелких краж до хищений в особо крупных размерах и других тяжких преступлений.

Эффективность от применения проверок на полиграфе по каждому из этих направлений очень высока, особенно если тестирование на полиграфе производит хорошо обученный и опытный полиграфолог-профессионал.

Подробнее здесь: Услуги

Проверка на детекторе лжи обладает мощном сдерживающим, профилактическим и дисциплинирующем эффектом от совершения нарушений, ведь реализация преступного замысла происходит только тогда, когда сотрудник осознает свою бесконтрольность и безнаказанность. Проверка персонала на полиграфе — относительно дорогое «удовольствие», но информация, получаемая в итоге, зачастую бесценна, ибо в таком важном деле скупой платит не дважды, а трижды. Любое нарушения всегда дешевле предотвратить и не допустить заранее, чем потом его расследовать и устранять последствия.

Вывод один: болезнь легче, дешевле и проще предупредить сейчас, чем лечить потом.

Если для Вас важно знать истину и надо точно выяснить, говорит ли Вам ваш собеседник правду или он лжет, если Вы желаете соблюсти чистоту кадров и знать, кого Вы на самом деле принимаете на работу и кто у Вас работает, если у Вас большие пропажи денежных и материальных ценностей, Вы стремитесь сэкономить и избежать экономических потерь и убытков от хищений и нечистоплотности персонала, обеспечить безопасность своего бизнеса и коммерческой тайны, убрать взаимные подозрения и снять напряженность в коллективе, если Вы сомневаетесь и желаете проверить деятельность лиц, находящихся на ключевых или материально ответственных должностях, если на Вашем предприятии случилось ЧП, Вы желаете найти виновного, а узнать необходимую информацию нет никакой другой возможности и Ваше служебное разбирательство зашло в тупик, то обращайтесь к нам.

Мы Вам на самом деле поможем.

Проверка сотрудников на полиграфе (детекторе лжи) в Москве стала привычной вещью.

В наше время проверка сотрудников на полиграфе, особенно в таких современных мегаполисах как Москва, становится вполне обыденным и привычным явлением для многих органиций и предприятий. Москвичи все реже воспринимают проверки на детекторе лжи как желание своего руководства проникнуть в сокровенные тайны своей души, а стали относиться к ним как обычной процедуре, что-то наподобии визита к врачу или в парикмахерскую. Уходит в прошлое и предвзятое мнение о том, что тестирование на полиграфе применимо только к преступникам и шпионам.

Тем не менее, как показывает практика, проверки на детекторе лжи жителями Московской области и других городов России всё ещё воспринимается с некоторой боязнью и недоверием. В какой-то степени этому способствовали фильмы прошлых лет, в которых проверку на полиграфе преподносили и показывали как инструмент, применяемый в редких случаях государственной важности, причем тестируемые там всегда подвергались насилию, которому они сопротивлялись как только могли.

С другой стороны, все новое и неизведанное всегда сначала воспринимается «в штыки» и с трудом прокладывает себе дорогу. К примеру, сегодня вряд ли кого удивляет обязательное медицинское обследование работников, связанных с продуктами питания.

Многие руководители предприятий уже давно убедились, что проверки на полиграфе, но проведенные квалифицированными специалистами, очень эффективны. Но на данный момент в связи с возникшей «модой» и резко поднявшимся «бумом» данных проверок в России, отсутствием четких стандартов и критериев обучения, отсутствием показателей, по которым полиграфолог считается действительно хорошим специалистом, стало очень много готовиться, выпускаться и приступило к работе недоученных и неопытных специалистов («операторов» полиграфа), окончивших многочисленные 1-2-3 месячные курсы (есть уже даже «дистанционные» или «заочные» курсы) в сомнительных школах.

На всех моделях полиграфов сейчас есть встроенная туда компьютерная программа математической обработки и обсчёта полученных результатов тестирования на полиграфе. Но достоверность и точность данных математических компьютерных программ примерно равна 55-65%.

Данные мало обученные «операторы» полиграфа очень плохо понимают что-то в детекции лжи (их просто не успевают всему этому научить) и в лучшем случае они обучены только надеть датчики, задать вопросы, а потом посмотреть: а какой же результат им покажет «умная» компьютерная программа обработки и обсчёта полученных показаний на ноутбуке. Как следствие у данных специалистов сильно снизилась точность и достоверность от проведенных ими проверок на детекторе лжи до 55-65%.

Эти «операторы» полиграфа сейчас также тестируют и проверяют людей, но принимая свои решения по результатам «умной» компьютерной программы на ноутбуке (а ничему другому они больше не обучены), то они принимают неправильные решения, «пропуская» виновных или «обвиняя» невиновных людей, нанося вред своими действиями проверяемым и вводя в заблуждение своих заказчиков.

Ученые уже давно доказали то, что психику человека на данный момент не «обсчитаешь» и не «измеришь» никакой «умной» компьютерной программой. Зарубежные полиграфологи утверждают и пишут о том, что эффективность и достоверность самой «умной» программы обсчёта полученных полиграмм на всех компьютерных полиграфах любых моделей примерно равна 55-65%, то есть показаниям данных компьютерных программ доверять нельзя. С таким же успехом можно бросать в воздух монету. Тем более, что виновный никогда не сидит и не ждёт того, когда же его обнаружат, а он всегда старается всеми путями и различными способами «обмануть» полиграф. Сам полиграф обмануть нельзя (это прибор, а самого себя на нём не обманешь), а вот неопытного и плохо обученного «оператора» полиграфа обмануть достаточно легко.

Мы имеем множество реальных успешно проведённых служебных расследований (с признательными показаниями и возвратом похищенного), где «умная» компьютерная программа показывала абсолютно противоположные результаты, делая из невиноватых людей виновных или наоборот.

Напоминаем, что профессия полиграфолога требует очень глубоких фундаментальных знаний в разных областях, которыми невозможно овладеть в короткие (месячные) сроки. Как невозможно научиться оперировать больных, водить машину или плавать только по учебнику, также невозможно стать полиграфологом за 1-2-3 месяца или обучаясь «заочно». Чтобы стать хорошим специалистом, кандидат должен непрерывно учиться этому несколько лет, иметь большое желание и способности к этой профессии, а также получить соответствующую практику и опыт. Но даже это не означает, что кандидат станет хорошим полиграфологом, так как врачи также выпускаются и бывают разными («двоечниками» или «отличниками»).

Поэтому, не смотря на большое количество предложений и услуг по проведению проверок на полиграфе в Москве и в России, настоящих, опытных и квалифицированных полиграфологов очень и очень мало.

Может ли полиция заставить пройти проверку на полиграфе

Так как в соответствие с законом опрос может проводиться только на добровольной основе, то и использование полиграфа требует письменного разрешения гражданина. Кроме того, в соответствие с инструкцией, разработанной в МВД, перед проведением опроса гражданин должен быть ознакомлен со всеми вопросами, которые будут задаваться, он может отказаться от ответа на любой вопрос или от продолжения опроса без указания причин. Согласно инструкции, отказ гражданина от опроса не может считаться подтверждением его причастности к преступлению и свидетельством умышленного сокрытия информации. Он также не должен быть причиной давления на гражданина и ущемления его прав.

Правило о необходимости письменного разрешения действует и когда необходим опрос граждан с применением технических средств при проведении частных расследований. О необходимости согласия на опрос гласит федеральный закон о частной детективной и охранной деятельности.

Испытуемый не должен иметь медицинских противопоказаний, ему должно быть гарантировано использование результатов тестирования только компетентными органами и безопасность его здоровья и жизни.

Специалист — полиграфолог несет уголовную ответственность за результат заключения.

К психофизическому тестированию гражданин может привлекаться и по решению суда. В этом случае по закону гражданин обязан явиться для дачи показаний. Однако он может отказаться от тестирования, если обвиняется он или его близкие, так как имеет законное право не свидетельствовать против себя.

Исходя из вышеизложенного, если полиция заставляет пройти полиграф без соответсвующего решения суда — это однозначно незаконно.