Cамый крупный планшет в обновленной бюджетной линейке

В начале лета Samsung представила третье поколение серии бюджетных планшетов Galaxy Tab. В ассортименте производителя она занимает более низкое положение, чем Galaxy Note, но включает не две, а три модели планшетов — здесь к восьми и десяти дюймам прибавляется еще и семидюймовая модель. Но сегодня речь пойдет не о ней, а о самом крупном Galaxy Tab 3 — 10.1.

С чем сравнивать новинку? Если исходить из диагонали дисплея, вопрос снимается сам собой: практически у всех известных (и даже не очень) производителей имеются решения аналогичного размера. Но если учесть, что разрешение нового Galaxy Tab составляет 1280×800 пикселей (на данный момент это максимум для планшетов Samsung), а многие конкуренты уже перешагнули через порог Full HD, то в списке ближайших аналогов остается лишь новый Note и предыдущий Tab 10.1. Советуем при сравнении обращать на это отдельное внимание: важность дисплея в современном планшете сложно переоценить.

* — по данным производителя, кроме планшета Samsung Galaxy Tab 3 10.1, который был взвешен и измерен в редакции

После изучения имеющейся базы продуктов мы обнаружили еще один планшет, который очень уместен в таблице, хотя новым уже давно не является. Это IconBIT NetTab Thor, который имеет схожие характеристики не только по дисплею, но и по начинке — такой же объем оперативной памяти и, что самое интересное, такое же количество ядер и частоты у процессора (правда, другой архитектуры). Столкнуть ARM и Intel в таких близких условиях нам еще не удавалось — будет на что посмотреть.

Подробные характеристики Samsung Galaxy Tab 3 10.1

• Номер модели: GT-P5200
• Однокристальная система: Intel Clover Trail+
• Центральный процессор: Intel Atom Z2560 @1,6 ГГц (x86, 2 ядра, 4 потока)
• Графический процессор: PowerVR SGX544 MP2 (2 ядра, 400 МГц)
• Оперативная память: 1 ГБ
• Внутренняя память: 16 ГБ
• Wi-Fi 802.11b/g/n
• 3G
• Bluetooth 4.0, GPS(с A-GPS)/Глонасс, ИК-порт
• Камеры: 1,3 Мп фронтальная, 3 Мп тыловая
• Разъемы: Micro-USB (с поддержкой MHL), разъем 3,5 мм для наушников, Micro-SIM
• Поддержка карт памяти microSD до 64 ГБ
• Акселерометр, гироскоп, компас, датчики освещенности и захвата
• Емкость аккумулятора: 6800 мА·ч
• Операционная система: Google Android 4.2
• Размер: 242×171×8 мм
• Масса: 504 г

Итак, один из многообещающих новых планшетов Samsung основан на платформе Intel, что, бесспорно, можно засчитать как успех процессорного гиганта на рынке мобильных комплектующих.

Наше внимание также привлек датчик захвата (grip sensor). Согласно описаниям, найденным в сети, эта технология предназначена для того, чтобы определять, как пользователь держит планшет, и благодаря этому оптимизировать интерфейс, к примеру, для левшей или водителей. Ни одного применения этого сенсора в ОС и предустановленных приложениях мы не обнаружили — наверняка он будет востребован в более поздних версиях прошивки после официального релиза. Да и диагностические приложения, например CPU-Z, пока этот датчик «не знают» и показания с него демонстрировать не умеют.

Комплектация

Samsung Galaxy Tab 3.0 попал к нам на тестирование без упаковки и комплекта поставки, так что насчет них мы ничего сказать не можем.

Дизайн

В то время как новый Galaxy Note 10.1 приближается по внешнему виду ко второму поколению Galaxy Tab, следующее поколение линейки Galaxy Tab заимствует в ответ некоторые важные элементы дизайна у Note.

Именно они привлекают внимание на фронтальной панели — кнопки управления на корпусе: клавиша уже узнаваемой овальной формы с зеркальной окантовкой окружена парой сенсорных кнопок. Благодаря такому решению придерживать планшет снизу одной рукой (по центру) для того, чтобы полностью освободить другую для работы, стало невозможно: сенсоры имеют большую площадь и чувствительность.

Сверху, рядом с логотипом, находится индикатор освещенности и глазок фронтальной камеры.

На задней панели находится тыловая камера. При изготовлении основных частей корпуса Samsung применил глянцевый и довольно скользкий на ощупь пластик, опрятный внешний вид которого сохраняется лишь за счет белого цвета. Задняя панель имеет мелкое текстурирование, но практическую пользу от него мы не заметили.

Фронтальная и тыловая панели планшета разделены серебристой пластиковой рамкой. На нижней грани нас ожидает еще один сюрприз в дизайне: стандартный порт Micro-USB вместо оригинального док-разъема Samsung! Возврат к единому стандарту нельзя не одобрить.

На верхней грани также не обошлось без неожиданностей: Galaxy Tab 3 10.1 обзавелся ИК-портом. Помимо него, здесь имеются слоты для карточек Micro-SIM и microSD. Процесс установки и извлечения карточек не вызовет проблем, поскольку оба разъема оснащены подпружиненным механизмом захвата.

Рядом со слотом для карты памяти находится качелька громкости и кнопка выключения.

Боковые грани планшета симметричны. В их верхней части удачно расположены стереодинамики — они не заслоняются ладонью ни при каком варианте держания планшета.

Образец, попавший к нам на тесты, не отличался хорошим качеством сборки. При малейшем сдавливании у него сильно скрипела задняя панель, а внизу под центральной клавишей между передней панелью и рамкой имелся зазор, в который без труда можно было просунуть ноготь. Надеемся, у серийных образцов в этом плане будет меньше проблем.

Определенно, дизайн планшета Samsung Galaxy Tab 3 10.1 нельзя назвать интересным. Единственным «оригинальным» решением стал возврат к Micro-USB — еще раз отметим этот важный момент.

Экран

Экран планшета прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью и, судя по отражению в нем ярких источников света, имеет слабый антибликовый фильтр. Поверхность самой матрицы под стеклом немного матовая, поэтому экран отражает как прямые источники света (внешней поверхностью), так и рассеянный свет (поверхностью матрицы), это слегка уменьшает читаемость в условиях сильной внешней засветки. Видимого двоения отраженных объектов нет. На внешней поверхности экрана присутствует специальное и достаточно эффективное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, поэтому следы от пальцев появляются не так быстро, как в случае обычного стекла, а удаляются легче.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 327 кд/м², минимальное — 4 кд/м². Максимальное значение не очень высокое, поэтому при ярком дневном свете изображение на экране вряд ли будет хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от фронтальной камеры). В работу этой функции можно внести корректировку, передвигая ползунок настройки от −5 до +5 единиц. Далее приведем значения измеренной яркости экрана для трех значений этой настройки: для −5, 0 и +5. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 2, 4 и 7 кд/м² соответственно, в условиях освещенного искусственным светом офиса яркость устанавливается на 58, 98 и 162 кд/м², в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света) — повышается до 200, 327 и 327 кд/м². В принципе, результат работы данной функции соответствует ожидаемому, разве что в полной темноте яркость могла бы быть и повыше. На пониженной яркости есть некоторая модуляция подсветки, но она имеет небольшую амплитуду и частоту порядка 48 кГц, поэтому мерцание подсветки фактически отсутствует.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Приведем микрофотографию матрицы этого планшета:

Заодно приведем еще одну микрофотографию с меньшим разрешением и с фокусом на пленке, покрывающей матрицу:

Видимые точечки — это не пыль, а искусственно созданные дефекты поверхности, создающие эффект матового покрытия. Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отвратительная, так как в нескольких местах впритык к краю есть участки с повышенной яркостью черного цвета, да и в нижних углах яркость заметно повышается. Надеемся, что это можно объяснить дефектами предпродажного экземпляра, но все равно при возможности выбора на равномерность черного поля следует обратить внимание, особенно если планшет планируется использовать для просмотра кино. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 28 мс (16 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 41 мс. Контрастность хорошая — порядка 900:1.

В настройках свойств экрана можно выбрать один из трех профилей: Динамический, Стандартный и Фильм. Как видно из приведенных ниже данных, в этих профилях немного различается или цветопередача, или гамма-кривая. Построенные по 32 точкам гамма-кривые не выявили существенного завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен от 2,35 до 2,45 в зависимости от выбранного профиля, что немного выше стандартного значения 2,2.

В случае профилей Стандартный и Фильм реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости, тогда как в случае профиля Динамический гамма-кривая имеет выраженный S-образный характер, что в общем-то соответствует названию профиля.

Цветовой охват заметно у́же, чем sRGB:

Спектры это подтверждают:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку, но цвета теряют в насыщенности. Баланс по цветовой температуре хороший: оттенки серого имеют цветовую температуру близкую к стандартным 6500 К (для профилей Динамический и Стандартный оттенки чуть «холоднее», для профиля Фильм — чуть «теплее»). При этом отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔЕ) если и выше 10, то не намного, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. Также вариация цветовой температуры и ΔЕ небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений на низкой яркости высокая.)

Итого: экран имеет более-менее адекватную автоматическую регулировку яркости подсветки и характеризуется хорошим цветовым балансом, в остальном — сплошное разочарование: не очень высокая яркость, которая усугубляется слегка матовой поверхностью матрицы под защитным стеклом, низкая стабильность черного при отклонении взгляда по диагонали (неравномерность черного поля отнесем к случайным дефектам), узкий цветовой охват. Странная ситуация в случае ведущего производителя мобильной техники, тем более что положительный пример есть с кого брать.

Платформа и производительность

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 основан на платформе Clover Trail+, представленной Intel на Mobile World Congress 2013.

Новая платформа на текущий момент представлена тремя процессорами Intel Atom, различающимися лишь частотами центрального и графического процессоров. Galaxy Tab 3 10.1 достался средний вариант, с двухъядерным и четырехпоточным Atom Z2560 с частотой 1,6 ГГц, а также двухъядерным графическим процессором PowerVR SGX544MP2, работающим на 400 МГц.

Во время презентации на MWC 2013 Intel представила на отдельном слайде улучшения Clover Trail+ по сравнению с Medfield. Им в разной степени подверглись все составные части, что в конечном счете должно дать ощутимый прирост в производительности.

Посмотрим, на что способен новый «середнячок» Intel на практике.

	Samsung Galaxy Tab 3 10.1 (Intel Clover Trail+)	Samsung Galaxy Note 10.1 (Samsung Exynos 4412)	iconBIT NetTAB Thor (Rockchip RK3066)	Apple iPad 4 (Apple A6X)
SunSpider 0.9.1 (штатный браузер, меньше — лучше)	1089 мс	2292 мс	1295 мс	867 мс
SuperPi (меньше — лучше)	369 мс	259 мс	291 мс	—

В процессорном тесте SunSpider, реализованном на Javascript в браузере, процессор Intel традиционно показывает хорошие результаты, заметно опережая аналог ARM, установленный в iconBIT NetTAB Thor. А вот с расчетами отношения длины окружности к диаметру все не так гладко — впрочем, такая картина уже знакома нам по тестам других устройств на платформе Intel.

Недавно принятый нами на вооружение еще один Javascript-бенчмарк Mozilla Kraken был пройден планшетом Samsung за 14795 мс, и Cube U30GT2, основанный на четырехъядерном процессоре ARM аналогичной частоты, со своими 17702 мс оказался повержен.

В Antutu Benchmark 3.3 новый Galaxy Tab с 25069 баллами оказался на голову выше того же Cube U30GT2 (14794 балла), но главную роль в этом успехе сыграл не процессор, а GPU и оперативная память. Последнее подтверждают и результаты Quadrant Benchmark: обратите внимание на размер красного сегмента шкалы в сравнении с конкурентами. У ASUS Fonepad на Intel Lexington ситуация была аналогичной.

	Samsung Galaxy Tab 3 10.1 (Intel Clover Trail+)	Samsung Galaxy Note 10.1 (Samsung Exynos 4412)	iconBIT NetTAB Thor (Rockchip RK3066)	Apple iPad 4 (Apple A6X)
Quadrant Standard (больше — лучше)	6321 балл	5325 баллов	3951 балл	—
Geekbench 2 (больше — лучше)	1179 баллов	1809 баллов	—	1766 баллов

Теперь в дело вступают особенности бенчмарков: в Quadrant Standard первым оказался Galaxy Tab, а в Geekbench 2 — Galaxy Note. Похоже, Geekbench 2 задействует сильные стороны платформы Intel гораздо менее активно.

Перейдем к игровым тестам.

В Epic Citadel платформы Intel чувствуют себя очень уверенно. Даже скромный ASUS Fonepad имел отличные показатели — что уж говорить о новом Galaxy Tab.

Положение оказалось хуже в GLBenchmark. В новой версии три теста из пяти не запустились из-за нехватки видеопамяти, зато та пара, которая заработала, показала неплохие результаты.

	Samsung Galaxy Tab 3 10.1 (Intel Clover Trail+)	Cube U30GT2 (Rockchip RK3188)
3DMark Ice Storm (больше — лучше)	6288 баллов	3577 баллов
3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше)	3571 балл	—

Ice Storm подтвердил, что Samsung Galaxy Tab 3 10.1 должен хорошо справляться с играми. Однако напоминаем еще раз, что большинству конкурентов приходится обеспечивать гораздо большее разрешение дисплея, чем нашему герою. С учетом этого немного блекнут даже выдающиеся показатели.

Оценим работу планшета в тестовом наборе игр:

Angry Birds Space	работает нормально
Modern Combat 4: Zero Hour	изредка притормаживает
Mass Effect: Infiltrator	работает нормально
Asphalt 7: Heat	работает нормально
N.O.V.A. 3	работает с долгими загрузками между сценами
Dead Trigger	работает нормально
Shadowgun: The Leftover Pack	изредка притормаживает
Dark Meadow	не запускается
Max Payne Mobile	работает некорректно
Need for Speed: Most Wanted	не грузится

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 справился с играми не так хорошо, как мы ожидали. Неожиданность преподнесла игра Max Payne Mobile, которая не смогла адаптироваться к разрешению дисплея и, кроме того, заметно тормозила:

Но настоящим кошмаром стала Need For Speed: Most Wanted, погружавшая планшет в глубокий ступор еще при загрузке стартовой трассы Fairhaven.

В целом, мы бы пока не советовали приобретать новый планшет Samsung для игровых целей, поскольку, хотя он и поддерживает многие современные игры, проблемы могут возникнуть там, где их вовсе не ждешь. Для тестирования использовалась последняя на 26 июня 2013 года версия прошивки.

Операционная система

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 поставляется с операционной системой Android 4.2.2. Именно возможности системы определяют положение линейки Galaxy Tab на ступень ниже Galaxy Note: здесь нет тех оригинальных функций, которые можно отметить в Note 10.1 — многозадачности или даже мини-приложений.

Поскольку планшет имеет выделенные аппаратные кнопки, место на экране виртуальными элементами управления не занято. Благодаря этому немногочисленные пиксели не «съедаются», и на домашнем экране по умолчанию свободно помещается общая строка быстрого доступа с восьмью приложениями, а над ней — еще восемь ярлыков, пара крупных виджетов и поисковая строка. Доступ к списку приложений осуществляется при помощи ярлыка в правом нижнем углу, который, в отличие от всех остальных, нельзя ни сдвинуть, ни удалить.

В распахивающейся панели уведомлений Android можно быстро получить доступ к соответствующим настройкам, задержав палец на нужном переключателе.

Повторим, что помимо стандартной качельки звука и кнопки выключения, в Galaxy Tab 3 10.1 предусмотрено еще три аппаратных элемента управления: сенсорная кнопка слева — «Меню», сенсорная кнопка справа — «Назад», и полноценная механическая клавиша посередине, которая при коротком нажатии возвращает пользователя на домашний экран, а при продолжительном нажатии вызывает диспетчер задач.

Диспетчер задач Samsung Galaxy Tab 3 10.1 в удобном виде предоставляет неплохой набор возможностей. С его помощью можно получить отчет по загрузке ЦП и памяти активными приложениями, завершить их по отдельности или все сразу, а также очистить оперативную память от неактивных и фоновых процессов и быстро деинсталлировать приложения, не зарываясь в настройки.

Несмотря на то, что использовать десятидюймовый планшет в качестве телефона, мягко говоря, неудобно, Samsung сохранила эту возможность для пользователей. К сожалению, наш образец так и не смог зарегистрироваться в мобильной сети даже там, где любой телефон делает это без проблем.

Кстати, при наборе текста пользователь Galaxy Tab 3 10.1 может переключиться на рукописный ввод, но распознавание здесь происходит далеко не так успешно, как в Note 10.1.

Не в пример мобильной связи, ИК-порт планшета заработал без малейших проблем. Возможности пульта дистанционного управления открываются уже «из коробки», благодаря приложению Smart Remote:

Процесс настройки пульта для телевизора Philips, выпущенного несколько лет назад, оказался элементарен. Мы просто указали производителя, приложение скачало соответствующие коды, и мы смогли свободно управлять телевизором. Smart Remote для работы требует подключения к сети.

При регистрации через планшет нового аккаунта Dropbox или подключении уже имеющегося пользователь получает 50 ГБ свободного места на два года (но в нашем случае при подключении действующего аккаунта получилось 48 ГБ). Действительно приятный бонус.

По умолчанию, в 16-гигабайтной версии планшета пользователю доступно 11,6 ГБ свободного места на внутреннем накопителе.

Тест воспроизведения видео и интерфейса MHL

Дополнительно был протестирован интерфейс MHL. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L), поддерживающий прямое MHL-подключение с помощью пассивного кабеля-переходника с разъема Micro-USB на HDMI. Напомним, что компания Samsung, заботясь об удобстве пользователей и ограждая их от покупки некачественных адаптеров, на физическом уровне реализовала свою разновидность этого интерфейса MHL. В итоге для подключения внешнего устройства по MHL нужно использовать специальные разновидности адаптеров или подключать стандартные адаптеры MHL через простенькие пассивные переходники.

При использовании монитора LG IPS237L вывод по MHL осуществлялся в разрешении 1920×1080 пикселей с частотой 30 кадр/с. При ландшафтной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется в ландшафтной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева остаются неширокие черные полосы. При портретной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе также вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся широкие черные поля.

Звук по MHL выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет хорошее качество. При этом мультимедийные звуки через громкоговоритель самого планшета не выводятся, а громкость регулируется кнопками на корпусе планшета. Подключенный по MHL планшет не заряжается, хотя и определяет наличие питания на разъеме (возможно, для зарядки требуется следующая версия MHL).

Особого описания заслуживает вывод видео средствами штатного плеера. Для начала с помощью набора тестовых файлов с перемещающейся на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280×720 (720p) и 1920×1080 (1080p) пикселей), а также частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). Результаты тестов сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
Экран планшета
watch-1920×1080-60p.mp4	отлично	нет
watch-1920×1080-50p.mp4	отлично	нет
watch-1920×1080-30p.mp4	отлично	нет
watch-1920×1080-25p.mp4	отлично	нет
watch-1920×1080-24p.mp4	отлично	нет
watch-1280×720-60p.mp4	отлично	нет
watch-1280×720-50p.mp4	отлично	нет
watch-1280×720-30p.mp4	отлично	нет
watch-1280×720-25p.mp4	отлично	нет
watch-1280×720-24p.mp4	отлично	нет
MHL (монитор)
watch-1920×1080-60p.mp4	отлично	много
watch-1920×1080-50p.mp4	отлично	много
watch-1920×1080-30p.mp4	отлично	нет
watch-1920×1080-25p.mp4	отлично	нет
watch-1920×1080-24p.mp4	отлично	нет
watch-1280×720-60p.mp4	отлично	много
watch-1280×720-50p.mp4	отлично	много
watch-1280×720-30p.mp4	отлично	нет
watch-1280×720-25p.mp4	отлично	нет
watch-1280×720-24p.mp4	отлично	нет
MHL (адаптер)
watch-1280×720-60p.mp4	отлично	нет
watch-1280×720-50p.mp4	отлично	нет
watch-1280×720-30p.mp4	отлично	нет
watch-1280×720-25p.mp4	отлично	нет
watch-1280×720-24p.mp4	отлично	нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета очень высокое, так как кадры (или группы кадров) выводятся с равномерным чередованием интервалов и пропусков кадров нет. Впрочем, в любом случае равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами.

При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280×720 (720p) на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится точно по ширине экрана. Разрешение по горизонтали равно 1280 пикселей, как и должно быть, но по вертикали разрешение ниже, миры с полосками через один пиксель сливаются в серые области, что является ошибкой в работе аппаратного декодера, так как при программном декодировании в других плеерах разрешение по вертикали не уменьшается. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.

С подключенным по MHL монитором при воспроизведении видео штатным плеером изображение выводится только в ландшафтной ориентации, при этом на мониторе отображается только картинка видеофайла, а на экране планшета отображаются только информационные элементы и виртуальные органы управления. При воспроизведении видеофайлов с разрешением Full HD (1920×1080 пикселей) на экран монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана с сохранением истинных пропорций. Разрешение по горизонтали соответствует разрешению Full HD, но по вертикали разрешение опять ниже, чем по горизонтали. Отображаемый на мониторе диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «MHL (монитор)». Качество вывода отличное, но, разумеется, в случае файлов с 50 и 60 кадр/с часть кадров пропускается, так как вывод осуществляется в режиме 1080p при 30 кадр/с.

Дополнительно был протестирован вывод видео (штатным плеером) по MHL с использование MHL-адаптера. При использовании этого адаптера вывод на монитор осуществлялся в режиме 720p при 60 кадр/с, что определяло максимальное фактическое разрешение изображения. За исключением разрешения и частоты кадров все остальное — характер вывода интерфейса, отсутствие подзарядки, вывод звука и шкалы серого — не отличалось от прямого подключения по MHL. Результаты тестов приведены в таблице выше в блоке «MHL (адаптер)».

При использовании адаптера интервалы между кадрами чередуются равномерно, пропусков кадров нет. Вернее, как и в случае прямого подключения к монитору, изредка случаются нарушение чередования кадров и даже пропуски отдельных кадров.

В целом, подключение по MHL можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от многократного увеличения размера экрана. Правда, придется приобрести адаптер именно для Samsung или найти соответствующий переходник.

В заключение мы протестировали планшет на пяти распространенных форматах видео:

Формат	Контейнер, видео, звук	MX Player	Штатный видеоплеер
DVDRip	AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
Web-DL SD	AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
Web-DL HD	MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально

Все форматы, указанные в таблице, проигрываются планшетом аппаратно, будь то через штатный плеер Android или MX Player (в нем можно включить декодирование «Аппаратное+»). Та же ситуация со звуковыми дорожками в формате AC3. В дополнение ко встроенному проигрывателю на планшете установлен BS Player, который оказался менее удобен и неспособен открыть два первых файла из пятерки.

Автономная работа

В планшете установлен аккумулятор емкостью 6800 мА·ч — меньшей, чем у конкурентов из таблицы. Однако емкость 7000 мА·ч не помешала Galaxy Note 10.1 добиться впечатляющих результатов. Посмотрим, на что способен Galaxy Tab 3 10.1.

К сожалению, планшеты тестировались по отличающимся методикам, поэтому однозначный вывод из сравнения сделать сложно. Мы предлагаем смотреть здесь в первую очередь на абсолютные показатели нового планшета Samsung. Кстати, начиная с этого материала, для тестов автономной работы мы используем сцену Guided Tour, доступную в бенчмарке Epic Citadel, основанном на Unreal Engine 3. GLBenchmark 2.5.1, использовавшийся ранее, уже устарел.

Galaxy Tab 3 10.1 не способен заряжаться через обычный порт USB 2.0 от компьютера, так что для зарядки мы использовали сетевой адаптер от первого поколения Galaxy Tab (5 В, 2 А). Путь от ноля до полной емкости аккумулятора был пройден примерно за 5,5 часа.

Поддержка беспроводных сетей

Беспроводную связь в планшете обеспечивает радиомодуль Intel XMM6360. По заявлению производителя, это самый маленький модуль из числа тех, что поддерживают все актуальные мировые стандарты мобильной связи. Samsung решила сохранить для пользователей доступ ко всем его возможностям: планшет можно использовать как обычный телефон, однако, учитывая расположение микрофона, это может быть удобно лишь при громкой связи.

Samsung Galaxy Tab 3 10.1 поддерживает работу в сетях Wi-Fi 802.11b/g/n в диапазонах 2,4 и 5 ГГц, а также Bluetooth 4.0. Проверка их работы завершилась успешно. Скорость соединения Wi-Fi показывает, что планшет имеет одну антенну.

Камеры

В планшете Samsung Galaxy Tab 3 10.1 установлено две камеры. Тыловая имеет разрешение 3 Мп и снимает в разрешении 2048×1536.

Тыловая камера демонстрирует отличные снимки для своего разрешения, без каких-либо заметных недостатков (оригиналы доступны по щелчку). А вот с распознаванием сфотографированного текста могут возникнуть проблемы: здесь тыловой камере явно не хватает четкости:

Видео, снятое на тыловую камеру, имеет следующие характеристики: MPEG-4 AVC, 1280×720, 11,9 Мбит/с, 29,668 fps. Уже по ним можно предположить, что качество ролика будет очень даже неплохим. Так оно и есть на самом деле: планшет держит планку, установленную в режиме фото.

Фронтальная камера разрешением 1,3 Мп хорошо работает в видеочате, обеспечивая намного более приятную картинку, чем стандартные VGA-камеры.

Выводы

В третьем поколении Samsung Galaxy Tab производитель не решился на серьезные эксперименты с дизайном, отважившись лишь на колебания в пределах собственных планшетных линеек, которые и без того похожи друг на друга. Впрочем, не стоит требовать от столь тяжеловесной компании слишком многого за раз: Samsung и так одарила нас универсальным Micro-USB.

Внутри же у Galaxy Tab 3 10.1 все гораздо интересней. Intel Clover Trail+, конечно, не хватает звезд с неба, но обеспечивает в целом стабильную и плавную работу операционной системы. Но без определенных проблем с совместимостью все равно не обходится — достаточно взглянуть на игровые тесты.

К сожалению, общее впечатление портит дисплей. Samsung не может перешагнуть через 1280×800 даже в недешевой линейке Galaxy Note, а о бюджетной Galaxy Tab и говорить нечего. В защиту производителя можно сказать, что аналоги брендовых конкурентов с высоким разрешением стоят заметно дороже. Однако одним разрешением проблемы не ограничиваются: остальные характеристики дисплея вызывают, по большей части, лишь разочарование.

Заявленная цена на Samsung Galaxy Tab 3 10.1 в США составляет $399. Чем может привлечь данное устройство за такие деньги? Пожалуй, лишь солидностью бренда и продолжительностью автономной работы.