Pavilion G6 видеокарта

В 2011 году большинство производителей по традиции обновляют модельные ряды ноутбуков. Как правило, модернизации подвергаются не только аппаратные компоненты, но и дизайн, пусть и не всегда синхронно. Компания HP не стала отставать от конкурентов. Более того, она решительно меняет дизайн всего модельного ряда — от нетбуков до мобильных рабочих станций. На наш взгляд, наиболее радикальным изменениям подверглась линейка бюджетных потребительских ноутбуков, так называемая «серия G».

Как нам кажется, предыдущая серия, HP G42/G62/G72, не пользовалась большим спросом, причиной чему был в том числе достаточно неоднозначный дизайн. Новая бюджетная серия, получившая название Pavilion g4/g6/g7, не только поменяла маркировку, но и обрела совершенно иной, более современный и изысканный внешний вид. В нашем обзоре мы рассмотрим одну из многочисленных конфигураций модели Pavilion g6, ноутбук на платформе AMD с экономичным 4-ядерным процессором Phenom II и видеокартой начального уровня.

Технические характеристики

Новая линейка Pavilion g должна стать основой обновленного модельного ряда потребительских ноутбуков HP. Судя по конструкции и техническим характеристикам, разработчики ориентировались на пользователей с ограниченным бюджетом, преимущественно молодежь. Ноутбук получился броским внешне, сравнительно компактным и легким, достаточно простым с точки зрения функционала. В качестве аппаратных платформ выбраны два варианта, оба довольно недорогих. Во-первых, это Intel Calpella, платформа предыдущего поколения, с недорогими процессорами Pentium, Core i3 и младшими Core i5. Во-вторых, это AMD Danube, но с процессорами помощнее, поскольку уровень младших процессоров AMD для современных развлекательных задач явно недостаточен.

Ноутбук Pavilion g6 оснащается чаще всего переключаемой видеокартой AMD, причем не только младшего, но и среднего класса. Набор портов получился довольно скромным: всего три USB, по одному выходу на большой экран (VGA, HDMI), простой кардридер, недорогой аудиокодек. Вместе с тем разработчики установили колонки Altec Lansing и добавили фирменную панель настроек SRS Audio Control. Таким образом, получился молодежный развлекательный аппарат с акцентом на мультимедийную производительность, который по своим функциональным возможностям и уровню исполнения ближе к бюджетному, нежели начальному уровню. И уж конечно, концептуально Pavilion g6 не похож на более функциональный и строгий внешне ноутбук-универсал G62, выпускавшийся ранее.

Наш тестовый экземпляр, g6-1002er, по формальным признакам кажется очень привлекательным вариантом. Имея даже на момент появления в продаже сравнительно невысокую стоимость, он оснащается 4-ядерным процессором, дискретной видеокартой Radeon HD 6470M (более мощной, чем у многих бюджетных ноутбуков), приличным объемом оперативной памяти. Правда, в производительности аппаратной платформы AMD мы сильно сомневаемся…

Аналоги

По какой-то причине HP выбрала для новой бюджетной серии морально устаревшие аппаратные платформы 2010 года. Таким образом, ноутбук Pavilion g6 реально конкурирует с моделями годовой давности. Собственно, все конкуренты хорошо известны:

1) ASUS K52 — бюджетный ноутбук с универсальным дизайном, отличается тихой работой и большими габаритами;
2) Acer Aspire 5742 (Intel) и 5552 (AMD) — самый тонкий и дешевый в своем классе, но достаточно горячий и не во всем удобный;
3) MSI CR630/CX630 и другие модели серии Classic — сравнительно недорогие ноутбуки с невыразительным дизайном и средним качеством;
4) Dell Inspiron N5010 (Intel) и M5010 (AMD) — привлекательные, но крупные и тяжелые ноутбуки нестандартной конструкции, отличаются малым разнообразием конфигураций;
5) Toshiba Satellite L650 (Intel) и L650D (AMD) — ничем не примечательные модели в стиле этого производителя (глянец, округлые обводы, типичная клавиатура и т. п.);
6) Lenovo IdeaPad Z560 (Intel) и Z565 (AMD) — спорный дизайн, хорошая функциональность, ограниченный выбор конфигураций.

От всех конкурентов новая модель HP отличается несколько меньшими габаритами и весом, большим разнообразием конфигураций, а главное — нетривиальным дизайном, причем доступном в различных цветовых вариантах.

Дизайн и особенности конструкции

Ноутбук Pavilion g6 выполнен в общем для всей потребительской линейки HP стиле, который можно охарактеризовать как минималистичный. По обводам устройство напоминает модель более высокого уровня, Pavilion dv6: «выпуклые» поверхности, сильно закругленные углы, широкие металлические петли, скошенные боковины. Корпус имеет подчеркнуто строгую геометрическую форму, состоящую из дуг, окружностей и плоскостей большого размера. А вот оформление ноутбука весьма оригинальное, «молодежное» — наружная часть крышки и интерьер выполнены из глянцевого пластика с эффектом «металлик», причем если крышка однотонная, то внутренняя панель имеет широкую окантовку из темно-серого пластика.

Основной цвет серии Pavilion g6 — нейтрально-серый, как у нас на тесте, однако в продаже будут варианты различных, в том числе достаточно ярких цветов. Заметим, что в 2011 году определенно пришла мода на цветные ноутбуки, и было бы удивительным, если бы HP ее не поддержала. В общем и целом, дизайн рассматриваемой модели получился броским и довольно спорным: кто-то его вообще не воспринимает, а кому-то он кажется живым и динамичным. Оценка 8.

Интерьер ноутбука по традиции минималистичен: никаких вставок и рельефных элементов, все индикаторы убраны (либо встроены в кнопки клавиатуры) — светится только точка в тонкой серебристой клавише тачпада. Черная однотонная клавиатура дополнена «невидимой» сенсорной панелью с мелким точечным рифлением. Поначалу некоторое отторжение вызывает вогнутая «лунка» в углу тачпада, однако потом становится понятным, что это кнопка его отключения (нужно сделать двойной клик по ней). Колонки Altec Lansing расположены в широкой передней кромке, под двойными прорезями. Индикаторы питания, доступа к диску, заряда батареи традиционно следует искать на боковых гранях. Есть и другие характерные для продукции HP особенности.

Наверняка у вас возник вопрос, насколько практичен этот глянец. Как ни странно, отпечатки на сером фоне практически не видны, протирать ноутбук в процессе тестирования нам не пришлось — он оставался достаточно презентабельным. Тем более что внутренняя сторона крышки, боковины и днище изготовлены из шероховатого пластика, практически не подверженного проблеме отпечатков. Однако назвать оформление Pavilion g6 очень практичным нельзя, поскольку крашеный пластик наверняка будет быстро царапаться и стираться.

Благодаря «выпуклой» объемной форме корпуса не сразу замечаешь, что ноутбук HP получился весьма податливым и нежестким. При сжатии, даже несильном, слышен небольшой хруст, многие панели легко прогибаются либо стыкуются с большими зазорами, пыль и грязь подозрительно быстро забивается в щели между внешними панелями и боковинами (как корпуса, так и крышки). Замечена неплотная фиксация батареи и крышки нижнего отсека, дребезжание клавиатуры и другие мелкие недоработки конструкции. В целом корпус нового ноутбука производит положительное впечатление не своей конструкцией, а дизайном. Аппарат хоть и легкий, удобный и весьма компактный, но недостаточно крепкий. Оценка 5.

Дисплей и звук

Наш экземпляр ноутбука HP был снабжен бюджетной ЖК-матрицей Samsung с глянцевой поверхностью. Ничего особенного об экране сказать нельзя — все показатели средние для этого класса, никаких ярких особенностей выявлено не было. Из-за неверной заводской настройки картинка кажется не очень четкой и контрастной, заметно сине-голубое окрашивание.

И вертикальный и горизонтальный углы обзора малы, причем при взгляде сбоку не только появляется инвертирование, но и сильно снижается контрастность. Из-за грубой настройки яркости реально пользоваться можно только 2—3 уровнями, хотя запас для просмотра, например, фильмов присутствует. В целом же изображение кажется достаточно резким и местами неприятным. Оценка 5.

Качество звучания колонок новой модели Pavilion действительно впечатляет. Маловероятно, что какой-либо из современных бюджетных ноутбуков может похвастаться таким же мощным и объемным звуком. Цифровая коррекция с помощью технологий SRS тут ни при чем: данная функция, конечно, добавляет яркой окраски, но усиливает гулкость и вносит заметные искажения. Видимо, внутренний объем корпуса удачно использован для усиления звука. Оценка 9.

Клавиатура и тачпад

Ноутбук Pavilion g6 снабжен классической для данного производителя клавиатурой, с плоскими «двухуровневыми» клавишами. Раскладка клавиатуры сокращена: нет цифрового поля, многих служебных клавиш, включая Pause и Scroll Lock. С другой стороны, длина пробела, обоих Shift и Enter довольно велика, что удобно при наборе текста.

С механизмом особых проблем нет: он нежесткий, с четко ощущаемым «дном», но сами клавиши закреплены недостаточно прочно, что вносит некоторый дискомфорт. Возможно, кому-то не понравятся «половинчатые» курсорные кнопки. Как и раньше, у нас есть нарекания на обозначения дополнительных функций (слишком крупные и того же цвета, что и шрифт), но это дело привычки. В целом же клавиатура хоть и дешевая, но довольно удобная в работе. Оценка 7.

Тачпад производства Synaptics из-за мелкого рифления не так удобен, как гладкий, но и особенных проблем с ним не возникает — вполне чувствительный, хорошо защищен от случайных касаний, имеет приемлемые размеры, поддерживает многие мультитач-действия. Удачно подобраны к нему кнопки — большие, полужесткие, с неглубоким ходом и мягким щелчком. Оценка 8.

Интерфейсы и порты

Скомпонован ноутбук HP достаточно удачно, никаких проблем с подключением периферии возникнуть не должно. Справа предусмотрен один USB-порт, удобный для подключения мышки, рядом с ним — порт для зарядного. Слева имеются индикаторы работы, кардридер (почему-то без заглушки), два аудиопорта, два порта USB, видеовыходы и сетевая розетка.

Благодаря тому, что вентиляционные отверстия имеют небольшую площадь и частично перемещены на днище, места для всех портов хватило и расположены они не слишком плотно. Жаль, конечно, что портов маловато, но для бюджетного ноутбука это стандарт, а лишние порты усложнили бы конструкцию. Оценка 7.

Производительность

У тестового экземпляра ноутбука HP Pavilion g6 аппаратная платформа состояла из 4-ядерного процессора AMD Phenom II P960 с пониженным энергопотреблением (частота всего 1,8 ГГц) и чипсета AMD M880G со встроенной видеокартой. Дискретная видеокарта Radeon HD 6470M, переключаемая на лету, принадлежит последнему поколению AMD и относится к начальному уровню, ниже нее в линейке только модель Radeon HD 6370M. В ходе тестирования мы хотели выяснить, какой уровень производительности имеет и процессор AMD, и видеоускоритель, поскольку ни тот, ни другой мы ранее не тестировали.

Измерение производительности процессора (и всей платформы в целом) мы проводили при помощи тестов Futuremark PCMark 2005 и Vantage (новый тест этой серии пока не выпущен), выполняющих несколько операций с использованием стандартных библиотек и алгоритмов, и тестового пакета BAPCo SYSMark 2007, включающего десятки стандартных приложений (Photoshop, After Effects, Illustrator, Word, Excel, Powerpoint, Outlook, 3DStudio и пр.). Для сравнения мы взяли данные двух бюджетных ноутбуков на платформе Intel — Acer Aspire 5742G (процессор Pentium P6100 с частотой 2 ГГц) и Lenovo G560 (процессор Core i3-350M с частотой 2,26 ГГц). У ноутбука HP процессор имеет меньшую частоту, но он 4-ядерный. Поскольку все выбранные тесты многопоточные, преимущество многоядерного процессора не должно от них ускользнуть.

К сожалению, ситуация с производительностью платформы AMD невеселая. В тесте PCMark 2005 ноутбук HP проиграл около 30%, в тесте PCMark Vantage отставание заметно меньше, особенно в сравнении с ноутбуком Acer. Зато в тесте SYSMark 2007, ориентированном на профессиональные задачи, получилась совсем безрадостная картина:

1) обработка 2D-графики — отставание на 80—90%;
2) обработка 3D-графики — отставание на 40—60%;
3) обработка документации — отставание в 2 раза;
4) видеомонтаж — отставание 20—33%.

Как видим, с видеомонтажом многоядерный процессор справляется лучше, чем с другими, хуже масштабируемыми задачами. Поэтому можно считать, что для развлекательных приложений, в число которых входят программы сжатия аудио и видео, процессор Phenom II более-менее подходит. Для остального, увы, лучше выбрать платформу Intel, даже в самом дешевом варианте.

Теперь о новой видеокарте AMD Radeon HD 6470M. Мы сравнили ее производительность в DirectX10-приложениях (бенчмарки и реальные игры предыдущего поколения) с производительностью младшей видеокарты AMD, Radeon HD 6370M, а также младшей видеокарты NVIDIA нового поколения — GeForce GT 520M. Преимущество перед младшей моделью в своей же линейке очевидно — до 20% в играх, активно использующих шейдеры. А вот видеокарте NVIDIA она в играх и тестах уступила, причем разница иногда превышает 50% (скорее всего, большей частью из-за физики, а не 3D-графики). Судя по всему, в 2011 году сменился лидер на рынке мобильных 3D-ускорителей, и мы желаем компании HP поскорее это осознать и переключиться на видеокарты NVIDIA.

Время автономной работы

Несмотря на привлекательные заявленные характеристики, платформа AMD Danube все так же характеризуется высоким энергопотреблением. Даже при отключении дискретной видеокарты (выполняется программно с помощью дополнительной утилиты) измеренное среднее энергопотребление составляет 14 Вт, в то время как у бюджетных ноутбуков на платформе Intel этот показатель редко превышает 12 Вт (а при отсутствии дискретной видеокарты может достигать 7—8 Вт).

Продемонстрированное в тесте MobileMark 2007 время автономной работы составило чуть более 3 часов, причем даже при отсутствии нагрузки на процессор оно оказалось не выше 4 часов. И это с учетом того, что в ноутбуке HP был установлен экономичный процессор! Для сравнения мы привели данные двух ноутбуков на платформе Intel, не отличающихся экономичностью на фоне конкурентов, — и они работают от батареи на полчаса, а то и на час дольше.

Шум и нагрев

Наш экземпляр на платформе AMD оказался более шумным и намного более горячим, чем многие аналоги на платформе Intel. Наличие переключаемой видеокарты и процессора с пониженным термопакетом (25 Вт против 35 Вт у большинства процессоров Intel) ровным счетом ничего не дает. Ноутбук негромко шумит даже при отсутствии нагрузки, а панель под левым запястьем очень быстро становится неприятно теплой, особенно в сравнении с правой стороной.

В процессе интенсивной работы температура левой и правой сторон корпуса различается более чем на 12°, даже внешние панели и клавиатура нагреваются выше 40°, не говоря уже о днище. Постоянный шум усиливается при запуске игр и других требовательных приложений, корпус начинает прогреваться. Остывает же ноутбук достаточно долго. В целом система охлаждения показала себя малоэффективной для выбранной аппаратной конфигурации, но вполне возможно, что модели на платформе Intel этого недостатка лишены. Оценка 3.

Вывод

У компании HP получился спорный, но интересный потребительский ноутбук бюджетного класса, ранее ничего подобного этот производитель не предлагал. Внешний вид Pavilion g6 необычен и понравится не всем, однако нельзя отрицать, что эта модель эффектная и запоминающаяся.

С точки зрения эргономики претензий практически нет: и клавиатура, и тачпад вполне удобные и привычные, расположение портов удачно, а несколько меньшие, чем обычно, габариты оценят те, кто часто носит ноутбук с собой. (Охлаждение, надеемся, пострадало из-за платформы AMD). Хороший встроенный звук — одна из сильных сторон этого аппарата. Главный же недостаток ноутбука связан с дешевым корпусом из крашеного пластика, и тут HP нас неприятно удивила.

В целом же благодаря интересному дизайну, доступной цене (при нормальном выборе конфигураций) и известному бренду модель Pavilion g6 имеет все шансы на успех. Особенно если говорить о варианте на платформе Intel, поскольку платформа AMD хоть и позволяет снизить стоимость, но отягощает владельца несколькими серьезными проблемами, такими как высокое энергопотребление и нагрев.

Фото: Влад Борисевич

Благодарим магазин NM Group за предоставленный на тест ноутбук HP

Советы по выбору ноутбука — в Справочнике Onliner.by

  • Дата выпуска: Декабрь, 2011;
  • Частота GPU: 444 MHz.

Характеристики AMD Radeon HD 6620G IGP

Графический процессор

Производитель GPU

Название графического процессора

Тактовая частота

444 MHz

Два процессора

Нет

Референс карта

Нет

Энергопотребление

Энергопотребление Количество шейдерных блоков

Количество текстурных блоков (TMU)

Количество блоков растеризации (ROP)

Вычислительные блоки

Пиксельная скорость заполнения

3.55 GPixel/s

Текстурная скорость заполнения

8.88 GTexel/s

Количество операций с плавающей запятой (FLOPS)

355.2 GFLOPS

Сравнение видеокарты Radeon HD 6620G IGP с аналогами

Пиксельная скорость заполнения

Количество пикселей, которые видеокарта может отображать на экране каждую секунду

Radeon HD 6620G IGP

3.55 GPixel/s

Mobility Radeon HD 5650

5.2 GPixel/s

Radeon HD 6520G IGP

3.2 GPixel/s

Текстурная скорость заполнения

Скорость, с которой видеокарта выполняет отображение текстур

Radeon HD 6620G IGP

8.88 GTexel/s

Mobility Radeon HD 5650

13 GTexel/s

Radeon HD 6520G IGP

6.4 GTexel/s

Количество операций с плавающей запятой (FLOPS)

Скорость вычислений видеокарты

Radeon HD 6620G IGP

355.2 GFLOPS

Mobility Radeon HD 5650

520 GFLOPS

Radeon HD 6520G IGP

256 GFLOPS

Количество шейдерных блоков

Шейдеры — подкомпоненты GPU, работающие с трехмерной графикой

Radeon HD 6620G IGP

Radeon HD 6520G IGP

Mobility Radeon HD 5650

Количество текстурных блоков (TMU)

Текстурные блоки (TMU) влияют на текстурную скорость заполнения графической сцены

Radeon HD 6620G IGP

Radeon HD 6520G IGP

Mobility Radeon HD 5650

Вычислительные блоки

Discrete cores within the GPU

Radeon HD 6620G IGP

Radeon HD 6520G IGP

Mobility Radeon HD 5650

Видео обзоры

Как безопасно разогнать видеокарту AMD

Amd Radeon HD 6550d Драйвер

✅How to overclock your AMD Graphics Card — GPU Tutorial

Отзывы о Radeon HD 6620G IGP

разгон это конечно заманчиво \u003c\u003c но есть один факт реальности — карты все китайское ГОВНО ! горят даже без разгона \u003c а если вы ещё и разгоняете это ГОВНО ___ то будьте готовы к \»Артефактам )) удачи

Wolf Cannel играйте хоть в косынку, но вы все — ебаные унтерменшены, я the last of us прохожу, bloodborne 8 раз прошел, недавно god of war 4, пока вы в свою обоссаную доту, кс танки играете. животные необразованнын

нет,прогами так не разогнать(блок стоит или что то там,надо шить сам биос карты с чистотами какие надо,да там и не много то поднять можно (10-15%) в производительности всего!!!вообщем это того не стоит.

Конечно. Увеличивый по 3% примерно, до того как не станет перезагружаться компьютер, или лагать — в таком случае возвращайся к предыдущим настройкам, когда не было перезогрузок и лагов.

Если игра не работает стабильно на мобильной видеокарте AMD или Nvidia, вполне возможно, что игра использует встроенную видеокарту вместо дискретной.
Большинство ноутбуков (и иногда стационарные компьютеры) имеют более одной видеокарты: интегрированную (встроенную) и дискретную. Графический процессор встроенной видеокарты является составляющей центрального процессора и позволяет использовать дисплей без дисркетной видеокарты. Однако, для более требовательных задач, таких как воспроизведение игры, будет необходима более мощная видеокарта.
Режим сохранения энергии у большинства компьютеров вызывают переключение между видеокартами — компьютер будет использовать встроенную видеокарту для более простых задач, чтобы сэкономить энергию и переключится на выделенную видеокарту, если будет необходимо.
Если для запуска игры используется встроенная видеокарта вместо дискретной, Вы можете заметить снижение производительности игры или другие затруднения с игрой. Решением в данной ситуации будет установка приоритета для выделенной видеокарты. В данной статье мы предоставим шаги по установке приоритета для видеокарт Nvidia и AMD.

Убедитесь, что Ваш компьютер имеет больше одной видеокарты
Если Вы не уверены в том, что Ваш ПК имеет дополнительные видеокарты, тогда Вы можете легко проверить, открыв Диспетчер Устройств (Windows 7, Windows 10) и перейдя в раздел «Видеоадапторы». Все видеокарты, установленные на Вашем ПК, будут отображены здесь.
Для того, чтобы задать приоритет для дискретной видеокарты Nvidia
— Откройте приложение Nvidia Control Panel (Панель управления Nvidia). Вы можете это сделать, например, нажав правой кнопкой мыши на пустое место Рабочего стола и выбрав Панель управления Nvidia из выпадающего меню.
— Перейдите в управление параметрами 3D: 3D Settings > Manage 3D settings (Управление параметрами 3D)
— Откройте вкладку Program Settings (Программные настройки) и выберите игру из выпадающего меню.
— Затем, чтобы выбрать нужную видеокарту для игры, нажмите на раздел «select the preferred graphics processor for this program». Видеокарта Nvidia должна быть отображена как «Высокопроизводительный процессор Nvidia».
Сохраните настройки. Теперь игра должна запускаться, используя карту Nvidia
Для того, чтобы задать приоритет для дискретной видеокарты AMD
— Откройте приложение Radeon Settings. Вы можете это сделать, например, нажав правой кнопкой мыши на пустое место Рабочего стола и выбрав Radeon Settings из выпадающего меню.
— Перейдите в раздел Параметры/Preferences > Дополнительные/Additional Setting > Питание / Power > Switchable graphics Application Settings
— Выберите игру из представленного списка приложений. Если игра не представлена в списке, нажмите на кнопку Найти / Browse и выберите исполняемый *.exe-файл для игры из установочной папки, после чего нажмите кнопку Добавить приложение/Add Application. Выполнение данного шага позволит добавить игру в список приложений для выбора
— После того, как приложение появится в списке программ нажмите кнопку Высокая производительность / High Perfomance
Сохраните настройки. Теперь для запуска игры будет использоваться видеокарта AMD.
Если Вы столкнетесь с затруднениями после установки приоритета для видеокарты, пожалуйста, свяжитесь с нами. Пожалуйста, обратите внимание, что предоставление диагностических файлов MSInfo и Dxdiag позволит нашим специалистам быстрее разобраться в возникшей ситуации и предоставить возможное решение.

Мы уже писали о HP Pavilion g6, но тогда у нас на обзоре была модель предыдущего поколения HP Pavilion g6-1377sr, к тому же она была менее мощная. Теперь мы имеем дело с обновившейся моделью HP Pavilion g6-2209sr, которая не только обзавелась обновленным дизайном, но и располагает совсем другими внутренностями. Попавший к нам HP Pavilion g6 имеет начинку от AMD, что гарантирует прирост графической производительности и неплохой игровой потенциал.


HP Pavilion g6-2209sr располагает хорошей акустикойу и отменным функционалом, что позволяет использовать его как для работы, так и для развлечений. Несомненным достоинством этой модели также является ее цена, на сегодняшний день мало моделей с такой производительностью могут «втиснуться» в рамки бюджетного сегмента.

Процессор: AMD A10-4600M 2300 МГц
Оперативная память: 8 Гб DDR3 1600 МГц
Хранение информации: 1 Тб HDD 5400 rpm SATA II
Дисплей: 15.6″ 1366×768 WXGA LED, глянцевый
Видеокарта: AMD Radeon HD 7660G, AMD Radeon HD 7670M
Привод: DVD SuperMulti
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11b/g/n, Bluetooth 3.0+HS
Аудио: 2 динамика, Altec Lansing
Интерфейсы: 3xUSB 2.0, VGA, HDMI, RJ-45, кардридер, аудиоразъемы
Дополнительно: 1 Мп веб-камера
Батарея: 6-секционная литий-ионная 4200 мАч
Габариты, вес: 376x244x36.3 мм, 2.41 кг
Операционная система: Windows 8 64-bit
Комплектация: HP Pavilion g6-2209sr

Комплект поставки

В комплекте поставки кроме самого ноутбука был 6-секционный литий-ионный аккумулятор емкостью 4200 мАч, 90-ваттный блок питания, инструкция по быстрой установке и настройке, а также проспект с кратким обзором ноутбука и информацией о его функциональности.

Дизайн

Если сравнивать эту модель с ее предшественницей HP Pavilion g6-1000-й серии, то тут кардинальных отличий нет, хотя ноутбук и изменился. Все те же сдержанные линии корпуса, отсутствие каких-либо кричащих элементов в дизайне и строгие цвета.


К нам на обзор попала полностью черная модель, крышка и рабочая поверхность который были глянцевые, а днище изготовлено из матового пластика. К качеству материалов и сборке особых претензий нет, но питать каких-либо иллюзии также не стоит, так как все-таки это бюджетная модель.

Итак перейдем к отличиям. Сразу можно отметить чуть более рубленые скосы крышки ноутбука (на прежней модели были очень уж скругленные), это придает ноутбуку более современный вид. Также изменения коснулись и внутренней компоновки, а именно клавиатуры. Над клавиатурой разместилась довольно большая декоративная решетка акустики. Есть некоторые новшества и в тачпаде, а также петлях крепления дисплея.

Днище ноутбука имеет несколько крупных вентиляционных отверстий и отсек для батареи. Тут также можно найти и специальную крышку, после снятия которой мы получаем быстрый доступ к компонентам, очень удобно если вы планируете улучшать свой ноутбук в будущем.

Конечно, это не ультрапортативная модель и ждать от такого ноутбука малого веса и компактных габаритов не стоит. Так размеры HP Pavilion g6-2209sr составляют 376x244x36.3 мм, а вес – 2.41 кг.

Дисплей, звук и веб-камера

Тут стоит вполне приличная матрица, правда выполнена она по TN-технологии. Конечно, для работы с графикой такой дисплей не годится, но для офисного или домашнего пользования вполне сойдет.


Диагональ дисплея составляет 15.6 дюйма, а его разрешение – 1366х768 пикселей. Изображение яркое, но не очень контрастное. Углы обзора в этом ноутбуке слабые, к примеру, вертикальные довольно сильно инвертируют изображение, что же касается горизонтальных, то они чуть лучше. Впрочем, такая ситуация с углами обзора свойственна для всех бюджетных матриц.

Что касается звука, то тут, как и в HP Pavilion g6-1377sr, установлена акустика от Altec Lansing, но динамики расположены, не снизу, а сверху над клавиатурой. Звук очень порадовал, он очень похож на тот, что был в ноутбуке HP Pavilion m6, который относится к классу мультимедийных ноутбуков.

В рамке дисплея установлена стандартная веб-камера с разрешением 1 Мп. Ее качества вполне хватает для видеозвонков и общения через Skype. Можно отметить хорошее качество передаваемого изображения при недостаточной освещенности.

Пример снимка, сделанного с помощью встроенной веб-каммеры можно увидеть ниже.

Клавиатура в HP Pavilion g6-2209sr получилась довольно спорной, хотя касательно именно этой части ноутбука, возникают противоречивые мнения, так как все зависит от привычки и антропометрических данных пользователя.

В отличие от HP Pavilion g6-1000-й серии, в этом устройстве установленная клавиатура островного типа. Из-за этого поверхность клавиш стала очень маленькой, хотя возможно, этот недостаток компенсирует довольно приличное расстояние между самими кнопками.

От предыдущей модели также осталась одна отличительная черта в оформлении клавиатуры – закругленные угловые клавиши, но тут они присутствуют не только на основной части, но и на цифровом блоке. Кстати цифровой блок тут как нельзя, кстати, так как многим он просто необходим.

Мультимедийные возможности возложены не на отдельные кнопки, а на ряд клавиш — и стрелочный блок. Единственная отдельно стоящая клавиша это кнопка включения, она имеет вытянутую овальную форму и размещена слева над клавиатурой.

На первый взгляд тачпад практически не изменился, все та же точечная текстура, все те же закругленные физические кнопки. Но при более внимательном рассмотрении становится заметно одно отличие – оно заключается в закругленности тех самых кнопок.

Что касается функциональности тачпада, то он имеет средние размеры и неплохую отзывчивость. А вот мультитач жесты реализованы не очень. Неточное выполнение многопальцевых жестов стало очень критичным в новой ОС Windows 8. Также предусмотрена зона отключения сенсорной поверхности с индикатором, который находится слева от тачпада.

Ноутбук попал к нам с предустановленной операционной системой Windows 8. Она работает чуть быстрее, чем предыдущее поколение, но к новому интерфейсу еще нужно привыкнуть.

Также как и предшественница, эта ОС может оценивать компоненты ноутбука. Тут стоит учесть, что максимальный балл поднялся до отметки 9.9 (напомним, что в Windows 7 максимальным баллом было значение 7.9). Лучше всего себя показала оперативная память, заработавшая 7.3 балла, за ней идет графика для игр – 6.7 балла. Процессор и жесткий диск были оценены в 5.8 и 5.9 баллов. Меньше всего получила графика рабочего стола – всего 5 баллов из 9.9 возможных.

Как уже писалось выше, этот ноутбук оснащен чипами от AMD. Что касается процессора, то это A10-4600M, он является самым мощным процессором AMD, основанным на архитектуре Trinity. Производится чип по 32-нм нормам технологического процесса, а базовая частота составляет 2.3 ГГц, но благодаря Turbo Core она может быть увеличена до 3.2 ГГц. Более подробные характеристики процессора вы можете увидеть на скриншоте программы CPU-Z.

APU A10-4600M располагает интегрированным графическим процессором AMD Radeon HD 7660G. Это самая быстрая версия встроенной графики, которая доступна в серии процессоров А10. В основу видеокарты легла микроархитектура VLIW4, к тому же она имеет выделенную графическую память. Ее производительность выше, чем у Intel HD Graphics 4000. Более подробную информацию. Можно увидеть на скриншоте программы GPU-Z.

Наличие APU от AMD вызывает довольно большой интерес, так как сам по себе процессор не очень мощный, а вот его графическая составляющая превосходит аналогичную встроенную от Intel. Поэтому мы провели целый ряд тестов, среди которых были 3DMark06 и 3DMark 11.
В 3DMark06 мы протестировали HP Pavilion g6-2209sr отдельно со встроенной и отдельно с дискретной видеокартой. В первом случае общий результат составил 7567 баллов, что можно увидеть на скриншоте ниже.

С дискретной видеокартой AMD Radeon HD 7670M ноутбук показал ожидаемо лучший результат – 9557 баллов.

Мы также получили результаты и в приложении 3DMark 11, но в нем кроме тестов с использованием интегрированной и дискретной графики, доступен тест с двумя видеокартами, одновременно работающими с помощью технологии Dual Graphics. С использованием интегрированной AMD Radeon HD 7660G мы получили 1250 баллов.

При включенной только дискретной видеокарте AMD Radeon HD 7670M в 3DMark 11 был получен результат в 1248 баллов, что, как ни парадоксально, на 2 балла меньше чем с интегрированной видеокартой.

График сравнения производительности встроенной графики нашего ноутбука и похожих моделей в приложении 3DMark06.

А вот график сравнения производительности дискретной графики в приложениях 3DMark06 и 3DMark 11.

А вот в режиме Dual Graphics связка из двух видеокарт показала феноменальный результат в 2218 баллов, что почти в два раза больше чем каждая видеокарта по отдельности.

Производительность интегрированной графики и процессора были протестированы и с помощью приложения Cinebench R11.5. Графика получила оценку в 28.26 fps, а процессор был оценен в 1.94 pts. Ниже представлен скриншот с результатами теста.

Что касается дискретной видеокарты, то мы имеем дело с AMD Radeon HD 7670M. Эта видеокарта среднего класса построена на том же чипе, что и карта Radeon HD 6650M. Она производится по 40 нм техпроцессу и поддерживает DirectX11. На скриншоте программы GPU-Z представлена прочая информация о дискретной графике.

Для дискретной видеокарты, мы также произвели тест в приложении Cinebench R11.5. В нем прогнозировано были получены лучшие показатели, чем в тесте со встроенной видеокартой. Графика получила оценку в 34.78 fps, а процессор 1.95 pts. На скриншоте видны результаты теста.

С HP Pavilion g6-2209sr вы точно не почувствуете нехватку свободного места, так как в ноутбуке установлен накопитель объемом 1 Тб. Жесткий диск TOSHIBA MQ01ABD100 подключается через интерфейс SATA II, а скорость вращения шпинделя составляет 5400 об/мин.
Но по характеристикам жесткого диска тяжело судить о его реальной производительности, поэтому мы воспользовались утилитой HDTune. С ее помощью стали известны максимальная – 109.6 Мб/с, минимальная – 7.2 Мб/с, и средняя – 75.6 Мб/с скорости чтения данных. А время доступа составляет 18.4 мс.

Исходя из полученных результатов, мы построили сравнительный график для жесткого диска TOSHIBA MQ01ABD100 и его ближайших конкурентов.

Кроме теста HD Tune была также использована утилита CrystalDiskMark 3.0.1. Она производит тестирование как чтения, так и записи данных на накопитель. Результаты теста видны на скриншоте ниже.

Не малую долю на общую производительность ноутбука оказывает и оперативная память. Общий объем ОЗУ, установленной в HP Pavilion g6-2209sr, составляет 8 Гб, эта цифра достигается путем установки двух планок Samsung M471B5273CH0-CK0 стандарта DDR3 по 4 Гб каждая. Они работают на частоте 1600 МГц и позволяют справляться с довольно требовательными задачами. Подробнее об оперативной памяти можно узнать из приложения CPU-Z.

Для оценки общей производительности системы мы воспользовались комплексным тесом PCMark 7, который, позволяет оценить возможности ноутбука в целом, а также по отдельным группам. Общий балл, набранный HP Pavilion g6, оказался довольно неплохим, всего 2021 балл. Весомый вклад в этот результат внесли категории Computation – 4851 балл и Сreativity – 3219 баллов. Ну а потянули общий результат на дно такие категории как System storage и Productivity, набравшие 1167 и 1190 баллов соответственно.

Что касается результатов тестирования в приложении PCMark 7, то ниже на графике можно увидеть сравнение HP Pavilion g6-2209sr и других моделей.

Игры

Для геймеров, и просто любителей поиграть, мы произвели тестирование производительности этого ноутбука в нескольких современных играх. Стоит отметить, что тестирование проводилось не на встроенной, а на дискретной видеокарте AMD Radeon HD 7670M.
Мы выбрали и установили четыре довольно современные игры: NFS Most Wanted, Battlefield 3, Max Payne 3 и Assassin’s Creed 3. Все игры были запущены с разрешением 1366х768 пикселей, а вот настройки детализации у них были разные. В первых трех играх были выставлены средние настройки графики, а в Assassin’s Creed 3 – высокие. Таким образом, имеем следующие результаты: NFS Most Wanted показал результат 21-33 fps, Battlefield 3 22-53 fps, Max Payne 3 24-34 fps и Assassin’s Creed 3 17-25 fps. Как видим показанные результаты очень даже достойные, если учитывать стоимость ноутбука, которая составляет чуть более $600.

Также стоит обратить внимание на технологию Dual Graphics, которая позволяет повышать производительность за счет работы двух видеокарт – встроенной и дискретной. В разделе производительность, в тесте 3DMark 11, можно было увидеть прирост производительности почти в два раза превосходящий результаты видеокарт по отдельности. Но на деле, а конкретнее в играх все не так радужно, дело в том, что, при активном режиме Dual Graphics изображение иногда получалось раздвоенным и смазанным, а в большинстве случаев производительность не только не повышалась, а даже понижалась.

Порты и коммуникации

Набор портов в нашей модели ничем не отличается от предшественника, но это не значит, что все осталось без изменений. Так, к примеру, местами поменялись порты HDMI и LAN, а индикаторы, которые располагались на левой грани возле аудиоразъемов, перекочевали на правую сторону. Единственное чего хотелось бы, так это переноса в другое место разъема для подключения питания, он по-прежнему мешает при работе с мышью.

Начнем с левой стороны, тут разместились порты VGA и HDMI, которые разделены решеткой системы охлаждения, сетевой разъем RJ-45, два порта USB стандарта 2.0, аудиоразъемы для наушников и микрофона, а также кардридер. Можно отметить разве что слишком близкое расположение портов USB относительно друг друга, а в целом все довольно функционально.

Правая грань хоть и обзавелась двумя индикаторами, но на расположение портов это никак не повлияло, и правая сторона все также меньше загружена интерфейсами, чем левая. Ближе к задней грани находится разъем для подключения питания, а также замок Кенсингтона, здесь же расположен один порт USB 2.0.

Также с правой стороны находится и оптический привод.

Более подробная информация об оптическом приводе видна на скриншоте из программы Nero InfoTool.

За беспроводную передачу данных отвечает чип Ralink RT329. На одном полупроводниковом кристалле совмещен контроллер Wi-Fi 802.11b/g/n и модуль Bluetooth 3.0+HS.

Нагрев и шум

Ноутбук греется не только внутри, но и снаружи. И если нагрев внутренних компонентов влияет непосредственно на компоненты устройства и их надежность, то термические показатели рабочей поверхности и днища сказываются на удобстве работы за ноутбуком.
Нагрев внутренних частей HP Pavilion g6-2209sr был зафиксирован с помощью утилиты CPUID Hardware Monitor. Тут видно чуть завышенную температуру процессора, которая составляет от 55 до 90 градусов Цельсия. Также, по сравнению со стандартными показателями несколько высоким оказался и нагрев жесткого диска (до 50 градусов). Прочие температурные показатели видны на скриншоте ниже.

Нагрев внешней поверхности в состоянии простоя ничем особым не отличился – средняя температура по корпусу составляет от 29 до 33 градуса Цельсия, только в районе выхлопа и в центральной части ноутбука наблюдается повышение температуры до 34 градусов.

А вот под нагрузкой HP Pavilion g6-2209sr начал греться заметнее, температура в левой части ноутбука существенно повысилась по сравнению с правой. Но наибольшее значение было зафиксировано в центре на днище – 49.4 градуса Цельсия.

Ноутбук оказался очень шумным, во многом, скорей всего, это вызвано громкой работой жесткого диска. В состоянии простоя зафиксированный нами уровень составляет 42.8 дБ, столько обычно показывают ноутбуки в состоянии нагрузки. К слову сказать, под нагрузкой уровень шума и вовсе повысился до 48.7 дБ. Но если сравнивать эту модель с HP Pavilion g6 предыдущего поколения, то можно отметить даже снижения показателя шумности, что видно на графике ниже.

Хотелось бы отметить технологию HP CoolSense, которая сочетает в себе электронные, программные и механические средства для динамического управления температурой ноутбука для обеспечения комфортных условий работы.

Батарея

Этот бюджетный ноутбук комплектуется 6-секционной литий-ионной батарей, емкость которой составляет 4200 мАч. Аккумулятор съемный, поэтому если батарея внезапно разрядится, и у вас не будет возможности подзарядить ее, то можно продолжить работу заменив ее на запасную.

Заряжается ноутбук с помощью 90-ваттного бока питания. Стоит также учесть, что он довольно увесистый, так что к весу ноутбука смело еще можно прибавлять пару сотен грамм.

Как правило, в разделе «Батарея» мы проводим тестирование автономного времени работы ноутбука с помощью утилиты Battery Eater в двух планах электропитания, а также в двух режимах работы – «Read’s» и «Classic». К сожалению, с выходом новой операционной системы Windows 8, у нас появились некоторые сложности с тестированием батареи из-за несовместимости данной программы и новой операционной системы. Поэтому мы не можем предоставить вам результаты тестирования, но прилагаем все усилия, чтобы в скором будущем ситуация изменилась.
Измерения энергопотребления производились с помощью мультиметра в трех режимах: веб-серфинг, простой и режим повышенной производительности. При веб-серфинге потребляемая мощность находилась на уровне 39 Вт. Меньше всего энергопотребление оказалось, что вполне очевидно, в режиме простоя – всего 23 Вт. Наибольшее потребление электроэнергии было зафиксировано в режиме высокой производительности при запущенных приложениях Furmark и AIDA (стресс-тест) – 76 Вт. Анализируя полученные показатели и сравнивая их с другими результатами, можно сделать вывод, что наша модель довольно прожорлива в плане энергопотребления.

Это устройство ориентировано на тех, кто не имеет возможности купить дорогой ноутбук, но при этом его основными критериями при выборе является хорошая общая производительность и приятный дизайн. Таким образом, покупатель не исключает наличие некоторых не очень существенных недостатков, в нашем случае это не достаточно качественная матрица, не самые лучшие материалы корпуса и высокий уровень шума. Впрочем, эти недостатки являются в какой-то мере субъективными и не очень существенными.
Заплатив не очень большую сумму денег, вы получите ноутбук с приятной «нейтральной» внешностью, отменной производительностью и хорошей функциональностью. Особо хочется отметить акустику в этой модели, которая сравнима с мультимедийными моделями.
Благодарим компанию AMD в Украине за любезно предоставленный для тестирования ноутбук.
Алексей Александров
Фото: Игорь Бондарев Дата: 25.01.2013