Nexus 7 4pda

Год назад компания Google представила семидюймовый планшет Google Nexus 7, который сочетал в себе низкую цену (от 199 долларов) и весьма достойное качество. Низкая цена объяснялась тем, что Google предполагала зарабатывать не столько на продажах самого планшета, сколько на контенте Google Play Store. Видимо, схема оказалась успешной, и этим летом поисковый гигант выпустил на рынок второе поколение своего планшета.

Производителем, как и раньше, выступила компания Asus, а вот цена немного повысилась – до 229 долларов за младшую модель. Зато и характеристики теперь куда более привлекательные. Главная из них – разрешение экрана: при диагонали 7 дюймов оно составляет 1920х1200.

Давайте сравним характеристики Google Nexus 7 второго поколения с его предшественником, а также с другими конкурентами аналогичной диагонали.

* согласно официальным данным производителей
** указана официальная российская цена производителя на модели с объемом флэш-памяти 16 ГБ и без сотового модуля, за исключением планшета Huawei, у которого объем памяти составляет 8 ГБ.

Google Nexus 7 второго поколения — первый планшет с таким разрешением экрана при диагонали 7 дюймов. Как ни странно, гораздо ближе к нему по этому параметру планшетофоны с разрешением экрана Full HD — например, Sony Xperia Z Ultra с диагональю экрана 6,44 дюйма. Несмотря на то, что они относятся к разным классам устройств, общего между ними даже чисто визуально больше, чем между планшетами с 7-ми и 10-дюймовыми экранами.

Однако, есть и принципиальное отличие, не позволившее нам включить Sony Xperia Z Ultra в таблицу конкурентов: цена. Google Nexus 7 — бюджетное устройство (пусть и на границе со среднебюджетным сегментом). Все Full HD-планшетофоны — топовые устройства с ценником далеко за 20 000 рублей. Поэтому сравнивать Google Nexus 7 приходится все-таки с конкурентами из сферы планшетов. И здесь главным конкурентом представляется Asus Memo Pad HD 7. Он, впрочем, уступает Google Nexus 7 по ключевым параметрам (а это не только разрешение экрана, но также объем оперативной памяти, версия операционной системы, толщина). Зато он поддерживает карты памяти и стоит дешевле. Компания Asus грамотно развела два своих устройства. Аналогичная ситуация и с планшетом Huawei MediaPad Lite 2. Здесь отставание от Google Nexus 7 еще нагляднее, но опять-таки имеется поддержка внешних накопителей (USB-накопители и microSD).

Для полноты картины приводим исчерпывающий список спецификаций модели Google Nexus 7 второго поколения, которая была у нас на тестировании.

Характеристики Google Nexus 7 второго поколения

  • SoC Qualcomm Snapdragon S4 Pro @1,5 ГГц (4 ядра Krait)
  • GPU Adreno 320
  • RAM 2 ГБ
  • Флэш-память 32 ГБ
  • Операционная система Android 4.3 (Jelly Bean)
  • Сенсорный дисплей IPS, 7″, 1920×1200 (323 ppi), емкостной, мультитач
  • Камеры: фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р)
  • Wi-Fi 802.11 а/b/g/n (2,4 и 5 ГГц)
  • Модуль сотовой связи: отсутствует
  • Поддержка карт памяти: отсутствует
  • Bluetooth 4.0
  • Разъем 3,5 мм для наушников и микрофона, Micro-USB (c OTG, но без поддержки накопителей)
  • Литий-полимерный аккумулятор 3950 мА·ч
  • Акселерометр
  • GPS (с поддержкой A-GPS)
  • Гироскоп
  • Компас
  • Габариты 200×114×8,65 мм
  • Масса 294 г

Что ж, давайте познакомимся с планшетом поближе.

Комплектация

Планшет продается в симпатичной компактной коробке.

Комплектация традиционно скромная: лишь краткая листовка по использованию устройства, гарантийный буклет, кабель Micro-USB и зарядное устройство (5,2 В 1,35 А).

Впрочем, было бы странно ожидать иное от бюджетного устройства.

Дизайн

Когда берешь Google Nexus 7 в руки, то первая эмоция — «Какой же он тонкий, легкий и компактный!». Действительно, планшет весит меньше 300 грамм! А благодаря существенному уменьшению боковых рамок планшет легко обхватывается одной рукой (даже не очень большой).

На фотографии ниже вы видите три устройства: 7-дюймовый планшет Ainol Novo 7, Google Nexus 7 второго поколения и Sony Xperia Z Ultra. Хорошо видно, что Google Nexus 7 существенно у́же аналогичного по диагонали экрана Ainol.

Задняя поверхность Google Nexus 7 выполнена из черного матового пластика. В отличие от планшета Google первого поколения здесь нет перфорации. Тем не менее, планшет не скользит в руках.

По центру задней стороны написано название устройства (Nexus), слева — производитель (Asus). У граней размещены динамики (справа и слева). Их звучание вполне приличное (по меркам мобильных устройств).

Все кнопки разместились на верхней грани. Это Power и качелька регулировки громкости. Нажимаются они с усилием, довольно упруго. Power при нажатии издает негромкий звук, качелька регулировки громкости нажимается почти беззвучно. Рядом с кнопками — отверстие встроенного микрофона.

На левой грани только разъем Micro-USB. Поддержка OTG по умолчанию отсутствует. В Google Play Store есть платная программа Nexus Media Importer, которая, по некоторым сообщениям, позволяет подсоединять внешние накопители к Google Nexus 7. Но нам так и не удалось добиться работоспособности этой функции. На различных форумах пользователи отмечают, что добавить поддержку OTG можно только при условии получения root-прав. Вместе с тем, нет никаких препятствий к тому, чтобы подключать планшет к компьютеру по USB и перемещать нужные файлы на внутреннюю память устройства таким образом.

На левой грани мы видим только стандартный разъем 3,5 мм для подключения стереогарнитуры.

В целом, дизайн Google Nexus 7 второго поколения кажется одним из главных достоинств этого устройства. Возможно, он не такой эстетский, как у Sony Xperia Z Ultra, но среди 7-дюймовых планшетов пока что нет более привлекательного и удобного устройства, чем Google Nexus 7 второго поколения.

Экран

Экран планшета прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью, и, судя по отражению в нем ярких источников света, имеет довольно эффективный антибликовый фильтр. Значимого двоения отраженных объектов нет, что свидетельствует об отсутствии воздушного промежутка между внешним стеклом и поверхностью матрицы. На внешней поверхности экрана присутствует специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (весьма действенное), поэтому следы от пальцев появляются не так быстро, как в случае обычного стекла, а удалятся гораздо легче.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 560 кд/м², а минимальное — 10 кд/м². Максимальное значение очень высокое, поэтому даже при ярком дневном свете изображение на экране будет хорошо различимым. Проверка показала, что солнечным летним днем читаемость экрана сохраняется даже тогда, когда в нем отражаются белые облачка, и только при отражении солнца прямо в глаза соответствующий участок экрана становится нечитаемым. Минимальная яркость позволит с комфортом работать с планшетом даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен над фронтальной камерой). В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 20-40 кд/м² (оптимальное значение), в условиях освещенного искусственным светом офиса устанавливается на 125 кд/м² (приемлемо), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света) повышается до максимальных 570 кд/м² (что чуть больше, чем при ручном управлении яркостью). В целом функция автоматической подстройки яркости работает адекватно. Регулировка яркости осуществляется с помощью широтно-импульсной модуляции (прямоугольными импульсами со 100%-ной амплитудой) с частотой 988 Гц. Это довольно высокая частота, поэтому при работе с планшетом мерцания подсветки на пониженной яркости не видно, и даже с помощью «карандашного» теста (быстро помахав карандашом перед белым полем на экране) определить наличие мерцания очень сложно. Поэтому вряд ли наличие модуляции подсветки может хоть как-то сказаться на уровне комфорта при продолжительной работе с уменьшенной яркостью экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется несильно и приобретает красно-фиолетовый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, так как в паре мест по краю экрана есть некоторое повышение яркости черного поля. Эти пятна иногда можно заметить, например, при просмотре в темноте фильмов с темными сценами. Контрастность высокая — порядка 980:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (9 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,21, что фактически равно стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват близок к sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:

В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) на большей части шкалы серого меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и дельта Е небольшая, что также положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В целом качество экрана очень хорошее, особенно отметим действенное олеофобное покрытие, широкий диапазон яркости, обеспечивающий читаемость практически в любых условиях, и достаточную стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана. Слегка огорчает только наличие засвеченных участков на черном поле (правда, не очень ярких), свидетельствующих, видимо, о недостаточно высоком качестве сборки. В этом плане ситуация не сильно изменилась в сравнении с предыдущей версией 7-дюймового планшета Google.

Операционная система и программное обеспечение

Первый Google Nexus 7 был первым планшетом на Android 4.1 Jelly Bean. Новый планшет Google стал первым устройством с Android 4.3.

Впрочем, отличия версии 4.3 от 4.2 сравнительно невелики. И если 4.1 в свое время дала принципиально большую плавность работы интерфейса, а также ряд заметных интерфейсных новшеств, то 4.3, на наш взгляд, является куда менее существенным обновлением. Правда, Google опять говорит об увеличении плавности интерфейса и оптимизации производительности, а также о поддержке OpenGL ES 3.0 (подробное описание особенностей Android 4.3 можно найти ). Однако в процессе использования планшета мы не заметили какой-либо принципиальной разницы в гладкости работы интерфейса по сравнению с другими современными Android-планшетами. Что же касается игр, ситуацию с ними мы рассмотрим ниже.

Главный рабочий стол выглядит так же, как и у первого Google Nexus 7.

Список предустановленных приложений также вполне стандартный. Из относительно нового только Google Keep (заметки) и Google Hangouts (вместо Google Talk). Так или иначе, как и у первого Google Nexus 7, здесь представлены только стандартные приложения Android, а также сервисы Google (что вполне понятно, учитывая название устройства).

Платформа и производительность

Планшет работает на хорошо знакомой нам SoC Qualcomm Snapdragon S4 Pro, включающей четыре процессорных ядра Krait (1,5 ГГц каждое), а также GPU Adreno 320.

Это топовое решение, но все-таки предыдущего поколения, актуальное полгода назад, и с Qualcomm Snapdragon 800 или NVIDIA Tegra 4 ему тягаться все-таки не по силам. С другой стороны, Google Nexus 7 и не претендует на то, чтобы бить рекорды, но при этом пытается предоставить пользователю максимально комфортную работу во всех приложениях (включая игры).

Давайте посмотрим, как ему это удается, и запустим наши традиционные бенчмарки, а затем — подборку 3D-игр.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Во всех случаях мы использовали браузер Google Chrome, кроме iPad, где использовался Safari.

Google Nexus 7 второго поколения
(Qualcomm Snapdragon S4 Pro)
Google Nexus 7 первого поколения
(NVIDIA Tegra 3 T30L)
Asus MemoPad HD 7
(MediaTek MT8125)
Huawei MediaPad Lite 2 (Vogue)
(HiSilicon K3V2)
Apple iPad mini
(Apple A5)
SunSpider 1.0
(меньше — лучше)
1139,9 мс 1675 мс 1548 мс 2951 мс 1560,7 мс
Octane Benchmark
(больше — лучше)
2175 баллов 936 баллов
Kraken Benchmark 1.1
(меньше — лучше)
11711,1 мс 18669 мс 45380 мс 36311,4 мс

Хорошо видно, что Google Nexus 7 серьезно обходит и своего непосредственного предшественника, и основных конкурентов. Отрыв от iPad mini вообще огромен.

Перейдем к комплексным Android-бенчмаркам: Quadrant Advanced Edition и AnTuTu Benchmark.

Здесь картина аналогичная: у нового Google Nexus 7 безусловная победа.

Google Nexus 7 второго поколения
(Qualcomm Snapdragon S4 Pro)
Google Nexus 7 первого поколения
(NVIDIA Tegra 3 T30L)
Asus MemoPad HD 7
(MediaTek MT8125)
Huawei MediaPad Lite 2 (Vogue)
(HiSilicon K3V2)
Quadrant Advanced Edition (больше — лучше) 5646 баллов 3594 балла 3908 баллов 4706 баллов
AnTuTu Benchmark 3
(больше — лучше)
18499 баллов 10834 балла 11701 балл 14883 балла

Особенно показателен отрыв новичка в AnTuTu Benchmark от Google Nexus 7 первого поколения: почти в два раза!

Третья группа бенчмарков призвана показать производительность CPU и RAM: это SuperPi и Geekbench 2.

Google Nexus 7 второго поколения
(Qualcomm Snapdragon S4 Pro)
Google Nexus 7 первого поколения
(NVIDIA Tegra 3 T30L)
Asus MemoPad HD 7
(MediaTek MT8125)
Huawei MediaPad Lite 2 (Vogue)
(HiSilicon K3V2)
Apple iPad mini
(Apple A5)
SuperPi
(меньше — лучше)
234 с 294 с 351 с 255 с на iOS тест недоступен
Geekbench 2
(больше — лучше)
2645 баллов 1415 баллов 1205 баллов 1330 баллов 757 баллов

И опять новый Google Nexus 7 впереди, хотя по SuperPi видно, что производительность CPU отличается у протестированных устройств не столь сильно, как объем оперативной памяти, который напрямую влияет на результат в Geekbench: Google Nexus 7 второго поколения с 2 ГБ ОЗУ примерно в два раза обгоняет Google Nexus 7 первого поколения, а также планшеты Asus и Huawei, а отрыв от iPad mini с его 512 МБ памяти приближается к четырехкратному.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. К сожалению, у нас здесь только одно мультиплатформенное (то есть доступное и на Android, и на iOS) приложение: GFXBench (бывший GLBenchmark 2.7). Два других приложения пока представлены только на Android (точнее, Epic Citadel на iOS есть, но без тестовой составляющей). С другой стороны, именно в случае с Epic Citadel не так принципиальна возможность сравнения: здесь важнее абсолютное значение. Если результат больше 30 fps — значит, играть в проекты на движке Unreal можно, поскольку Epic Citadel демонстрирует реальную игровую сцену на этом движке (а на нем сделаны многие популярные игры — Dark Meadow, Horn, Infinity Blade II и др.).

Итак, в режиме Ultra High Quality, то есть с максимальными настройками качества, планшет показал производительность 37,8 fps. Это больше «порога играбельности», что особенно радует, учитывая разрешение экрана планшета (Full HD). В менее тяжелых режимах High Performance и High Quality результаты были, соответственно, 58,2 fps и 57,7 fps, то есть практически максимум возможного.

В таблице ниже приведены для сравнения результаты других планшетов. При этом надо обязательно учитывать влияние разрешения: у нового Google Nexus 7 оно выше, чем у конкурентов.

Теперь посмотрим на результаты в GFXBench. Здесь нам интересны, в первую очередь, результаты сцены Egypt HD, которая есть в версии бенчмарка 2.5.1 и 2.7.0. В GLBenchmark 2.7 появилась более современная сцена T-Rex HD, однако пока только топовые модели смартфонов и планшетов набирают в ней больше 15 fps (Google Nexus 7 к их числу не относится). Поэтому пока актуальнее результаты Egypt HD, соответствующей топовому уровню игр второй половины 2012 — начала 2013 года. Приводим результаты.

Результаты красноречивы и не требуют комментариев.

Последний GPU-тест — это 3DMark. Приводим результаты для двух режимов: Ice Storm и Ice Storm Extreme.

Google Nexus 7 второго поколения
(Qualcomm Snapdragon S4 Pro)
Asus MemoPad HD 7
(MediaTek MT8125)
Huawei MediaPad Lite 2 (Vogue)
(HiSilicon K3V2)
3DMark (режим Ice Storm) 11741 балл 3165 баллов 4308 баллов
3DMark (режим Ice Storm Extreme) 7100 баллов 2283 балла 2283 баллов

Как видим, GPU-бенчмарки в один голос убеждают нас, что новый Google Nexus 7 — идеальное игровое устройство. Давайте проверим это на практике и запустим на планшете ряд игр, постоянно используемых в наших тестированиях.

Google Nexus 7 второго поколения
(Qualcomm Snapdragon S4 Pro)
Modern Combat 4: Zero Hour работает нормально
Asphalt 8: На взлет! работает нормально
N.O.V.A. 3 работает нормально
Dead Trigger работает нормально
Real Racing 3 работает нормально
Max Payne Mobile работает нормально
Need For Speed: Most Wanted игра не видна в Google Play Store

Только с одной игрой была замечена проблема: видимо, Need for Speed: Most Wanted просто не совместима с этим устройством. Все остальные игры запустились и работали идеально. Так что можно согласиться с тем, что Google Nexus 7 второго поколения заслуживает звания игрового планшета.

Камеры

Как мы помним, у первого Google Nexus 7 не было тыловой камеры — только фронтальная. Сегодня же выпустить семидюймовый планшет без тыловой камеры было бы немыслимо. Так что у нового Google Nexus 7 она есть, правда, разрешение ее составляет 5 Мп, а не более привычные по топовым устройствам 8 Мп.

Что касается качества тыловой камеры, то оно неплохое, хотя недостатки довольно существенны. Главный из них — цифровой шум, особенно заметный на ровных поверхностях. Выше приведен фрагмент тестового снимка. Оригинал доступен по клику.

Тот же недостаток виден и на снимке страницы с текстом (при дневном освещении). Впрочем, все слова разборчивы, поэтому мы считаем, что с данным заданием планшет справился.

А вот видео, снимаемое на тыловую камеру, нас очень порадовало. Мало того, что разрешение соответствует Full HD, так еще и серьезных претензий к качеству картинки нет. Пример видео можно загрузить (MP4, 30 секунд, 43,4 Мб).

К фронтальной связи претензий нет, видеосвязь в Skype работает корректно.

Воспроизведение видео

Для вывода изображения на внешний экран в данном планшете используется интерфейс SlimPort, работающий через разъем Micro-USB. Соответствующий адаптер затерялся где-то при пересылке, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Если адаптер мы все-таки получим и планшет будет доступен, то мы обязательно проверим и работу SlimPort.

Для этого теста мы использовали набор специальных файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. Методику тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный+». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
Экран
watch-1920×1080-60p.mp4 не воспроизводится не воспроизводится
watch-1920×1080-50p.mp4 хорошо нет
watch-1920×1080-30p.mp4 хорошо нет
watch-1920×1080-25p.mp4 хорошо нет
watch-1920×1080-24p.mp4 хорошо нет
watch-1280×720-60p.mp4 хорошо мало
watch-1280×720-50p.mp4 хорошо нет
watch-1280×720-30p.mp4 хорошо нет
watch-1280×720-25p.mp4 отлично нет
watch-1280×720-24p.mp4 хорошо нет

Примечание: если в обоих столбцах «Равномерность» и «Пропуски» выставлены «зеленые» оценки, это означает, что при просмотре фильмов, скорее всего, или артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки индицируют возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

Интервалы между кадрами (или группами кадров) чередуются более-менее равномерно, но файлы с 60 кадр/с (1080p) не воспроизводятся. Впрочем, в любом случае равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами и даже к пропуску отдельных кадров.

Отображаемый диапазон яркости в точности соответствует стандартному диапазону видео — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков (для видео в диапазоне 16—235). При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) изображение собственно видеофайла выводится точно по ширине экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении.

Автономная работа и эргономика

Как высокая производительность и тонкий корпус сказались на продолжительности автономной работы? Здесь у нас были самые печальные ожидания, но итоги тестирования нас по-настоящему удивили.

В режиме 3D-игры планшет действительно продержался немного — всего 3 часа 25 минут. Это если поставить яркость на уровень 100 кд/м² (такая яркость комфортна для работы в помещении при искусственном освещении или не самом ярком дневном освещении). Если же выставить яркость планшета на максимум, то играть можно будет всего 2 часа 45 минут.

Google Nexus 7
(Qualcomm Snapdragon S4 Pro)
Toshiba Excite Write
(NVIDIA Tegra 4)
Huawei MediaPad 7 Lite 2
(HiSilicon K3V2 Hi3620)
Режим чтения (яркость экрана — 100 кд/м²) 25 часов 8 часов 30 минут 9 часов 30 минут
Воспроизведение видео из интернета (яркость экрана — 100 кд/м² 9 часов 30 минут (YouTube, 720p) 7 часов 20 минут (YouTube, 720p) 7 часов 16 минут (прямая ссылка, MX Player)
Epic Citadel Guided Tour (яркость экрана — 100 кд/м²) 3 часа 25 минут 5 часов 20 минут 3 часа 57 минут

Зато уже в тесте воспроизведения видео Google Nexus 7 продемонстрировал впечатляющий результат 9 часов 30 минут — больше, чем у других протестированных нами семидюймовых планшетов. Но настоящей сенсацией стала продолжительность работы в режиме чтения (запускалось приложение Moon+ Reader, отключалось автовыключение экрана, яркость выставлялась на уровень 100 кд/м², Wi-Fi не отключался). Планшет проработал 25 часов подряд! Поразительно!

Выводы

Google Nexus 7 второго поколения — лучший семидюймовый планшет из всех, которые когда-либо были у нас на тестировании. Его плюсы: превосходный экран класса Full HD, высокая производительность, удивительно продолжительная автономная работа при низконагрузочных сценариях использования (чтение, в меньшей степени — просмотр видео), отличный дизайн, хорошая совместимость с играми, возможность съемки хорошего Full HD видео на тыловую камеру, новейшая версия операционной системы Google Android, невысокая (для устройства подобного уровня) цена.

Немногочисленные минусы — отсутствие слота для microSD и невозможность подключения внешних накопителей по USB OTG (если не делать root), а также необходимость приобретения нестандартного переходника для подключения к внешнему экрану. Есть также некоторые нюансы при использовании планшета в качестве игрового устройства (несовместимость с одной из популярных игр, невысокая продолжительность автономной работы на 3D-играх), но они меркнут на фоне достоинств.

В российскую розницу планшет поступил 6 сентября по цене 10 990 рублей за версию с 16 ГБ флэш-памяти и без 3G/LTE. Более дорогой вариант (с 3G/LTE и 32 ГБ флэш-памяти) обойдется в 15 990 рублей. Странно, что не заявлено о доступности промежуточной версии: с 32 ГБ флэш-памяти, но без 3G/LTE (именно такая версия, заказанная в США, была у нас на тестировании). Но в любом случае эти цены стоит признать вполне адекватными (хотя и немного завышенными по сравнению с американскими).