Мариничев интернет омбудсмен

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев, который по совместительству является руководителем компании Russian Mining Center (RMC), собрал $43 млн на собственном ICO. ICO, или Initial Coin Offering (первичное размещение токенов) — это выпуск каким-либо проектом купонов, или токенов, предназначенных для оплаты услуг площадки в будущем. У RMC и Мариничева уже и название для новой валюты есть – Sunrise. Кроме того компания грозиться разработать сверхэффективный «печатный станок», который способен значительно повысить процесс майнинга.
Проще говоря, госслужащий стоит во главе компании, которая занимается бизнесом, который, мягко говоря, не имеет однозначной юридической оценки государства.
Печатный криптостанок
Если переводить все это на русский, то получается, что Дмитрий Мариничев провел сбор средств для того, чтобы в дальнейшем, при запуске валюты продать ее покупателям. Т.е. он провел обмен реальной валюты на криптовалюту. Причем не в ту, которая уже существует на рынке (что само по себе с точки зрения официальной позиции ЦБ могло расцениваться как мошенничество), а в криптовалюту собственного «производства», которой на данный момент нет!
Возможно, Мариничев просмотрел официальное разъяснение ЦБ по поводу криптовалюты от 4 сентября, поэтому на всякий случай напоминаем: «Операции с криптовалютами несут в себе высокие риски как при проведении обменных операций, в том числе из-за резких колебаний обменного курса, так и в случае привлечения финансирования через ICO.. Учитывая высокие риски обращения и использования криптовалют, Банк России считает преждевременным допуск криптовалют, а также любых финансовых инструментов…на территории Российской Федерации. В связи с этим Банк России обращает внимание граждан и всех участников финансового рынка на повышенные риски при использовании и инвестировании в криптовалюты».
Если переводить с банковского на русский, то ЦБ назвал эту деятельность, мягко говоря, похожей на аферу. Еще раньше представители ЦБ подчеркивали, что криптавалюта не контролируется государством и поэтому часто используется для оплаты нелегальных сделок. Многие эксперты отмечают, что обмен и эмиссия криптовалют запрещены на территории России согласно статье 27 закона «О Банке России». И этой же позиции придерживается ЦБ.
Дмитрий Мариничев мечтает о криптовалютных миллионах?
Так как же чиновник на гос. службе может ввязываться в такое предприятие, или Мариничев выше закона? Готов ли Мариничев рискнуть ради прибыли? Видимо готов, ведь рискует он не своими деньгами. При этом, если верить слухам в интернете, расплачиваться за чужой счет ему не привыкать.
Майнинг за госсчет
Никто не оспаривает право бизнесмена заниматься своей деятельностью, пусть и рисковой, при учете, что он рискует своими сбережениями и активами. Но Мариничев не таков. Он не собирается подставлять собственные сбережения. Более того реализация его проектов, требует серьезных мощностей. Чтобы новая валюта стала популярной среди пользователей, нужно обеспечить инфраструктуру, которая ее обслуживает. В случае с криптовалютами эта «нагрузка» ложится на плечи пользователей. Именно этот процесс, по формирования и проведению транзакций, и называется майнинг. Майнеры (люди, обслуживающие на своих мощностях этот процесс) зарабатывают на проценте или вознаграждении. Популярность этого процесса привел к резкому подорожанию видеокарт – большая часть нагрузки ложиться именно на нее, поэтому майнеры стали массово скупать мощные видеокарты.
Мариничев не раз поднимал вопрос об организации компании по майнингу. При этом по сети ходят случи, что он активно привлекал к участию в его проекте госкорпорации «Ростелеком» и концерн «Росэнергоатом». Неужели интернет-омбудсмен собирается привлечь госкомпании к «раскрутке» своей криптовалюты?
Кажется, чиновнику не свойственно разделять личные и государственные и личные интересы. Красноречиво об этом свидетельствует история с принятием закона «О персональных данных».
Мариничевские «хранилища» денег
Похоже, в то время как IT-сообщество решает, как можно монетизировать данные, Мариничев уже нашел ответ на этот вопрос. Ответ этот пришел после вступления в силу вышеупомянутого закона «О персональных данных». В то время как многие специалисты рынка и эксперты говорили о вреде, который способен нанести этот закон, интернет-омбудсмен, на защиту которого многие уповали, выступил за. И, как выясняется, у него мог быть личный финансовый интерес в принятии этого закона.
Так уж вышло, что он является генеральным директором и учредителем группы компаний «Радиус групп». По стечению обстоятельств основной бизнес этой компании – строительство и обслуживание дата-центров (ЦОД). А ведь согласно закону в них возникаем серьезная потребность – ведь персональные данные россиян должны храниться на территории РФ.
И так на арене появляется «Клопп» (бренд Radiushost), которая береться за благородное дело – обеспечить личным данным россиян место для хранения на территории РФ. Разместить ЦОД планируют в одном из новых московских «мест силы» – в технополисе «Москва». По проекту ЦОД будет потреблять 25 МВт., для того чтобы «запитать» 3000 серверных стоек. Всего этот рай персональных данных должен занять 12000 квадратных метрах. Просто для сравнение мощность ЦОД, обеспечивающий одну из самых популярных социальных сетей Вконтакте, — 12,8 МВт.
Технополис «Москва»
Большому «кораблю» – большие бюджеты. В общей сложности проект оценивался в 3.5 миллиарда рублей. Мариничев подчеркивал, что проект финансируется из средств ООО «Клопп». Но вот удивительное совпадение – в технополисе «Москва» есть корпус №24, который за государственный счет строит другая компания Мариничева «Радиус Групп». И тех данные этого корпуса очень подходят для размещение там заявленного ЦОД. Специалисты отрасли поговаривают, что именно туда въедет ЦОД.
Кроме того, один из участников рынка подал в ФАС жалобу на условия проведения торгов. Участники рынка утверждают, что в документации по проведению конкурса не было проекта, что не позволяло определить объем работ и подготовить предложение. Эксперты предполагают, что это могла быть уловка, для избегания лишней конкуренции. Сам омбудсмен в интервью не раз заявлял, что строительство корпуса №24 технополиса «Москва» и строительства дата центра – это две разных стройки, что корпус рассчитан под другой функционал. И у нас нет причин не верить чиновнику. Видимо то, что в технополисе «Москва» есть компания, предоставляющие услуги ЦОД, а мощности, «заведенные» в корпус №24 вполне позволяют запитать ЦОД – это всего лишь совпадение.
Что ж, в начале сентября в Костроме полиция задержала группу из трех лиц, которую обвинили в незаконной добыче и продаже биткоинов. Очевидно, то, что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Но есть и другая пословица «как корабль назовешь так он и поплывет». Был в далеких 2000-х у Мариничева Сергей Бобылев и была у него сеть по продаже компьютеров и комплектующих с очень созвучным названием «Санрайз». А мы же помним, под каким брендом планируется выпустить новую валюту? В 2008 году, когда грянул кризис, Бобылев не смог расплатиться по долгам сети, лишился бизнеса и более пяти лет провел в тюрьме. Станет ли название криптовалюты судьбоносным для Мариничева, покажет время.

Оказывается история с «интернет-омбудсменом» гораздо интереснее, чем может показаться. Напомню: он заявил о себе широкой публике, выдав несколько адовых тезисов о том, что не надо готовить в России программистов (в Америку сбегут), а наши информационные технологии надо не продавать (это не получится, они устаревшие), а навязывать тем странам, где мы обеспечим военное присутствие.

Конечно, случился скандал — вся отрасль и широкая общественность в ужасе и тоске прижала ладонь ко лбу. Я написал пост, омбудсмен Мариничев ответил статьей в известиях столь адской, что её даже комментировать неловко. В частности там есть фразы «вы бомбист, господин Навальный», «IT у меня на кончиках пальцев» и «вам не нужна сильная Россия, а мне нужна».

Пока все, разинув рот от удивления, читали статью, Леонид Волков, вспомнив вечно актуальное «заговорили о патриотизме, значит проворовались», быстро пробил этого Мариничева на предмет госзакупок и выяснил:

Ну тут уж мы не смогли удержаться и провели небольшие изыскания на тему успешного бизнеса интернет-омбудсмена Мариничева, о которых и докладываю:

В июле 2014 года с разницей в 5 дней в России произошло два интересных события, которые с разной степенью интенсивности потрясли интернет.

4 июля 2014 года Госдума внезапно приняла поправки в закон «О персональных данных», согласно которому все персональные данные граждан России должны храниться на серверах на территории России. Эксперты заявили, что принятие этого закона приведёт к падению ВВП страны на 0,27% (286 млрд рублей).

А спустя всего 5 дней в России появился интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. Тот человек, который должен защищать IT-индустрию от таких вот законов и от их последствий.

Дмитрий Мариничев является генеральным директором и учредителем группы компаний «Радиус групп», которая занимается строительством и обслуживанием дата-центров. Есть у компании и свой небольшой дата-центр. Компания небольшая, на рынке центров обработки данных (ЦОД) не входила даже в топ-20 лидеров отрасли. 35 серверных стоек. В общем, откуда взялся Мариничев, мало кто мог объяснить.

А вот чем занимается Мариничев на посту интернет-омбудсмена, очень даже понятно. Вот он, например, заявляет о необходимости создать льготные условия для создания ЦОДов в стране. Логично для человека, зарабатывающего деньги на ЦОД.

В то же самое время компания Мариничева ООО «Клопп» (бренд Radiushost) строит в технополисе Москва на Волгоградском проспекте центр обработки данных мощностью 25 МВт. Это 12000 квадратных метров, 3000 серверных стоек — это будет, с большим отрывом, самый большой ЦОД в России. Для сравнения – весь Вконтакте с аудиторией 50+ млн человек в день и со всеми своими видео и музыкой размещается в ЦОДе на 12,8 МВт. Это в два раза меньше того, что строится на Волгоградском проспекте.

Масштабный инвестиционный проект оценивается в 3.5 миллиарда рублей. И вот что интересно: Мариничев утверждает, что вкладывает в создание этого ЦОД более 3 млрд рублей (из собственных средств ООО «Клопп»), и «лишь» 450 млн рублей выделяет правительство Москвы. Но только вот госконтракт на 2 миллиарда рублей на строительство корпуса №24 технополиса «Москва», который получила другая фирма Мариничева, «Радиус Групп», это и есть контракт на строительство этого самого ЦОДа. Другими словами: Мариничев врет, что строит ЦОД за свои деньги. Он строит сам для себя ЦОД за бюджетные деньги: одна его фирма получила подряд на строительство, а другая будет оператором ЦОДа. Бюджет Москвы финансирует создание инфраструктуры для коммерческого проекта интернет-омбудсмена, причем в ходе создания этой инфрастуктуры немало прилипает к кончикам его пальцев.

И тут напрашивается еще один большой вопрос. А где же взять клиентов на такой гигантский объем информации? Опрошенные нами эксперты отрасли на условиях анонимности в один голос говорят: в связи с кризисом рынок дата-центров переживает не лучшие времена, проекты закрываются, есть много свободных стоек. Вывод нового большого дата-центра на этот конкурентный и низкомаржинальный рынок выглядит очень странно, если только у его хозяев нет административного ресурса для того, чтобы загнать к себе клиентов… И тут как нельзя кстати закон «о персональных данных», в результате которого западные сервисы постепенно начинают переходить на российские сервера. Как, например, viber и aliexpress.

Получается, что главным выгодополучателем закона «о персональных данных» является Дмитрий Мариничев. Мелкий по рамкам российского IT-рынка предприниматель, у которого был небольшой центр обработки данных, внезапно строит за бюджетные деньги мега-ЦОД, который может быть востребован только западными компаниями, которых шантажом загоняют на российские серверы.

В этом смысле совершенно логичным выглядит заявление Мариничева, что введение закона о персональных данных надо отложить на год. Это не противодействие глупому закону, это необходимость дождаться конца строительства своего ЦОД.

Важнейшая деталь: контракт омбудсмен хапнул без конкурса — стал «единственным поставщиком». Один из потенциальных исполнителей даже жаловался на проведение торгов в ФАС: в составе документации не было проекта, поэтому непонятен объем работ, следовательно нельзя подготовить свое предложение для участия в торгах. ФАС признала нарушения и выдала предписание о внесении изменений в документацию. Однако, позже арбитражный суд всё-таки защитил интересы Мариничева.

А вы говорите, что о коррупции не надо писать, мол, мелко это. Да как не писать об этом, если за каждым глупым действием власти или странным кадровым решением стоит даже не вредная устаревшая идеология, а просто вот такой жулик (хотел написать «мелкий», но там 2 млрд из бюджета).

В исходном посте я написал «это настоящие враги России, они ведут нацию к поражению, в том числе и навязывая нам технологическую отсталость». Теперь есть все основания и в этом случае дополнить: «зарабатывая на этом личное богатство коррупционным путем».