Helio P10 и Snapdragon 625: характеристики

Главные отличия между процессорами Helio P10 и Qualcomm Snapdragon 625 — технологический процесс производства и тип графического адаптера. P10 производится по нормам 28 нм техпроцесса, который постепенно уходит в прошлое. Как показывает практика, 28-нм чипы сильнее греются и быстрее расходуют батарею. S625 производится по нормам 14 нм техпроцесса — транзисторы и межблочные связи уменьшились вдвое, а это значит, что чип «холоднее» и «экономнее».

Характеристики Qualcomm Snapdragon 625 и MediaTek Helio P10

	Qualcomm Snapdragon 625	MediaTek Helio P10
Чипсет	Snapdragon 625	MediaTek Helio P10
Техпроцесс	14 нм	28 нм
Количество ядер	8	8
Архитектура процессора	8x Cortex A53	8x Cortex A53
Тактовая частота	8x 2.0 ГГц	4x 2.0 ГГц и 4x 1.1 ГГц
Графический ускоритель	Adreno 506 GPU	Mali-T860 MP2 700 МГц
Оперативная память	LPDDR3 933 МГц	LPDDR3 933 МГц

Графический адаптер в Helio P10 — Mali-T860MP2. Двух-ядерный ускоритель не бьет рекорды и не отличается высокой скоростью работы. Не самый удачный выбор для любителей поиграть в современные игры. У Snapdragon 625 за фреймрейт отвечает графика Adreno 506, которая неплохо справляется со своими обязанностями и позволяет с комфортом поиграть в требовательные игрушки, пусть и на минимальных/средних настройках.

Модуль оперативной памяти в обоих процессорах одинаковый — поддерживается одно-канальная LPDDR3 с тактовой частотой 933 МГц. Идентична и архитектура ядер центрального процессора — ARM Cortex A53, а вот тактовая частота отличается, причем существенно. Если в S625 все ядра работают на частоте до 2 ГГц, то в P10 ядра разделены на два кластера: условно «мощный» кластер разгоняется до 2 ГГц, энерго-эффективные ядра ограничены частотой 1.1 ГГц.

А теперь посмотрим, как все эти характеристики влияют на скорость работы смартфонов.

Сравнение общей скорости работы в AnTuTu 6

Прелесть бенчмарка AnTuTu в том, что он оценивает быстродействие смартфона в комплексе. На набранные баллы влияет объем и тип оперативной памяти, центральный процессор, графический ускоритель чипсета, интерфейсы постоянной памяти, даже операционная система. Для беглого сравнения общей скорости работы телефона Антуту подходит как нельзя лучше.

Результаты сравнения смартфонов на Helio P10 и Snapdragon 625 говорят сами за себя, разницу в скорости не приходится выискивать под лупой. Преимущество чипа Qualcomm составляет более 20%, и это при том, что в m5 note, к примеру, целых 4 гигабайта оперативной памяти. Делаем вывод, что 625 Дракон быстрее, телефоны будут работать более плавно и шустро.

Helio P10 vs Snapdragon 625 в AnTuTu 6

Скорость работы операционной системы

Недостаток теста Антуту в том, что на результат влияет мощность графического ускорителя, который в телефонах на Snapdragon 625 лучше (до графических тестов мы еще доберемся). Для пользователей, которые не играют в 3D игры, важнее чистая скорость центрального процессора; ее оцениваем в бенчмарках GeekBench.

Тесты в GeekBench 3 не меняют расклад сил. В режиме многозадачности телефоны на S625 заметно быстрее. В режиме одного ядра перевес не такой колоссальный, но все равно ощутимый. Получается, что при работе с Android и приложениями больший комфорт обеспечат смартфоны на Драконе.

Helio P10 vs Snapdragon 625 в GeekBench 3 (multi-core)

Helio P10 vs Snapdragon 625 в GeekBench 3 (single-core)

Графический ускоритель и фреймрейт в играх

Прогнозы касательно графики и игр мы уже сделали, осталось проверить их в синтетических тестах GFX 3.1 и BaseMark X. Здесь никаких сюрпризов — графика Adreno 506 справляется со своими обязанностями намного лучше, что в комбинации с низким нагревом и минимальным троттлингом делает смартфоны на S625 отличным выбором для тех, кто ищет телефон для игр в бюджетном сегменте.

Helio P10 vs Snapdragon 625 в GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

Helio P10 vs Snapdragon 625 в GFX 3.1 Car Scene (onscreen)

Helio P10 vs Snapdragon 625 в BaseMark X

Батарея и рейтинг автономности

Осталось узнать, как долго телефоны на интересующих нас чипсетах способны держать заряд батареи. Исходя из логики технологического процесса, мы предположили, что Драконы будут расходовать батарею экономнее, но есть один подвох. На рейтинг автономности заметно влияние оказывает тактовая частота ядер, и здесь уже преимущество получает Helio P10.

У процессора MediaTek восемь ядер центрального процессора разбиты на 2 блока. Энерго-эффективные ядра работают на частоте 1.1 ГГц или даже меньше; например, в m5 note медленный блок ограничен 1.0 ГГц. В Snapdragon 625 все ядра условно «быстрые», а это значит, что батарею они расходуют в большей степени.

Время работы Snapdragon 625 и Helio P10 от одного заряда.

	Xiaomi Redmi Note 4 (S625)	Meizu M5 Note (P10)	Meizu M3 Note (P10)	Moto Z Play (S625)
Батарея	4100 мАч (несъемная)	4000 мАч (несъемная)	4100 мАч (несъемная)	3510 мАч (несъемная)
Экран	5.5 дюйма, Full HD	5.5 дюйма, Full HD	5.5 дюйма, Full HD	5.5 дюйма, Full HD
Рейтинг автономности	119 часов	98 часов	93 часов	100 часов
Звонки 3G	34:40	34:38	48:35	30:26
Интернет	17:56	16:16	11:33	15:39
Видео	15:30	08:31	11:18	18:26

При сравнении времени автономной работы телефонов с одинаковой емкостью батареи и идентичным экраном видим неоднозначную картину. Общий рейтинг автономности Redmi Note 4 выше, больше и время работы телефона при активном экране, но в режиме звонков преимущество сходит на нет.

Но, добавив к сравнению Moto Z Play с емкостью батареи 3510 мАч, удается внести ясность. При меньшей емкости аккумулятора телефон не только не уступает моделям Meizu, но даже опережает их в режимах web-серфинга и просмотра видео, то есть при включенном экране. В итоге констатируем, что Snapdragon 625 способен дать владельцу смартфона больше часов автономной работы, особенно при активной эксплуатации телефона.

Итоги сравнения Helio P10 и Snapdragon 625

Перед нами тот случай, когда выбор очевиден. Не надо выбирать между временем автономной работы и быстродействием смартфона — Snapdragon 625 способен дать вам и скорость, и экономный расход батареи. Единственное преимущество телефонов на Helio P10 — цена, которая на модели китайских брендов, как правило, заметно ниже стоимости телефонов на Snapdragon 625. И даже «японец» на MediaTek P10 может стоить дешевле, но оправдана ли подобная экономия — решать вам.

Такие SoC, как MediaTek Helio P10 и Snapdragon 625, можно встретить в основном в устройствах бюджетного и среднего класса. Следовательно, рассчитывать на некую невероятную производительность мы не можем. Тем не менее мощности данных чипсетов должно хватать для базового быстродействия системы, просмотра видео и не слишком требовательных игр. В сегодняшнем обзоре двух вышеперечисленных мобильных чипсетов мы выясним, какой из них наиболее производительный, энергоэффективный и выгодный для покупки.

Привести примеры моделей смартфонов на данных процессорах несложно: на Helio P10 (он же MT6755) – Xperia XA и Meizu m5 Note. Известные модели на Snapdragon 625 – Huawei Nova, Moto Z Play.

MediaTek Helio P10 или Snapdragon 625? Кто лучше по характеристикам

Начнем с основных технических характеристик. Одним из главных технических отличий между MediaTek Helio P10 и Snapdragon 625 является техпроцесс. Техпроцесс – это разрешающая характеристика аппарата, на котором выполнен данный процессор. Вдаваться в детали не будем, но чем меньше процесс, тем более чипсет получается экономичным и мощным. Значение этой характеристики у SD625 вдвое меньше, чем у соперника (28-нм против 14-нм), следовательно, здесь идет явное преимущество в пользу Qualcomm.

	Qualcomm Snapdragon 625	MediaTek Helio P10
Техпроцесс	14 нм	28 нм
Количество ядер	8	8
Архитектура процессора	8x Cortex A53	8x Cortex A53
Тактовая частота	8x 2.0 ГГц	4x 2.0 ГГц и 4x 1.1 ГГц
Графический ускоритель	Adreno 506 GPU	Mali-T860 MP2 700 МГц
Оперативная память	LPDDR3 933 МГц	LPDDR3 933 МГц

За графику у Helio P10 отвечает бюджетный двухъядерный Mali-T860MP2, который явно не придется по вкусу любителям поиграть в современные игры. А у SD625 стоит графический адаптер Adreno 506, который на порядок выше своего конкурента и даже способен обрабатывать требовательные игры на минимальных и средних параметрах графики.

Тип и количество ядер в обоих процессорах одинаковое – Cortex-A53, однако если у чипсета от Qualcomm все 8 ядер работают на одной тактовой частоте в 2.0 ГГц, то ядер с такой частотой у P10 всего 4, остальные же ядра MediaTek’а обладают частотой куда меньшей – всего 1,1 ГГц. Эти ядра являются энергоэффективными и работают при небольшой нагрузке.

Подводя итог сравнения технических характеристик, пока что безоговорочно лидирует Snapdragon 625.

Выводы

Подводя итоги нашей дуэли процессоров, можно понять, что преимущества, такие как производительность и автономность, имеет Snapdragon 625. Единственное, в чем он уступает своему собрату от MediaTek, так это в цене. Но стоит ли небольшая разница в стоимости значительного уменьшения скорости работы и автономности? Решать вам, но в нашем сравнении безоговорочно одерживает победу Qualcomm Snapdragon 625.

Автор статьи Мария Экспериментальный эксперт в экспертных экспериментах Написано статей 211

Мобильный процессор MediaTek Helio P10 (MT6755 либо MTK6755) представляет собой одно из наиболее популярных решений для смартфонов начального среднего уровня в 2016 году. Сочетает в себе неплохую производительность, коммуникационные возможности и доступный ценник.

В 2017 году был вытеснен более совершенными Helio P20 и P25, однако до сих пор иногда устанавливается в недорогие мобильные телефоны китайских производителей. Видимо, на складах в Поднебесной осталось еще много чипов Helio P10, которых хватит местным компаниям ее на пару лет.

На момент своего выхода в конце 2015 года MT6755 стал первым широко доступным 28-нанометровым чипсетом MediaTek и позиционировался как решение для смартфонов с ультратонким дизайном. Однако в дальнейшем нашел применение в устройствах самого разного класса, включая, например, «вездеходные» девайсы.

Наиболее близкие аналоги Helio P10 — MT6750 и MT6750T, но они все-таки относятся к более бюджетному уровню по причине низкой тактовой частоты CPU, GPU и ОЗУ, а также отсутствия поддержки экранов FullHD у первого. В целом для своего времени P10 был очень удачной разработкой.

Производительность

Мощности MediaTek MT6755 прекрасно хватает не только для решения повседневных задач вроде интернет-серфинга, но и для запуска не самых требовательных игровых приложений, которые используют 3D-графику. Процессор явно слабоват в одноядерном режиме, однако в многопоточном проявляет себя весьма неплохо:

Результаты тестирования MediaTek Helio P10 в популярном бенчмарке GeekBench

Смартфоны на базе MT6755

В отличие от других разработок компании MediaTek, востребованных лишь китайскими производителями «второго эшелона», P10 оказался куда более популярным «камнем». В частности, он установлен внутри таких популярных мобильников, как HTC U Play (2017 год), Meizu M5 Note (осень 2016) и долгоиграющего Philips Xenium X818 (2016).

Из известных смартфонов на MT6755 в наших обзорах «пробегали» Blackview BV6000, JESY J9S (совсем свежая, между прочим, модель), iMan Victor и Vernee Mars. На данный момент цена наиболее доступных устройств на базе этого чипа стартует от 100 долларов и редко превышает 180.

Перечислять всех представителей мы не видим смысла — их очень много.

Технические характеристики

Процессор

Память

• ОЗУ: LPDDR3 (Single Channel) @ 933 MHz, до 4 Gb
• Флеш-память: eMMC 5.1

Коммуникации

• Bluetooth: v4.1
• FM Radio: да
• Навигация: GPS + A-GPS, Glonass, Beidou, Galileo
• Wi-Fi: IEEE 802.11 a/b/g/n, 2.4 GHz
• USB: 2.0

Мобильная связь

Камера

• Максимальное разрешение: 21 Mp, поддержка двойных камер
• Запись видео: FullHD (1920 x 1080 пикселей) @ 24/30 fps
• Возможности: TrueBridge ISP: 21MP@24fps / 16MP@30fps with ZSD. Dual ISP with improved 3A, denoise, demosaic and sharpness

Графика

• GPU: ARM Mali-T860 MP2 @ 700 MHz
• Разрешение экрана: FullHD 1920×1080
• Аппаратное кодирование видео: h.264 FullHD @ 30 fps
• Аппаратное декодирование видео: h.264, h.265 / HEVC @ FullHD @ 30 fps

Специальные возможности

Техническая часть Helio P10 (MT6755)

Первым представителем этой линейки процессором станет чип Helio P10 (MT6755), который изготовлен с использованием 28-нм техпроцесса и представляет собой 8 ядер Cortex-A53, объединенных в однокристальную систему. Частота каждого ядра достигает 2.0 ГГц, а благодаря применению фирменной технологии CorePilot обеспечивается оптимальный баланс между производительностью и энергопотреблением.

Общая энергоэффективность новой системы примерно на 30% выше существующих решений, при изготовлении которых используется 28-нм техпроцесс.

Кроме того, новая система с процессором Helio P10 включает в себя 2-ядерный 64-битный графический чип Mali-T860, работающий на частоте 700 МГц и обеспечивающий приличный уровень игровых возможностей. Также новый чипсет получил модем LTE Cat 6, обеспечивающий загрузку данных со скоростью до 300 Мб/с и передачу до 50 Мб/с, и возможность использования радиосвязи диапазонов CDMA2000 1x и EVDO. В этой области компания MediaTek несколько отстает от других производителей процессоров, хотя многим вполне достаточно возможностей модема LTE Cat 4, установленном в процессоре Helio X10 и обеспечивающим передачу данных со скоростью 150/50 Мб/с.

Еще одним важным улучшением в новом процессоре является появление функции TrueBright ISP, которая поддерживает сверхчувствительные оптические RWWB-сенсоры (Huawei P8), которые вдвое превосходят по цветопередаче и детализации традиционные RGB-сенсоры, а также обеспечивают более высокое качество фотографий в условиях низкой освещенности. При этом поддерживается использование сенсоров с разрешением до 21 Мп, применение системы фазовой фокусировки PDAF и новых алгоритмов шумоподавления, режимы iHDR и улучшения лиц при съемке видео, возможность установки двух основных модулей камер на 16 Мп и 8 Мп, и многое другое, от чего голова у вас пойдет кругом.

Вдобавок ко всему, чипсет на базе нового процессора Helio P10 имеет встроенный аудио-чип, обеспечивающий высококачественный Hi-Fi звук с показателями 110 дБ SNR (сигнал/шум) и -95дБ THD (суммарные гармонические искажения), что избавляет от необходимости использования выделенных аудио-процессоров. А фирменная технология MiraVision 2.0 обеспечит работу дисплеев с разрешением Full HD с частотой обновления картинки до 60 кадров в секунду. Также эта технология поддерживает функцию UltraDimming, обеспечивающую комфортное чтение в темноте, функцию BluLight Defender для снижения усталости глаз и функцию Adaptive Picture Quality для обеспечения лучшего качества изображения при использовании различных приложений.

Устройства с процессором Helio P10 должны появиться уже в 4-м квартале этого года, несколько ранее, чем с процессором Helio X20. И первым смартфоном с данным чипом, о котором нам стало известно, должен стать Doogee X1.

Графические ускорители Mali характеристики сравнение моделей.

Графические процессоры Mali — интеллектуальная собственность компании ARM Limited, является графической частью микропроцессорной архитектуры ARM, применяемой при производстве кристаллов SoC, хорошо известных как — мобильные процессоры Snapdragon, Helio, MT, Exynos, Kirin.

ARM Limited разрабатывает архитектуру процессора, производители MediaTek, Qualcomm, HiSilicon, Samsung — покупают лицензию, с соответствующей документацией. Вносят свои коррективы — выбирают класс, поколение, количество ядер и частоту CPU, изменяют финальные характеристики GPU Mali: количество вычислительных блоков и частоту работы. Обособленное место занимает продукция Qualcomm, при производстве мобильных процессоров используют графические ускорители собственной разработки — Adreno.

Для простоты восприятия, основной строительный материал графических процессоров — вычислительные блоки, в характеристиках процессоров обозначается как — MP (Mali T830 MP2, к примеру). Количество этих «умных» кирпичиков, в тандеме с частотой — определяет производительность видеоускорителя. В таблице характеристик Mali вы можете наблюдать показатели GFLOPS (количество операций в секунду, с запятой), первое значение — это пиковая производительность 1 блока на минимальной частоте, второе значение — теоретический потенциал, при работе всех блоков на максимальной частоте.

Показатели частоты, размеры, тепловыделение, энергоэффективность во многом зависят от применяемых норм производства (nm), двойные значения в этом столбике указывают на то, что чипы производятся или производились с применением разных норм, на усмотрение производителя.

В теории всё предельно просто — чем новее архитектура, больше блоков и выше частота, тем выше быстродействие. На практике, максимальное количество вычислительных блоков графических ускорителей Mali в смартфонах мы так и не увидим, это удел мини-ПК и ноутбуков, где есть маломальская система охлаждения. На сегодняшний день зафиксированный максимум для Mali-G72 это MP18 (18 блоков) — мобильный процессор Samsung Exynos 9810, для сравнения Mali-G71 это MP20 — Samsung Exynos 8895. Намечается выход нового чипсета HiSilicon Kirin 980 с графикой нового поколения Mali-G76 MP10, производительность обещает быть выше графики Adreno 630, используемой в Snapdragon 845.

Для полноты картины, рекомендую воспользоваться следующей информацией — рейтинг производительности мобильных процессоров, где вы сможете сравнить — заявленные разработчиком ARM теоретические возможности Mali, с характеристиками и производительностью произведённых процессоров. Упорядочить мысли, собрать недостающие пазлы помогут профессиональные советы — как выбрать смартфон правильно.

Видео процессоры Mali характеристики:

Модель	nm	Вычислит. блоки	Частота	GFLOPS	OpenGL	DirectX	Vulkan
Mali-G76	7	от 4 до 20	750 MHz	—	3.2	12	1.1
Mali-G72	10 16	от 1 до 32	546-850 MHz	от 18.6 до 924.8	3.2	12	1.1
Mali-G71	10 16	от 1 до 32	546-1037 MHz	от 18.6 до 1128	3.2	11	1.1
Mali-G52	16	от 1 до 4	850 MHz	от 86.7 до 346.8	3.2	11	1.1
Mali-G51	10 28	1 uni-pixel 3 dual-pixel	650 MHz	—	3.2	11	1.1
Mali-G31	28	от 1 до 2	650 MHz	—	3.2	11	1.0
Mali-T880	28	от 1 до 16	650-1000 MHz	от 22.1 до 544	3.2	11	1.0
Mali-T860	28	от 1 до 16	350-700 MHz	от 11.9 до 380.8	3.2	11	1.0
Mali-T830	28	от 1 до 4	600-950 MHz	от 20.4 до 129.2	3.2	11	1.0
Mali-T820	28	от 1 до 4	600 MHz	от 20.4 до 81.6	3.2	11	1.0
Mali-T760	28	от 1 до 16	600-772 MHz	от 20.4 до 420	3.2	11	1.0
Mali-T720	28	от 1 до 8	400-700 MHz	от 6.8 до 95.2	3.2	11	1.0
Mali-T628	28 32	от 1 до 8	533-695 MHz	от 17 до 177.9	3.1	11	—
Mali-T624	28 32	от 1 до 4	533-600 MHz	от 17 до 76.8	3.1	11	—
Mali-T622	28 32	от 1 до 2	533 MHz	от 17 до 34.1	3.1	11	—
Mali-T604	28 32	от 1 до 4	533 MHz	от 17 до 68.2	3.1	11	—
Mali-470	28 40	от 1 до 4	250-650 MHz	—	2.0	—	—
Mali-450	28 40	от 1 до 8	300-750 MHz	от 4.5 до 71.7	2.0	—	—
Mali-400	28 40	от 1 до 4	200-600 MHz	от 1.8 до 19.2	2.0	—	—
Mali-300	28 40	1	500 MHz	5	2.0	—	—
Модель	nm	Вычислит. блоки	Частота	GFLOPS	OpenGL	DirectX	Vulkan

Графический ускоритель Mali — это один из интегрированных модулей SoC кристалла. Производители мобильных процессоров HiSilicon (Kirin), Samsung (Exynos), MediaTek (Helio, MT) определяют сколько вычислительных блоков «установить» и на какой частоте смогут работать. В свою очередь, производители смартфонов, в борьбе с тепловыделением (нагревом) кристалла, вносят свои коррективы. Заявленная частота далеко не всегда является реально рабочей, сравнение Mali в рамках одной модели процессоров (идентичных) показывает существенное расхождение в результатах тестов. Независимо от поколения, тестируем устаревшие Mali-400, уходящие Mali-T880 или новые Mali-G — разброс присутствует всегда. Стоя перед выбором Mali vs Adreno — сравнивайте производительность конкретных смартфонов, ссылка на рейтинг над таблицей.