Как разогнать i5 2400?

Приготовились… Полетели!

Описание игры «100 к 1»

«100 к 1» — это веселая командная игра, в которой участники отгадывают самые популярные ответы на вопросы из разных областей. Специальных знаний для этого не требуется — достаточно хорошего настроения, сообразительности и дружеской поддержки.

Где можно играть

Везде, где можно поставить столы для команд и организовать места для зрителей.

Сколько человек могут участвовать

От шести человек, чтобы в каждой команде было минимум по три участника. Оптимальное количество игроков в каждой команде — пять.
Если общее число участников больше десяти, проводится несколько туров: в них играющие чередуются со зрителями.

Вам понравится «100 к 1», если вы:

  • старше шести лет;
  • любите забавные викторины и соревнования;
  • уже играли в Мафию😊

Как мы готовимся к игре

Индивидуально, в зависимости от ваших пожеланий. Мы готовим реквизит, призы и музыкальное сопровождение. Детали мероприятия, тематику вопросов и другие нюансы можно обсудить по телефону или электронной почте.

Стоимость

Стоимость игры зависит от региона, количества участников и приглашенных ведущих, а также призов и реквизита, который будет задействован в процессе игры.

Например, в Санкт-Петербурге двухчасовая игра «100 к 1» для 10 человек будет стоить 15 000, а в Москве — 20 000 рублей.

Некоторые стабильные значения на моем мобильном Llano (E2-3000M):

2900 MHz ( FID 13, DID 0, 1.2375 V ) 2400 MHz ( FID 8, DID 0, 1.1000 V ) 1600 MHz ( FID 8, DID 1, 0.8750 V ) 1200 MHz ( FID 8, DID 2, 0.7750 V ) 800 MHz ( FID 8, DID 3, 0.6875 V ) 600 MHz ( FID 8, DID 4, 0.6625 V ) 400 MHz ( FID 8, DID 5, 0.6000 V )

400 МГц может даже быть стабильным при 0,575 В, но не проводил тщательных стресс-тестов при этом напряжении.

По умолчанию 0,9375 В на частоте 800 МГц, 1,1125 В на частоте 1800 МГц, 1,4125 В на частоте 2400 МГц.

На самом деле он стабилен на частоте 3,2 ГГц, даже без установки максимальных напряжений (1,4125 В), но температура может немного повыситься, хотя все еще остается ниже 90 ° C при полной нагрузке APU (CPU + GPU); комбинации furmark, x264, prime95, 7z — но шум вентилятора становится довольно высоким.

Обычно остается ниже 60 ° C на частоте 2400 МГц при полной нагрузке, и вентилятор еще даже не набрал обороты от минимальной скорости.

Холостой ход примерно на 10 градусов выше окружающей.

Тем не менее, вам придется провести некоторое стресс-тестирование, чтобы найти свои собственные стабильные значения, если вы не хотите получать их как можно лучше. В этом случае просто запустите Prime95, начните понижать напряжение (примерно раз в минуту) на определенной скорости, пока компьютер не зависнет / не выйдет из строя или Prime95 не выдаст ошибку. Затем увеличивайте напряжение на 1-3 шага, пока не получите ошибку.

Если он достаточно стабилен для ваших нужд, значит, все готово (для этой скорости). Если нет, дайте стресс-тесту по крайней мере 10 минут и контролируйте его температуру.

Некоторые источники (используя ваш конкретный процессор)

  • Николай Андрианов (Slayer)
  • Опубликовано: янв 10, 2011

Страница 2 из 3

Разгон процессора Intel Core i5-2400

Как мы уже говорили в статьях «Видеообзор, разгон и тест материнской платы ASUS P8P67 (LGA1155)» и «Видеообзор, разгон и тест материнской платы ASUS P8P67 Deluxe (LGA1155)», разгон новых процессоров почти невозможен.

Только процессоры серии К с разблокированным множителем можно разгонять. Точнее, множитель ограничен, но высоким значением — х57 (5.7ГГц итоговой частоты).

Обычные процессоры можно разогнать только на +4 множителя к номиналу (точнее +4 и +1 дает TurboBoost).

Максимальный разгон для Intel Core i5-2400:

Дополнительно, можно получить 3-5-% производительности разгоном опорной частоты, но большие дивиденды это не принесет, а нестабильность — вполне может.

Подсистема памяти после разгона:

Результаты тестов Intel Core i5-2400

Обозначения на диаграммах:

Intel Core i5-2400 TB On 3.1GHz — Intel Core i5-2400 в номинале. Технология TurboBoost включена.
Intel Core i5-2400 TB On 3.6GHz — Intel Core i5-2400 в разгоне. Технология TurboBoost включена.

Intel Core i5 750 TB On 2.66GHz — Intel Core i5 750 в номинале. Технология TurboBoost включена.
Intel Core i5 750 TB Off 4.0GHz — Intel Core i5 750 в разгоне. Технология TurboBoost выключена.

AMD Phenom II X6 1100T TC On 3.3GHz — AMD Phenom II X6 1100T в номинале. Технология TurboCore включена.
AMD Phenom II X6 1100T TC Off 4.0GHz — AMD Phenom II X6 1100T в разгоне. Технология TurboCore выключена.

3DMark 11

7 декабря 2010 года Futuremark выпустила новый бенчмарк.
В методике 2010 года мы использовали 3DMark Vantage, теперь пришел черед 3DMark 11.
Тестируется производительность расчетов физики, выполняемых силами процессора:

Номинал — здесь Intel Core i5-2400 безусловный лидер.
Возможно, данный тест не может загрузить больше 4х ядер, этот вопрос мы исследуем в обзоре процессора AMD Phenom II X6 1100T.
После разгона, расстановка сил изменилась незначительно — Intel Core i5-2400 остался впереди, а на второе место вышел Intel Core i5 750.

SiSoftware Sandra

Главная изюминка тестов Sandra — результаты разных версий совместимы друг с другом.
Но мы решили набрать новую статистику в версии 2011c:

В арифметике и мультимедиа побеждает Intel Core i5-2400, за ним идет AMD Phenom II X6 1100T, замыкает трио Core i5 750.
Разгон процессоров приносит разногласия.
Арифметика — первое место у 1100Т, второе у 2400, третье у 750го.
Мультимедиа — первое у 750го, второе у 2400, третье у 1100Т.

Напомним, что это синтетический бенчмарк криптографии. Он показывает пиковую теоретическую производительность процессоров.
При этом, данный тест поддерживает специализированные аппаратные блоки ускорения алгоритма AES-256.
Именно по этой причине, Intel Core i5-2400 получил такие великолепные результаты, так как другие два процессора лишены аппаратных блоков ускорения криптографии.

Второе место, по праву, за AMD Phenom II X6 1100T — 6 ядер на 4ГГц творят чудеса. 🙂

AIDA64

AIDA64 — тот же Everest, только с другим названием.
В ноябре 2010 года, компанию Lavalys купила компания FinalWire.
В первую очередь, сравним производительность подсистемы оперативной памяти у героя обзора.
В номинальном режиме, память работала с частотой 1333МГц и таймингами 9-9-9-27, а после разгона — на частоте 1866МГц и таймингами 9-9-9-27.
Intel модернизировала контроллер оперативной памяти: теперь польза от использования быстрой памяти видна невооруженным взглядом.
Думаем, это главная причина, почему даже обычные процессоры нового поколения могут использовать оперативную память с частотой до 2400МГц.

Переходим к сравнению с конкурентами.
Как видно из результатов, даже с медленной памятью производительности Intel Core i5-2400 хватает, чтобы обойти своего предшественника и, тем более, конкурента от AMD, контроллер оперативной памяти которого сильно устарел.

Задержки у всех систем, примерно, одинаковые, как в номинале, так и с разгоном.

Cinebench

Данный тест не изменился с прошлой методики. Все тот же релиз, тот же билд 11.529.
Некоторые наши коллеги относят Cinebench к тестам рендеринга, и это действительно так.
Однако мы считаем этот бенчмарк синтетическим, так как он проводит тест только внутри себя, а не является полноценным приложением.

Ранее, результаты определялись числом ядер и их частотой, но Intel Core i5-2400 привнес разнообразие.
В номинальном режиме без сюрпризов — лидер AMD 1100T, второе место — Intel Core i5-2400 и третье досталось процессору i5 750.

Разгон процессоров сохранил места участников без изменений, но не будем забывать, что частота героя обзора ниже конкурентов на 400МГц.

7-Zip

Мы два дня изучали новую версию архиватора (9.20). Появился новый алгоритм LZMA2, в котором реализована поддержка до 16 потоков.
Главное, мы подобрали параметры архивации, которые способны максимально загрузить все ядра процессоров.
Вовсе не максимальная компрессия способна на такое чудо (подробнее можно посмотреть в методике).

Уже на номинальных частотах 1100T лидирует с большим отрывом от конкурентов. Следом за ним идет Core i5-2400 с отставанием на 9 секунд.
Замыкает тройку процессора i5 750 с результатом 51 секунда.

Разгон изменяет расстановку: первое место сохранилось за флагманом AMD (28 секунд), второе место перешло к 750му (35 секунд), третье место занял новичок 2400 (36 секунд).

WinRar

Мы уже говорили выше, что создателю архиватора есть над чем поработать, чтобы улучшить работу программы на многоядерных процессорах.
В реальной архивации Intel Core i5-2400й занимает первое место за счет более высокой производительности на такт.
Второе место за Core i5 750 и третье за флагманом AMD.

Разгон вывел в лидеры 750й процессор, пусть и с 1 секундой преимущества над Core i5-2400.
1100T остался в аутсайдерах.

Последняя правка: Вт 1 янв 2013