Huawei p smart 4

Пару дней, как пользуюсь этим аппаратом. До этого год пользовался Xiaomi Redmi Note 4 Snapdragon 625 4/64. В общем, есть с чем сравнить. Итак, по порядку:
+ Экран. Он, конечно, больше, чем 5.5″ у моего бывшего Redmi Note 4 и за счет разрешения FHD+ и тонких рамок сверху и снизу, выглядит прикольно. Монобровь, или в данном случае это скорее моноглаз 🙂 вообще не напрягает. Цвета хорошие, запас яркости — тоже. Автояркость работает вполне корректно, даже мне показалось чуть лучше, чем на моей ноте.
+ Процессор. Таки Kirin 710 будет пошустрее, чем 625-й дракон и это ощущается, особенно в фейсбуке, например, когда проматываешь ленту. На сяоми наблюдались иногда мелкие фризы, здесь же всё очень плавно. Ну и для теста поставил погонять Asphalt 9 и NFS No Limits. На максимальных настройках всё летает. Никакого дискомфорта в игре не ощущается.
+ Двойная задняя камера с ИИ. Я такой себе фотограф, но иногда, как и все, что-то фоткаю. Сделал несколько фоток, вроде даже неплохо. Прикольный эффект замыливания заднего фона за счет наличия второй камеры. Похоже, что таки снимает он тоже лучше чем моя 4-я нота.
+ NFC. Мне не понятно, например, почему сканер отпечатка есть в каждом утюге, а NFC раньше доставался либо флагманам, либо Самсунгам, которые по цене близки к китайским флагманам, но с начинкой бюджетников. Часто пользуюсь картами для оплаты (точнее, стараюсь пользоваться всегда, где есть возможность), поэтому вся эта возня с поиском в кошельке нужной карты, пин-коды и т.д., как по мне — прошлый век. Сегодня затестил гуглпэй в двух магазинах, — всё работает отлично. Короче, наличие данного модуля сыграло далеко не последнюю роль в выборе этого аппарата.
+ Разблокировка фейсом. Забавная фича, причем вполне неплохо даже работает. В принципе, давно привык разблокировать отпечатком, но иногда бывает, что пальцы мокрые или грязные, например, и приходится тогда несколько раз тапать по сенсору, а в итоге потом вводить графический ключ. Теперь достаточно просто приподнять телефон и поторговать в него лицом 🙂
Ну и теперь из минусов:
— Пластиковый корпус, к тому же еще и глянцевый, на котором видны все отпечатки и разводы. Нужно покупать бампер, которые, похоже, еще не завезли. Металлический корпус ноты ощущался намного приятней. Также, похоже, что пластиковая крышка вносит свои искажения в звук громкоговорящего динамика. Звук ощущается во всём телефоне. Вроде бы и ничего такого, но как-то непривычно.
— 3Гб ОЗУ. Вот это, пожалуй, для меня самый жирный минус из всех. Почему-то думал, что EMUI от хуавэй не такая прожорливая, как MIUI от сяоми, но свои 2 Гб она съедает так же непринужденно, как и MIUI. В итоге для пользователя остается всего один гиг, а в некоторых сценариях этого бывает недостаточно. Например: открыл ssh-клиент, подключился к серверу, затем открыл на телефоне заметки, скопировал нужную команду, возвращаюсь в ssh-клиент, а он его загружает по-новому, и т.е. нужно снова коннектиться к серваку. Понятно, что можно заблокировать приложение, чтобы оно не выгружалось, но на ноте с 4-мя гигами таких проблем в принципе не было.
— Звук в наушниках. Как и у сяоми, здесь есть какие-то свои фичи по улучшению звука, но у сяоми звук в моих Koss porta pro был громче. Точнее сказать, на полную громкость я даже почти никогда не включал, потому что ушам больно становится. Здесь же слушаю на максимуме, и иногда хочется еще чуть-чуть добавить. Хотя, справедливости ради стоит заметить, что качество звука хорошее. Может быть максимальной громкостью и пожертвовали в угоду качества.. хз
— Аккумулятор. В моей ноте был аккум на 4000мАч, здесь — 3400мАч, и эта разница вполне ощущается. Мне почти никогда не приходилось в течение дня подзаряжать свою ноту, и когда я вечером ставил его на зарядку, то обычно еще оставалось 15-20%. У хуавэя в конце дня уже остается совсем немного заряда, поэтому если хочется еще поваляться в кровати перед сном и посмотреть ютуб, например, или позалипать в фейсбук, то предварительно его лучше подзарядить. Но, конечно, всё зависит от интенсивности использования телефона, а поскольку я достаточно активный пользователь (звонки по работе, вайбер, фейсбук, ютуб, хром и т.д.), то более мощный аккумулятор будет отнюдь не лишним.
— Отсутствие встроенной функции записи разговоров. В MIUI это есть и это очень удобно, потому что я всегда и всё записываю. Лучше потом почистить память, чем забыть что-то, что тебе сказали, или забыть с какого номера тебе звонили, особенно если телефон используется как рабочий и на него звонят клиенты. Придется теперь пробовать сторонние программы для записи, а они, в свою очередь, откушают еще оперативки, коей тут и так впритык.
Да, еще к плюсам хочу отнести работу датчика приближения. В моей ноте, иногда, особенно когда держишь телефон в левой руке, а не в правой, датчик приближения работал некорректно и можно было ухом понажимать всего чего угодно. В данном аппарате такой фигни не наблюдалось. Впрочем, возможно это особенность моего предыдущего аппарата от сяоми.
Ну вот, пожалуй, на этом я и закончу свой обзор в котором я высказал сугубо субъективное мнение, основанное лишь на впечатлениях от первых двух дней пользования аппаратом.
Если кого-то интересует что-то более конкретное, — пишите, постараюсь ответить.
Признаться, сейчас подумываю насчет того, чтобы пойти в магазин и обменять его с доплатой на Honor 8X 4/64. Получится на тысячу гривен дороже, но ей богу, лишний гиг ОЗУ и чуть более мощный аккум того стОят, имхо.
Кстати, два дня назад, когда Huawei P Smart 2019 только появился у нас в магазинах, его все продавали по 5999 грн. Сейчас, спустя два дня, у всех стоит цена 6499 грн 🙂
Сообщение отредактировал Aspiring — 27.12.18, 01:02