Двухпроцессорная материнская плата 1155

Описание

Материнские платы (МП), поддерживающие работу двух процессоров одновременно, предназначаются для компьютеров, которые подвергаются серьезным нагрузкам и от них требуется увеличенная скорость отклика. Архитектура МП слегка отличается от обычных и ее элементы обеспечиваются мощной защитой от перегрузок.

Достоинства материнских плат:

  • Мощность. Позволяют обрабатывать большие потоки данных и отлично подойдут как для установки в серверные станции, таки и игровые ПК, повышенной мощности;
  • Надежность. Из-за чрезмерных нагрузок, ее элементы более устойчивы и защищены, по сравнению с одноядерными МП;

Недостатки:

  1. Стоимость. Процессор сам по себе штука не дешевая, а два процессора обойдутся пользователю в серьезную сумму денег. Кроме того, стоит учитывать тот факт, что МП с двумя разъемами, подойдет не каждый процессор;
  2. Два разъема требуют больше энергии. Соответственно, для эксплуатации МП понадобится блок питания большей мощности;
  3. Охлаждение. Несмотря на надежность элементов МП, для ее надежного функционирования требуется наличие мощного охлаждения. Недостаточное охлаждение может вывести из строя компьютер, при длительной эксплуатации и больших нагрузках;

Таким образом из всего вышесказанного можно сделать вывод, что МП с 2-мя разъемами вещь мощная, но дорогая.

Обратите внимание! Покупая процессор, например Intel Xeon e5450, обращайте внимание на совместимость с материнской платой.

Система с двумя процессорами за копейки часть 2: Апгрейд

В прошлой части я описывал сборку и проблемы, с которыми столкнулся при постройке 2х процессорной системы в качестве основного компьютера. Система собиралась с целью последующего апгрейда. За прошедший месяц кое-какие обновления были, но об этом позже. Сейчас самое главное обновление — это замена временных затычек нормальными процессорами, сегодня приехали с Ali 2 красавчика в виде Xeon X5660.

Я долго думал, какие всё-таки процессоры заказать. Х5650 стоят по 1700 р, но слишком низкая частота, 2.66 в стоке, 2.9 в режиме Boost, психологический режим 3ГГц сказывается. Далее рассматривал модели Х5675 (2900р за 1 шт) и Х5680 (3200р за 1 шт), но так как мне нужно 2 процессора, как-то стала жаба душить. И попался мне на глаза Х5660 по 1980р за камень, раньше почему-то даже не встречал их. Рассматривал только модели с 6-ю ядрами: брать так сразу побольше. Не буду скрывать, деньги на обновку заработал на блогах.

Были и ещё изменения в системе от прошлой статьи, добавил памяти до 24Гб, теперь она работает в шестиканальном режиме, из 2х HDD WD CaviarGreen построен Raid0 через родной контроллер, добавлена нормальная звуковуха Creative, на 2ом процессоре штатный кулер заменён на IceHummer IH4400.

В прошлом материале многие спрашивали про шум. Постараюсь объяснить всё сейчас. На видеокарте стоит Acelero Extrime II Plus, обороты настроены так, что она больше 60% не раскручивается (макс температура около 70С). На первом процессоре стоит ASUS Triton 88, штатный вентилятор запитан через резистор, обороты 900 об/мин, на втором процессоре стоит IceHummer IH4400, родной вентилятор заменён, максималка его, те же 900 об/мин. На вдув спереди стоит Zalman F3, запитанный от реобаса, сзади на выдув 120мм CoolerMaster (какой не помню) и 92мм Нонейм, запитанные от того же реобаса. Настраивались они так, чтобы при работающих на 900об/мин процессорных вентиляторах, не выделялись. Единственным шумным элементом оставался БП, запас мощности (Cougar SX850) в нём хоть и большой, но он выдувает солидную часть нагретого воздуха. Да и вентилятор штатный устал, 7 лет уже трудится. Заменил его на Arctic F14, БП сам управляет оборотами, и теперь без нагрузки вентилятор совсем не крутится. Вентиль брал с запасом, максималка 1350 об/мин.

Корпус пока всё тот же «временный». Немного доработал, закрыл все щели сзади, чтобы вентиляторы не гоняли нагретый воздух.

Да, это картон 🙂 Так как вентилятору 2го процессора неоткуда было брать прохладный воздух, а перед ним ещё и жёсткие диски, которые тоже греются, насверлил решётку в боковой стенке

Спереди системник не отличается от других, если не считать выступающий БП.

Я прекрасно понимаю, что это жуткий колхоз, но всё функционально и работает. В будущем планируется кастом кейс, потому, что-то готовое по вменяемым ценам найти я не смог.

Перейдём к тестам.

Конфигурация системы:

Материнская плата: От графической станции HP Z800, Биос последний 3.6

Процессоры: Xeon X5660 6 ядер, технология HT, 2.8ГГц в стоке, 3.06ГГц в Boost при нагрузке на все ядра, 3.2ГГц при нагрузке на 1 ядро каждого процессора. 2 штуки.

Память: 4 планки по 4Гб + 4 планки по 2Гб Kingston 1333МГц 9-9-9-24 ECC Reg (такая солянка потому, что бралась за копейки и то, что было. Вся память обошлась в 3000р)

Видеокарта: Radeon HD 7870 2Gb 1100/1300 1.17в

Дисковая система: 2хHDD WD Caviar Green 1Tm Raid0 (под данные) + SSD Kingston 120Гб (честно не помню какой, достался «дохлый», востановил прошивку, работает 2ой год)

Блок питания: Cougar CX850.

Корпус: Termaltake Swing изуродованный.

Система: Windows 10 Pro со всеми обновлениями на текущий момент.

О системе охлаждения написал уже подробно.

В конфигурации с процессорами Е5540 всё то же самое, кроме процессоров, и память работала в режиме 1066МГц 7-7-7-20

Везде в тестах, первый результат Е5540, а второй Х5660.

1. WinRAR

Разница почти в 2 раза, было неожиданно.

2. Aida64 тест скорости памяти и кэша

Разница по скорости памяти не такая уж и большая, сказались возросшие тайминги, зато разница в скорости кэша процессоров составляет около 50%.

3. CINEBENCH R15

для наглядности результат Core i7 8700k

Здесь тоже разница огромная и составляет около 40%

4. Geekbench-4.2.3

Здесь понятно, в однопотоке разница небольшая и обуславливается возросшей частотой. В многопотоке добавилось ещё 4 ядра и результат ожидаем.

И здесь для наглядности результат 8700к

Разница в однопотоке в 2 раза, но между процами 7 лет 18нм и 700МГц, во многопотоке не так уж и много. И в случае с i7 2xxx и выше работает AVX которого нет на сокете 1366

5. SVPMark

Превосходство около 60%

Asus KGPE-D16

Итак речь пойдет о материнской плате Asus KGPE-D16 (к сожалению фото данной платы мало так что придется довольствоваться тем что есть) Данная модель разработана для процессоров производитель которых пока держит лидерство в «гонке многоядерности» т.е. AMD Плата позволяет разместить два процессора с 12 ядрами- Opteron 6xxx в исполнении Socket G34. Размер материнской платы составляет
305 х 330 мм (против 305 х 244 мм у ATX)
Давайте ознакомимся с основными характеристиками Asus KGPE-D16:плата основана на связке микросхем AMD SR5690 и SP5100, позволяет разместить шестнадцать модулей памяти типа DDR3-1333 в четырёхканальной организации. Есть поддержка 14 портов SATA3.
Из пяти слотов PCI Express, размещённых на материнской плате, четыре имеют конструктивное исполнение PCI Express x16, средний физически ограничен режимом PCI Express x4 при конструктивном исполнении PCI Express x8.на оставшиеся слоты приходятся только 32 линии PCI Express, которые можно разделить между тремя видеокартами по схеме «x16 + x8 + x8». В этом случае четвёртый слот PCI Express x16 отключается. Либо можно установить две видеокарты, которые будут работать по схеме «x16 + x16».

Задняя панель


На задней панели расположен выход типа D-Sub (графическая подсистема Aspeed AST2050 имеет 8 Мб памяти), так же расположены привычные для материнских плат такого класса два гигабитных сетевых порта, два порта USB 2.0 и один последовательный порт, пара разъёмов PS/2 для подключения клавиатуры и мыши.
Органы управления, кстати, можно подключать и через интерфейс Ethernet при помощи дополнительного коммутатора ASMB4-iKVM. Пользователю также предоставлена возможность выбирать между несколькими моделями контроллеров с поддержкой интерфейса SAS.
Стоимость Asus KGPE-D16 приблизительно 18 тысяч рублей, конечно дороговато, но все таки это материнская плата для сервера и если у вас планы только поиграть и зайти в интернет вам она однозначно не нужна.
Вывод
На базе материнской платы Asus KGPE-D16 можно собрать как производительную рабочую станцию, так и сервер начального уровня.
Спасибо за внимание! 8 августа 2012 г. 15:26 21117 1

Самые необычные материнские платы за всю историю компьютеров — часть №5

Представляю вам очередную, уже пятую, подборку самых необычных материнских плат — воистину, чем больше свободы дается производителям, чем более диковинные решения они выпускают: если с видеокартами многие оставляют референсный дизайн плат и охлаждения, то в случае с материнскими платами даже такого понятия нет, поэтому каждому производителю приходится придумывать что-то свое.
ASUS Crosshair
Про линейку ASUS ROG слышали, думаю, многие — это линейка ноутбуков, видеокарт и материнских плат, рассчитанных на геймеров и оверклокеров, причем эти решения относятся к hi-end сегменту и имеют множество удобных фишек. И мало кто помнит, что начиналась эта линейка еще в 2006 году, с выходом материнской платы Crosshair. Эта плата была рассчитана на процессоры AMD (сокет AM2), имела 4 слота под DDR2 и качественную систему охлаждения:

Но что в ней было такого необычного? Во-первых, она имела кнопки включения или перезагрузки прямо на плате — сейчас этим уже никого не удивишь, а вот 10 лет назад это удобное решение было в новинку. Во-вторых, на плате был LCD Poster — небольшой монитор, который выводит не POST-коды, а сразу названия процессов загрузки, что здорово упрощает поиск проблемы, если материнская плата зависает на каком-то моменте при загрузке. В-третьих, там была отключаемая подсветка на… задней стороне платы. Зачем? Для удобства ее установки в корпус. Также было множество интересных программных компонентов, таких как Q-Fan — удобное управление всеми вентиляторами, Supreme FX — надстройка над стандартной аудиокартой Realtek, и многое другое. В общем и целом — плата была «забита» инновациями доверху, и сильно полюбилась продвинутым геймерам, так что линейке ROG дали зеленый свет, и сейчас это одна из самым популярных и узнаваемых игровых линеек.
MSI P35 Platinum
Плата, которая метко названа пользователями «американские горки». Почему — достаточно посмотреть на нее сбоку:

Зачем было изгибать теплотрубки в круг — не особо понятно: да, чем больше рассеиваемая площадь, тем меньше будут температуры. Но не проще было просто радиаторы больше сделать? В любом случае, установке большинства кулеров такая система охлаждения не мешала, а с учетом того, что плата была на 775 сокете с поддержкой «горячих» Quad — лишним такое охлаждение точно не было. Во всем другом, пожалуй, обычная плата с 4 слотами DDR2 и двумя PCIe (до x16 и x4).

DFI LAN-Party X48-T3R
Не только MSI развлекалась с системами охлаждения — ныне не существующая компания DFI совместно с Thermalright выпустила плату с еще большими радиаторами над чипсетом и цепями питания процессора:

И если система охлаждения от MSI еще в принципе имела смысл (ну по крайней мере не мешала установке платы в корпус), то сей ужас можно было эксплуатировать только в открытом стенде. Для обычного пользователя такие извращения были, понятное дело, не нужны, а вот хардкорные оверклокеры такое охлаждение, думаю, оценили. На этом прелести платы не заканчивались — она имела целых два гигабитных контроллера Ethernet: на минуточку, это был 2008 год, когда скорость в 10 мбит/с дома считалась очень и очень хорошей. И даже сейчас большинство провайдеров ограничивают скорость на 500 мбит/с, так что для кого была скорость аж в 2000 мбит/с тогда — непонятно. Также плата поддерживала DDR3-1333 мгц, что опять же в 2008 году было очень круто.
ASUS Sabertooth P67
Мы все привыкли, что в отличии от видеокарт, материнские платы идут без всяких кожухов и усиливающих пластин — то есть все распаянные компоненты отлично видны, и максимум «прикрытости» — это радиаторы над цепями питания процессора и чипсетом. В 2010 году ASUS решила это исправить и выпустить плату, которая была максимально накрыта пластинами, играющими роль радиатора:

Компания аргументировала это тем, что такое решение снижает нагрев компонентов на плате. Но тут возникает закономерный вопрос — а, собственно, что может греться, к примеру, рядом со слотами PCIe? Или рядом с коннекторами SATA? В общем и целом, такое решение — скорее повод показать необычную с виду плату, и никаких действительно важных функций такое дополнительное охлаждение не несло. К тому же во всем другом это была вполне обычная плата на LGA1155 сокете с поддержкой DDR3.
EVGA Classified SR-2
И хотя современные Windows умеют работать с многопроцессорными системами (пользовательские версии — с 2 процессорами), мало кто из производителей выпускает такие решения не для серверов. И это вполне объяснимо: для тех, кто хочет поиграть, есть топовые 4-ядерные (уже 6-ядерные) Core i7. Тем, кому нужны высокопроизводительные решения для вычислений — есть платформы LGA2066 и Threadripper, которые поддерживают процессоры с числом ядер аж до 18. И все эти решения покрывают 99.9% пользовательских «хотелок» — ну а для 0.1%, которым нужно большее, обычно не проблема купить или арендовать себе мощный сервер. Поэтому на рынке двухпроцессорных материнских плат почти и нет — уж слишком малому числу людей они нужны. Но все еще компания EVGA, которая давно уже выпускает очень крутые продукты, в 2010 году удивила — она выпустила плату с двумя сокетами LGA1366 (Xeon 5500 или 5600), то есть по сути серверную плату, но для обычных пользователей и по относительно божеской цене в 600 долларов (напомню, что серверные платы такого уровня стоят в разы дороже):

Разумеется, что касается распаянных слотов, EVGA размахнулась по максимуму — 12 слотов DDR3 ECC (с коррекцией ошибок), 7 слотов PCIe, поддержка 4 видеокарт в режиме SLI или Crossfire — в общем, на этой плате можно было собрать топовую сборку для игр в 4К уже в 2011 году.
ASRock K8A780LM
В начале нулевых между AMD и Intel была достаточно жесткая война — если «синие» были на рынке процессоров очень и очень долго, то вот «красные» были тут относительно новичками, и им нужно было закрепиться на этом рынке как можно быстрее. И, разумеется, от этого страдали обычные пользователи: так, в 2003 году были выпущены процессоры Athlon с одноканальным контроллером памяти на сокете 754, и ставились они на платы со слотом AGP. Однако уже через год, когда появилась замена AGP — современный PCIe, AMD выпустила уже новые Athlon на сокете 939, с двухканальным контроллером памяти, и платы с ним уже имели PCIe. И получилось, что владельцы первых Athlon на 754 сокете остались ни с чем — и память в одноканальном режиме (то есть до 4 Гб), и поддержки новых топовых видеокарт нет. Однако компания ASRock решила исправить эту несправедливость и выпустили плату на сокете 754, но с чипсетом AMD760G (который ставился к процессорам вплоть до AM3). Но самое главное — на плате был распаян слот PCie x16:

Так что владельцам Athlon на 754 сокете повезло, и вместе с хорошей видеокартой такие процессоры еще года 3-4 (до массового распространения Core Duo) чувствовали себя в играх и работе вполне вольготно.
FIC AZ11
FIC — очередной производитель материнских плат, не доживший до наших дней. В конце 90-ых он подружился с AMD, и также он тесно сотрудничал с производителем чипсетов VIA (которые кстати до сих пор живы), и плодом их работы стала плата AZ11 под Socket A. Если смотреть на характеристики, то вообще ничего необычного — три слота под SDRAM, AGP, 5 слотов PCI. Но вот выглядит она несколько… странно:

Складывается впечатление, что или изначально плата задумывалась как mATX, или же инженеры забыли реальные размеры формата ATX и распаяли все компоненты по своим, неведомым никому, меркам. И, оказывается, первое предположение недалеко от истины: существовала еще одна плата, AZ31, которая не отличалась от этой ничем, кроме форм-фактора mATX. И, недолго думая, инженеры FIC, дабы заново не заморачиваться со схемотехникой, взяли и просто удлинили текстолит насколько нужно. Конечно, решение дикое, но это были лихие 90-ые, производители выкручивались как могли.
На этом мы заканчиваем сегодняшнюю подборку диковинных плат, и скорее всего, следующая будет последней.