Huawei в одном ценовом сегменте предлагает много похожих друг на друга смартфонов. В линейке Honor (или это уже отдельный бренд?) в сентябре 2018 года появился новый аппарат среднего сегмента 8X. И хотя этот смартфон относится к среднему сегменту, многие потенциальные покупатели восприняли его в качестве конкурента флагману Honor 10, вышедшему раньше – в мае 2018 года.

Сравнение параметров

Для удобства характеристики указаны в таблице:

	Honor 8X	Honor 10
ОС из коробки	Android 8.1 + EMUI 8.2	Android 8.1 + EMUI 8.1
Корпус	Стеклянный, алюминиевый каркас	Идентично
Дисплей	IPS, 6.5 дюйма, Full HD+, Gorilla Glass 3	IPS, 5.84 дюйма, Full HD+, стекло Gorilla Glass 3
Процессор	Hisilicon Kirin 710 + Mali-G51 MP4	Hisilicon Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Память	Идентично + слот для карты памяти, который не зависит от sim.	4/6 Гб ОЗУ + диск 64/128 Гб, нет слота для флэшки
Основная камера	Основной: 20 Мп, f/1.8 Дополнительный: 2 Мп, сенсор глубины	Цветной модуль: 16 Мп, f/1.8 Монохромный: 24 Мп, f/1.8
Фронтальная камера	16 Мп, f/2, 26 мм	24 Мп
Аккумулятор	3750 мАч	3400 мАч, быстрая зарядка (50% за 24 минуты)
Связь и разъемы	NFC, Wi-Fi 2.4 и 5 ГГц, Bluetooth 4.2 aptX, micro-USB, выход на наушники 3.5 мм. ИК-порт отсутствует.	NFC, ИК-порт, Wi-Fi 2.4 и 5 ГГц, Bluetooth 4.2 aptX HD, USB Type-C, выход на наушники 3.5 мм
Полезные ссылки	Обзор телефона Сравнение с Huawei P Smart 2019 Сравнение с Mate 20 Lite Сравнение с Honor 10 Lite Сравнение с Xiaomi Mi 8 Lite Сравнение с Honor Play Обсуждение на 4PDA Отзывы на Яндекс.Маркет	Обзор телефона Сравнение с Honor 8X Сравнение с Pocophone F1 Сравнение с Huawei P20 Сравнение с P20 Lite Сравнение с Xiaomi Mi 8 Сравнение с iPhone X Обсуждение на 4PDA Более 200 отзывов на Яндекс.Маркет

Есть отличия по камерам, «железу», экрану. Также добавлю, что Honor 10 – относительно компактный телефон, который удобно ложится в руку за счет диагонали экрана в 5.84 дюйма. Honor 8X – это «лопата» с огромным дисплеем. Таким аппаратом пользоваться одной рукой неудобно.

Сравнение цен

Оба телефона получили отличные IPS-экраны с вырезами в верхней части, которые скрываются черной заливкой выступающих частей экрана. По результатам тестирования дисплеев студией GMSArena получаем следующие данные:

	Подсветка 100%
	Honor 8X	Honor 10
Яркость черного, кд/м2	0.346	0.32 (0.326 в режиме повышенной яркости)
Яркость белого, кд/2м2	427	449 (508 в режиме повышенной яркости)
Контрастность (отношение)	1234	1403 (1558)

То есть мы видим, что дисплей Honor 10 в плане контрастности и яркости лучше за счет сильного свечения белого цвета и слабого – черного. В режиме высокой яркости эти значения растут, и мы получаем еще более контрастный экран.

Что касается калибровки (цветопередачи), то в обоих смартфонах матрицы хороши. На Honor 8X максимальная погрешность воспроизведения цвета составляет Delta E = 12, что очень много. Однако в режиме «Стандартный» все отлично – Delta E = 3.7, а это для телефона среднего сегмента высокий результат.

Погрешность цветовоспроизведения матрицы Honor 10 минимальная в цветовом режиме «Обычный» с температурной надстройкой «По-умолчанию» – Delta E всего 3.5. Однако если вы хотите добиться максимальной точности, то установите цветовой режим «Обычный» и температурную надстройку «Тепло» – отклонение цветопередачи в данном случае Delta = 0.8, что невозможно заметить невооруженным глазом.

С учетом полученных данных при тестировании студией GSMArena напрашивается логичный вывод: экран лучше в Honor 10.

Аккумуляторы и автономность

Телефоны получили приблизительно равные аккумуляторы – 3400 мАч в «десятке»; 3750 – в «восьмерке». Сама по себе емкость мало о чем говорит, куда более важны практически данные. По результатам тестирования студии GSMArena известны данные автономности:

Honor 8X:

• 32:21 ч общения в 3G-сети.
• 11:24 ч серфинга в интернете при яркости экрана 200 кд/м2.
• 12:13 ч воспроизведения видео при яркости 200 кд/м2.

Honor 10:

• 21:14 ч общения в 3G-сети.
• 11:50 ч серфинга при яркости 200 кд/м2.
• 11:37 ч воспроизведения видео при яркости 200 кд/м2.

То есть Honor 8X – более автономный смартфон, который в режиме пассивного использования выдержит около двух суток работы, так как при заблокированном экране он медленно расходует заряд, чего не скажешь про Honor 10. Это видно по времени общения в 3G-сети, когда дисплей не светится.

Что касается скорости зарядки, то Honor 8X с «родным» адаптером мощностью 10 Вт (5В/2А) заряжается с нуля до 29% за 30 минут – слабый результат. В комплекте к Honor 10 идет адаптер мощностью 22.5 Вт (4.5В/5А), а сам смартфон поддерживает технологию SuperCharge и за полчаса получает 65% заряда с нуля. Что имеем в итоге: «восьмерка» дольше держит заряд, а «десятка» быстрее заряжается.

Производительность

Здесь все очень просто – 8X оснащен новым процессором среднего сегмента – 12-нм Kirin 710; Honor 10 получил флагманский ТОПовый процессор – 10-нм Kirin 970. Последний по производительности с большим отрывом обойдет «710-ый Кирин».

Подробно описывать характеристики чипов нет смысла, приведу лишь результаты тестирования производительности студией notebookcheck:

Источник данных: https://www.notebookcheck.net/Kirin-710-vs-Kirin-970_10172_9236.247596.0.html

Камеры

Смартфоны Huawei всегда славились высоким качеством съемки. Данные аппараты не стали исключением, они показывают качественные фото с точной передачей цветов. Honor 8X получил стандартный набор из двух тыловых камер. Но на самом деле камера здесь одна – 20-мегапиксельный сенсор с большой диафрагмой f/1.8; дополнительный модуль – сенсор глубины, который никак не повышает качество фото, он отвечает только за определение глубины, благодаря чему возможно художественное размытие фона (на самом деле размытие возможно и без дополнительного модуля).

Поддерживается режим AI, при котором смартфон сам определяет тип сцены и устанавливает настройки для лучшего отображения деталей и передачи цветов. Если его активировать, то камера начнет снимать только в разрешении 12 Мп – учитывайте это. Кстати, на мой взгляд технология AI лучше всего работает в Honor 8X. Не могу понять, почему так получается, но при сравнении качества заметно улучшение с AI.

Примеры фото на камеру Honor 8X:

Режим «Портрет»

Демонстрация работы AI

AI OffAI OnAI Off AI On

Кропы

Камера Honor 10

Здесь все по-серьезному: две полноценные камеры – с цветным и монохромным сенсорами. То есть, Honor 10 фотографирует на обе камеры – для этого есть переключатель в настройках приложения. Для монохрома предусмотрены свои режимы: портрет, диафрагма, обычный. Фотографии в черно-белом цвете отличаются более широким динамическим диапазоном и точными деталями: листва, трава, волосы. Шумов при этом мало. Впрочем, съемка на монохромную камеру – это художественное занятие, в жизни вы все равно будете фотографировать на обычную камеру.

При съемке в цвете вы также получаете высокое качество, плюс поддерживается технология AI для распознавания сцен. Фотографии при AI выходят, как мне кажется, не очень – выкрученный зеленый и синий цвета, хотя шумов мало, диапазон – широкий.

Примеры фото на Honor 10:

Кликабельно:

AI
без AI AI
без AI AI без AI

Съемка на монохромный сенсор:

Сравнение камер

Для сравнения качества фото уместно использовать инструмент GSMArena. Далее – кропы из тестовых снимков, выполненных при одинаковых условиях освещения на камеры Honor 8X и Honor 10.

Хорошее освещение:

Слабый свет:

Флагман Honor 10 намного лучше уверенного «середнячка» 8X. Последний хуже по части экрана, производительности и камер. Плюс, под зарядку выделен старый разъем micro USB. Почти во всем побеждает Honor 10, что вполне ожидаемо с учетом различия в цене.

16 апреля, 2019 8X vs 10 Lite © Фото здесь и далее: frandroid.com

Honor 10 Lite – это облегченная версия флагмана Huawei 2018 года. Однако эта модель очень похожа на выпущенные ранее среднеуровневые смартфоны бренда, и, в частности, на успевший хорошо зарекомендовать себя Honor 8X. К тому же, они продаются в одной ценовой категории, что затрудняет выбор. Но различия остаются, и у каждого есть свои преимущества и недостатки — выясним что же лучше.

Экран: 6,21 дюйма или 6,5 дюйма

Оба девайса используют IPS ЖК-панели с разрешением Full HD + или 2340 x 1080 пикселей. Дисплеи хороши, как для этого ценового диапазона: по умолчанию они предлагают высокую контрастность и приятную цветовую температуру. А также имеют соотношение экрана к корпусу выше 90%, и прошли сертификацию TUV Rheinland по защите зрения. Тем не менее, они страдают от недостатка яркости, из-за чего очень сложно пользоваться и тем, и другим смартфоном под прямыми солнечными лучами.

Главное отличие моделей в диагонали: для Honor 10 Lite это 6,21 дюйма, а для 8X — 6,5 дюйма, из-за чего он немного крупнее. Ширина корпуса первого составляет 73,64 мм, второго — 76,6 мм. Кроме того, «лайт» закруглен к краям с тыльной стороны, за счёт чего более близок к 72 мм – оптимальному, как считается, размеру, для комфортного ощущения в руке.

Таким образом, 6,21 дюйма кажется эргономичнее, но пользователю решать с какой диагональю удобнее персонально для него.

Дизайн: между монобровями, рамками и цветом

Honor 10 Lite — полноэкранный девайс с аккуратной монобровью-каплей, в то время как у 8X «во лбу» продолговатый прямоугольный вырез для камеры и датчиков. Но дизайн последнего качественнее, хотя бы потому, что у него почти нет такого «подбородка», и все пространство на его экране остается почти без границ.

На обороте каждого из двух смартфонов вы увидите стеклянную пластину, двойной фотомодуль вверху слева, и датчик отпечатков пальцев, размещенный посередине. Но при этом наши подопечные очень отличаются друг от друга по стилю оформления.

Четыре цвета Honor 10 Lite реализовали в переливающемся градиентном дизайне, подобном стилю оригинального флагмана. Очень необычно смотрятся синяя и красная версии, корпус которых из практически белого плавно переходит в насыщенный цвет. 8X, напротив, выполнен в четырех чистых оттенках. Хотя, недавно он также появился в градиентном решении Magical blue.

В этом разделе субъективно перевес у 8X, но выбирайте стиль, который вам по душе.

Программное обеспечение: Android 9.0 Pie, в любом случае

Honor 10 Lite изначально работает на Android 9.0 Pie в сочетании с фирменной оболочкой производителя, EMUI 9. Пользовательский опыт, в основном, плавный, несмотря на некоторые замедления, особенно при закрытии приложения. В наличии все настройки и жесты, характерные для новой ОС.

Honor 8X поставляется с Android 8.1 Oreo и EMUI 8.2. Существует множество опций настройки, EMUI также предлагает заменить три кнопки внизу одной для более интуитивной навигации, что немного похоже на то, что Apple предлагала в iOS 11.

Выбор явно склоняется к Android 9.0 Pie. Однако нужно учесть, что 8X также получит обновление ОС в ближайшие месяцы.

Производительность: Kirin 710, но предпочтительно с 4 ГБ

Оба смартфона оснащены Kirin 710 в качестве SoC и поддерживают функции из «набора» этого процессора, включая AI опции, интеллектуальную оптимизацию съемки ночных сцен и многое другое.

Honor 10 Lite комбинирует Kirin 710 с 3 ГБ оперативной памяти. Это неплохая конфигурация, которая позволяет запускать некоторые 3D-игры из Play Store даже без нагрева.

На борту 8X в компании с тем же процессором трудятся 4 ГБ оперативной памяти. На бумаге это может показаться мелочью, но в реальности дополнительный гигабайт имеет большое значение. Девайс более гибкий в пользовании, и при цене менее 300 евро, несомненно, является одним из самых мощных в своей категории.

Kirin 710 — это, в любом случае, хорошая платформа для смартфонов среднего класса. Но очевидно, что чип обеспечивает лучшую производительность в повседневной жизни, когда сопровождается 4 ГБ ОЗУ, а не 3 ГБ.

Фото: основная или селфи

Honor 10 Lite оснащен двойной основной камерой 13 Мп + 2 Мп и 24 Мп фронтальной камерой. В благоприятных условиях он снимает очень хорошо, выдавая яркие, контрастные оттенки и приличный уровень детализации. Режим AI эффективно оптимизирует интенсивность цвета, даже если изображения теряют свою естественность. Портретный режим также справляется со своей задачей, пусть и результат не экстраординарный. Тем не менее, не рассчитывайте на то, что смартфон будет делать красивые фотографии ночью.

8X получил 20 Мп + 2 Мп основную камеру. Днем девайс без проблем делает детальные снимки с натуральной цветопередачей. Хотя он также испытывает трудности в условиях слабой освещенности, размытость меньше, чем в фото конкурента. Кроме того, можно положиться на ночной режим или AI для улучшения качества. Портретный режим также в деле, снимаете ли вы на основную или фронтальную камеру. Однако размытие фона намного лучше обрабатывается вторым сенсором, чем программно 16 Мп селфи-камерой.

Итак, оба смартфона хорошо снимают в подходящих условиях. Но при слабом освещении 8X с его AI и ночным режимом удастся сделать лучшие снимки. А его соперник оснащен более продвинутой фронтальной камерой.

Аккумулятор: все еще лидирует 8X

Батарея емкостью 3400 мАч дает 10 Lite неплохую автономность, позволяющую девайсу легко продержаться без розетки целый день. Процент начинает быстро таять, если слишком часто его использовать, но в режиме ожидания, то бишь редкого пользования, устройство может выдержать почти два дня. Наконец, зарядный блок на 10 Вт позволяет ему полностью заряжаться менее, чем за два часа.

С аккумулятором 3750 мАч 8X обеспечивает гораздо более комфортное время автономной работы. Если батарея была полностью заряжена перед уходом на работу или в школу, нередко можно прийти домой вечером с более, чем 60%, и при умеренном использовании ее хватит на следующий день. Что касается времени зарядки, то от 2 до 100% аккумулятор набирает заряд примерно за 2 часа.

Обратите внимание, что оба девайса идут с портом micro USB, а это неудачное решение в 2019 году.

В тесте французского ресурса Frandroid8X продержался 9 часов и 36 минут, в то время как наш «лайт» — 8 часов и 3 минуты. Ясно кто здесь фаворит.

Вывод

Honor 10 Lite — нормальный смартфон для тех, кто не требует слишком многого. Его можно обвинить в сходстве или даже копировании Huawei P Smart 2019, но стоит признать, что это решение, которое успешно работает во всех областях повседневной жизни. Его оценят любители селфи и те, для кого важно ощущение девайса в руке.

Однако, если вы готовы потратить на пару евро больше, Honor 8X — смартфон с лучшей производительностью, лучшим временем автономной работы, лучшей фотографией и большей емкостью памяти (минимум 64 Гб для 8X против 32 Гб у конкурента). Если вы сомневаетесь, потому что Honor 10 Lite изначально поставляется с Android 9.0 Pie и интерфейсом производителя EMUI 9, будьте уверены, что новая версия ОС очень скоро появится на 8X и, наверняка, будет работать более плавно.

По материалам Frandroid и HiHonor

1. Видеосравнение
2. Комплектация и дизайн
3. Программное обеспечение
4. Камеры
5. Производительность и тесты
6. Выводы

Около месяца назад у нас на YouTube-канале (подписывайтесь!) вышло сравнение трёх смартфонов до 10 000 рублей – Redmi 7, Honor 8A Pro и Realme 3. Формат показался нам удачным, и мы решили сделать ещё один такой материал, но уже в текстовом виде. И, чтобы совсем не повторяться, с другим набором героев: Honor 8A Pro остался с нами, но оппонентами для него стали Samsung Galaxy A10 и Vivo Y91c. Давайте же выявим лучшего из них.

Видеосравнение

Комплектация и дизайн

У Samsung и Vivo коробки белые, у Honor – голубая. Но это не так важно, как их содержимое. Тут однозначный фаворит – Vivo. Ребята не пожадничали и положили в комплект отличный силиконовый кейс. Он плотный, толстенький, с усиленными углами – в общем, за смартфон с ним совсем не страшно. Ещё и плёнку на экран на заводе наклеили, молодцы! Honor тоже не пожалела плёнку, а вот Samsung оставила смартфон совсем без защиты. В остальном всё одинаково: SIM-иголка, 5-Вт зарядник, USB-кабель и документация.

Набор расцветок у смартфонов отличается. Общим для всех троих является лишь чёрный вариант; в красном выпущены Galaxy A10 и Vivo Y91c, а синий достался Honor 8A Pro и опять Galaxy A10. У базового Honor 8A есть ещё золотистая версия, но для «прошки» она не предлагается. У Vivo оба варианта градиентные – чёрный перетекает в синий, а красный – в сиреневый. Honor продолжает исповедовать «двухчастный» дизайн с матовой полоской сбоку, и лишь Samsung верна одноцветным задним панелям.

Все смартфоны пластиковые, но пластик разный. Материал, выбранный Samsung, классно смотрится (от этого красного просто невозможно оторваться!) и приятен на ощупь, но мягкий и легко царапается. Кажется, за все годы в Mobiltelefon.ru я ни один телефон не исцарапал так, как Galaxy A10 – хотя пользовался им намного меньше, чем некоторыми другими девайсами. У Honor пластик намного прочнее, но немного странный на ощупь. Особенно матовая часть – поначалу она казалась мне картонной. Про пластик Vivo ничего сказать не могу – но через чехол его градиентная крышка выглядит приятно (а царапается он наверняка на раз-два, как и все пластиковые градиенты).

Набор элементов на корпусе примерно одинаковый. Vivo сэкономила на дополнительном микрофоне, его нет; Honor потратилась на сканер отпечатков пальцев, традиционно расположив его на задней панели. Зато заметно отличается расположение этих самых элементов. Так, 3,5-мм мини-джек у Vivo и Samsung расположен снизу, у Honor – сверху. Но это мелочи (хотя для кого-то может быть и важной деталью, как-то давно видел в нашей группе ВК большой спор об оптимальном месте для миниджека). Намного сильнее выделилась Samsung, разместив динамик Galaxy A10 на задней панели, да ещё и без бугорка. Впрочем, на столе звук не перекрывается.

Спереди смартфоны почти одинаковые: экран с каплевидным вырезом (U-образный у Honor 8A Pro, V-образный у остальных) и небольшой отступ снизу. У Vivo он самый скромный, у Honor – самый большой, даже логотип влез. Забавно, что это старый логотип Honor, от которого отказались ещё в прошлом году; не знаю, почему Honor 8A Pro до сих пор поставляется с этой символикой. Разрешение у всех дисплеев – HD+, диагональ тоже примерно одинаковая (6,2″ в A10, 6,22″ в Y91c, 6,088″ в 8A), все панели выполнены по технологии IPS. В Samsung и Honor экраны почти одинаковые и очень приятные на вид, а вот Vivo использует панель подешевле – с меньшей яркостью и немного красноватым оттенком. Не могу не пожаловаться на тач Honor 8A Pro. У нас в редакции одномоментно как-то находилось три Honor 8A и 8A Pro, и у всех у них наблюдались проблемы с мультитачем (он тут двухточечный) – сканер время от времени терял касания, находящиеся на одной высоте. Играть во что-то, требующее двух рук, было тяжко.

Программное обеспечение

Софт у смартфонов сильно отличается. Samsung Galaxy A10 использует One UI 1.1 на базе Android 9.0 Pie, Vivo Y91c – Funtouch OS 4.5 на базе Android 8.1 Oreo, Honor 8A Pro – EMUI 9.0.1 на базе Android 9.0 Pie. Надежд, что Vivo обновится до девятки, практически нет. Во всех трёх смартфонах софт сильно отличается от чистой Android и предлагает множество дополнительных функций. Рассказывать об отличиях подробно я не стану, но приложу «синхронные» скриншоты, чтобы вы могли непосредственно сравнить интерфейс смартфонов.

Наиболее благоприятное общее впечатление на меня произвела One UI. Я никогда не был фанатом TouchWiz и Samsung Experience, но с новым ПО Samsung действительно избавилась от громоздкости и избыточности, которые годами преследовали её прошивки. Идея с огромными заголовками довольно спорная, местами это смотрится нелепо, но в целом One UI мне очень понравилась. Приятно ещё и то, что Samsung минимизировала количество стандартных приложений; «из коробки», смешно сказать, нет даже калькулятора. Это полная противоположность подхода Huawei (более полусотни предустановленных приложений); Vivo располагается где-то посередине.

Honor 8A Pro — Samsung Galaxy A10 — Vivo Y91c

Забавно, что на Vivo Y91c стоит лучшая из всех версий Funtouch OS, что пока попадались мне на глаза. В ней уже нет тех абсурдных косяков локализации, над которыми мы смеялись во времена NEX, но ещё нет новой бредятины, добавленной в Funtouch OS 9 (скоро выпустим обзор Vivo Y17 на её базе). Могу даже сказать, что такой софт в смартфоне за 7990 рублей – это приемлемо. Впрочем, и EMUI, и тем более One UI намного приятнее.

Камеры

Все смартфоны оснащены одинарными 13-Мп камерами с одинарными вспышками. Отличия на бумаге касаются только светосилы: f/1,8 у Honor, f/1,9 у Samsung и f/2,2 у Vivo. Любопытно, что ни в одном из смартфонов не нашлось бесполезной второй камеры для боке; видимо, производители потихоньку понимают, что пользователям они не особо нужны. Кто же лучше снимает? Я долго и упорно всматривался в снимки на все три устройства, и не могу назвать ни одно из них ни победителем, ни аутсайдером. Какие-то кадры получились лучше у одной модели, какие-то – у другой. Однако лично мне больше понравилось, как A10 работает с цветом. Качайте оригиналы и решайте для себя.

Honor 8A Pro — Samsung Galaxy A10 — Vivo Y91c

«Профессиональный режим» каким-то образом стал маст-хэвом даже для бюджетных смартфонов, вот и в каждом из трёх девайсов в этом сравнении он предложен. Правда, у Samsung Galaxy A10 он очень условный: можно настроить только ISO, баланс белого и экспозицию. Vivo и Honor добавляют к этому столь важные выдержку и ручной фокус, а Honor дополнительно предлагает выбор между точечным и центровзвешенным экспозамером.

Honor 8A Pro — Vivo Y91c
Honor 8A Pro — Vivo Y91c

Vivo Y91c каким-то образом остался без режима съёмки панорам, остальные умеют это делать. Honor 8A Pro выдаёт классные панорамы с высокой детализацией и хорошим динамическим диапазоном, но их съёмка почему-то ограничена 180 градусами, а алгоритмы склейки не очень точные. Samsung не имеет ограничения и точнее склеивает, но детализация похуже.

Все смартфоны пишут видео в 1080p@30fps. Стабилизацию не завезли ни в одну из моделей, даже электронную. У Honor и Samsung есть постоянный автофокус (причём у Honor он быстрее), а Vivo лишили этого: во время съёмки фокусное расстояние может меняться только по тапу. Видеоряд приятнее всего смотрится у Samsung, а вот Honor склонен сильно его шарпить.

Honor 8A Pro — Samsung Galaxy A10 — Vivo Y91c

Samsung и Vivo установили в свои бюджетки фронтальные камеры на 5 Мп, Honor воспользовалась 8-Мп матрицей. Светосилы фронталок: f/2,0 в Galaxy A10 и 8A Pro, f/1,8 в Y91c. Ничего особенного нет ни в одной из трёх селфи-камер; из сделанных мной примеров мне больше всего понравились те, что выдал Galaxy A10.

Производительность и тесты

Во всех трёх смартфонах используются разные чипсеты. Samsung применила собственный Exynos 7884, Vivo поставила проверенный временем Helio P22, а Honor использует более современный Helio P35. Более современный, но не более мощный, к сожалению; в синтетических тестах различие между девайсами минимально; а GFXBench и вовсе нашёл перевес в производительности на стороне Helio P22. Все скриншоты из бенчмарков:

Для игр из этого трио подходит только Galaxy A10. В Asphalt 9 можно спокойно играть на максималках, в Shadowgun Legends – на средних. Конечно, фреймрейт не будет идеальным, но всё же. На моделях, где используются чипсеты MediaTek, Shadowgun неиграбелен даже на минималках, как и Asphalt 9. Причём на Vivo Y91c гонка вообще вылетает ещё до того, как я начинаю ехать – ни разу с таким не сталкивался. С более простыми играми, уровня Mobile Legends: Bang Bang и ниже, все три смартфона справляются нормально.

Теперь об автономности. Самый маленький аккумулятор стоит в Honor 8A Pro (3020 мАч), чуть щедрее оказалась Samsung (3400 мАч), а Vivo – вообще молодцы (4030 мАч). Я начал со 100%, и после двух часов показа видео с YouTube (720p, Wi-Fi, максимальная яркость, без звука) у смартфонов осталось 77%, 81% и 84% соответственно. Скачивание Shadowgun Legends и час в хабе игры не изменили расстановку сил: у Honor 8A Pro осталось 49%, у Galaxy A10 – 56%, у Vivo Y91c – 62%.

На этом я не остановился. Дал телефонам полежать в режиме ожидания, потом начал гонять бенчмарки (все те, что вы видите выше). В результате на всех устройствах получилось 5 ч 45 мин экрана за 7 ч эксплуатации. Honor 8A Pro за это время почти разрядился (6%), у корейца осталось 24% заряда, у Vivo – 34%. Как мне кажется, только последний может протянуть без подзарядки 2,5-3 дня, но благодарить за это надо не только большой аккумулятор, но и не очень яркий экран. Honor и Samsung придётся заряжать раз в два дня, а при активной эксплуатации – вообще ежедневно.

Быстрой зарядки ни в одном из смартфонов «из коробки» нет – только древние 5-Вт блоки питания. С точки зрения беспроводных коммуникаций тоже всё довольно просто: ни NFC, ни Wi-Fi на 5 ГГц. Что касается памяти, то у Vivo и Samsung тут паритет (2 ГБ + 32 ГБ), а вот Honor далеко впереди (3 ГБ + 64 ГБ). Впрочем, если брать не Pro-версию, а обычный Honor 8A, то там будут те же 2 ГБ + 32 ГБ. А ещё – сюрприз! – там будет NFC, что делает младшую модель интересным предложением. Ещё одна фишка Honor, но уже вне зависимости от модификации, – FM-радио без наушников. Память можно добавить каждому из смартфонов: у всех «тройные лотки», что не может не радовать.

Выводы

Vivo Y91c стоит 7990 рублей, Honor 8A – 8990 рублей, Samsung Galaxy A10 – 9990 рублей, Honor 8A Pro – 13 990 рублей. Это официальные цены, в рамках распродаж можно найти подешевле. Что из этого выбрать? Vivo Y91c подойдёт на роль «рабочей машинки» благодаря отличной автономности и классному комплектному чехлу. Samsung Galaxy A10 – хороший выбор для тех, кто хочет производительный девайс, которым будет приятно пользоваться (а еще у него лучшая оболочка и камера). Honor 8A подойдёт, если вам нравится платить через Google Pay и разблокировать смартфон сканером пальца. Ну а покупать Honor 8A Pro смысл есть, если хочется много памяти. В общем, выбирайте.

Лучшие цены на Honor, Vivo и Samsung
в нашем Телеграм-канале