Чем ддр4 лучше ддр3

Обзор и тест комплектов оперативной памяти DDR4: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M4A2800C16 и G.Skill Ripjaws 4 F4-3000C15Q-16GRR

  • Вступление
  • Упаковка и комплектация
    • G.Skill Ripjaws 4 F4-3000C15Q-16GRR
    • Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M4A2800C16
  • Дизайн и особенности модулей памяти
    • G.Skill Ripjaws 4 F4-3000C15Q-16GRR
    • Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M4A2800C16
  • Тестовый стенд
  • Испытание модулей памяти и разгон
    • G.Skill Ripjaws 4 F4-3000C15Q-16GRR
    • Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M4A2800C16
  • Результаты тестов
  • Заключение

Вступление

Именно платформа Intel LGA 2011-v3 принесла нам поддержку памяти типа DDR4. И сейчас выбор таких модулей растет, а благодаря тому, что скоро выйдут процессоры Skylake, нацеленные на средний ценовой сегмент, можно рассчитывать на появление доступных вариантов и снижение стоимости уже представленных.

Но на данный момент это по-прежнему удел энтузиастов. Конечно, система на базе LGA 2011-v3 подойдет не только для любителей разгона, но и для профессионалов, благо теперь объем одной планки может достигать 16 Гбайт. Кроме того, практически все крупные компании, освоившие новый стандарт, заявили о выпуске наборов, где таких модулей восемь, что в итоге обеспечивает 128 Гбайт оперативной памяти, причем четырехканальной и не самой медленной.

А изменилось ли что-то принципиально в плане быстродействия по сравнению с DDR3? Вопрос интересный, но говорить об этом пока рано, поскольку нельзя напрямую сравнить DDR3-2133 и DDR4-2133. Почему? Начнем с того, что платформы разные, и только Intel Skylake, который обещает поддерживать оба типа памяти, поможет понять, как далеко шагнул прогресс. Во-вторых, сильно отличаются тайминги. Если для памяти DDR3 на результирующей частоте 2133 МГц характерны значения 11-11-11-28, то штатным режимом для DDR4 является 2133 МГц при 15-15-15-36. Исходя из этого, остается достигать результата высокой частотой. Например, компания G.Skill демонстрировала на выставке Computex 2015 модули, которые работали на 3800 МГц, правда, с 19-28-28-62-2T.

Следует понимать, что это лишь начало развития памяти стандарта DDR4. Точно по такому же сценарию происходило становление DDR3, модули которой сначала покоряли барьер в 2000 МГц (и я даже являлся одним из обладателей соответствующего трехканального комплекта, который позволял работать на таймингах 8-8-8-24). Гораздо позже появились обычные планки Samsung и Hynix, для которых данная частота казалась шуточной и они легко преодолевали рубеж в 2400 МГц, причем их объем увеличился вдвое. Выходит, что обе эти компании являются лидерами в производстве микросхем памяти, поскольку на их основе, как правило, и делаются лучшие планки для любителей разгона.

Героями данного материала станет пара оверклокерских комплектов, один из которых будет на микросхемах Samsung, а другой – на Hynix. Это два ярких представителя нового типа памяти: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M4A2800C16 и G.Skill Ripjaws4 F4-3000C15Q-16GRR. Последние планки уже рассматривались в одном из наших материалов, но у меня было два таких комплекта. Один предрелизный, а другой уже серийный, и я заодно решил все это сравнить.

Упаковка и комплектация

G.Skill Ripjaws 4 F4-3000C15Q-16GRR

Несмотря на то, что компания G.Skill была основана в 1989 году, до сих пор ее имя хорошо известно лишь в оверклокерских кругах. Если далекому от этого мира человеку сказать о том, что у тебя стоит память фирмы G.Skill, то он просто поднимет тебя на смех и поздравит с приобретением очередного китайского noname.

На самом же деле все далеко не так. Неизвестно, что она делала лет десять со своего основания, поскольку ни модулей SIMM, ни SDR DIMM ее производства мне не попадалось. И впервые мое знакомство с данным брендом произошло благодаря планкам типа DDR DIMM. Известно также, что данная фирма специализируется исключительно на оперативной памяти. При этом самих микросхем она не производит, а закупает чипы у других компаний. Такой подход позволил ей стать одним из лидеров по производству модулей памяти для любителей разгона.

Серийный комплект G.Skill Ripjaws 4 F4-3000C15Q-16GRR упакован традиционно для последних моделей компании. Это прозрачный пластиковый кейс, в котором располагается цветная картонная вставка и модули с двух сторон.

Спереди есть наклейка, которая гласит о том, что данный набор предназначен для материнских плат на чипсете Intel X99.

В пластиковом корпусе модули жестко зафиксированы в специальных углублениях с пазами, где они очень хорошо держатся.

Посередине расположена цветная картонная вставка. С лицевой стороны на ней ничего нет, кроме фона, логотипа производителя и наименования продуктовой линейки.

Зато с обратной стороны можно обнаружить небольшой трактат о назначении данных планок памяти. Преимущественно здесь рассказывается об экстремальном уровне производительности.

В комплекте поставляется и наклейка на корпус. Никакой инструкции или буклета с гарантийными обязательствами здесь нет.

Что касается предсерийных модулей памяти, то они приехали в обычной картонной коробке, и каждая из планок была упакована в чехол из вспененного полиэтилена. Это разумное средство защиты, поскольку радиаторов на них не было.

Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M4A2800C16

А вот компания Corsair известна практически всем, кто так или иначе знаком с компьютерным «железом». Во многом это объясняется тем, что ассортимент ее продукции не ограничивается только модулями памяти, хотя когда-то так и было.

Сегодня же под данным брендом выпускаются корпуса, блоки питания, SSD накопители, флешки, устройства охлаждения и даже мышки с клавиатурами. Перечень продукции очень большой, но про оперативную память компания не забывает и продолжает всячески развивать это направление, добавляя все новые и новые линейки. Одной из таких стала серия Vengeance.

Появилась она еще в бытность памяти типа DDR3, и теперь перенеслась на более современную DDR4. Если раньше к модулям с компактными радиаторами прибавлялась приставка LP, то теперь это LPX. Цветов предусмотрено всего три: красный, синий и черный.

Стоит отметить, что мы уже рассматривали один недорогой комплект памяти, а именно Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M4A2666C15R, и тогда он продемонстрировал весьма неплохие результаты, поскольку смог работать даже на частоте 3000 МГц.

В случае с Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M4A2800C16 упаковка традиционная для всей серии Vengeance LPX.

Перед нами цветная картонная коробка с матовой поверхностью и глянцевыми вставками. В левом верхнем углу находится логотип компании, а в правом указан совокупный объем, формула, по которой он получается, и результирующая тактовая частота. В качестве фона используется фрагмент модуля, а чуть ниже он показан целиком.

На сером фоне можно видеть надпись Vengeance LPX. Я не знаю точно, что означает последний «Х», но возможно это eXtreme. Дело в том, что платформа Intel подходит не только для профессионалов, но и для энтузиастов, и приставка Extreme тут будет явно не лишней. К тому же этот комплект позиционируется именно для нее и представлен четырьмя модулями по 4 Гбайта.

Посмотрим, что находится с обратной стороны.

Здесь на нескольких языках, в том числе и на русском приведено описание модулей памяти. Однако те, кто знаком с английским, сразу заметят неточность перевода прямо в первом же предложении. Остается неизвестным, как модуль памяти влияет на более эффективный разгон процессора, а алюминиевый радиатор увеличивает производительность. Внизу находятся наклейки с штрих-кодами и наименованием модели.

Здесь же стоит отметить существенный недостаток. Раньше производитель оставлял прозрачное пластиковое окошко, где можно было сравнить серийный номер одного из модулей, и там же находилась информация о таймингах, напряжении и ревизии. Теперь же, чтобы все это посмотреть нужно лезть внутрь коробки, а она заклеена стикерами, и без их повреждения ее не открыть. Получается, что ревизию сейчас узнать не удастся, а она обозначает производителя микросхем памяти.

Пора открывать коробку.

Комплект памяти разместился в двух прозрачных пластиковых лотках с крышками. В каждом находится по два модуля. Даже без снятия крышки видно, что каждая планка жестко фиксируется в специально предусмотренных пазах. Внутри можно обнаружить листовку с описанием условий ограниченной пожизненной гарантии.

Сравнение DDR3 и DDR4: немного теории

Разработки памяти DDR4 были начаты пусть и не в годы бородатой древности, но относительно давно. Первые движения в этом плане предпринимались JEDEC в 2005-2006 годах, когда большинство домашних ПК еще было на базе DDR первого поколения. Однако в массовую продажу новые чипы (и платы, их поддерживающие) поступили лишь в 2014-2015 годах, когда Intel представили процессоры под сокет 1151. С тех пор не утихают споры, какая память лучше — DDR3 или DDR4.

Цифры и попугаи

Основным аргументом в пользу новой памяти DDR4 являются ее теоретические характеристики. Так, предел скоростей памяти увеличился: в массовом сегменте ранее царила память DDR3 с частотами 1333, 1600 и 1866 МГц (точнее, не мегагерц, а миллионов трансферов в секунду, так как все типы памяти DDR одновременно могут передавать по 2 байта данных за такт), а более высокие частоты поддерживались лишь в режиме разгона, и не всеми процессорами. Память DDR4 имеет минимальные скорости на уровне тех же 1866 или даже 2133 МГц (МТ/с). Нехитрая арифметика показывает, что DDR4 1866 передает за один момент времени в 1,5 раза больше данных, чем DDR3 1333.

Читайте также: 7 лучших видеокарт 2016 года до 8000 грн

А теперь — о латентности

При учете скоростных параметров важно помнить, что полное название памяти (аббревиатура) выглядит как DDR3/DDR4 SDRAM. Сокращение RAM в данном случае указывает, что это Random Access Memory или Память Случайного Доступа. Выражаясь общепонятно, эти заумные слова означают, что память ориентирована на случайный доступ к данным по всему массиву памяти, всем ячейкам. То есть, контроллер может в любой момент обратиться к любой пустой ячейке, чтобы записать туда данные, или к любой занятой ячейке — чтобы считать их оттуда. Происходит это не мгновенно, а определенное время, которое измеряется в тактах. Это значение указывается в характеристиках, как CAS-латентность (CL), а в просторечии именуется таймингами.

Важной особенностью (и важным недостатком) памяти является тот факт, что с остом тактовой частоты — вырастает и задержка. К примеру, для памяти DDR 1-го поколения, частотой 400 МГц, типичным значением CL было 2,5 такта. Если разделить время (1 секунда) на количество тактов (400 миллионов) — длительность такта получается на уровне 2,5 нс (наносекунд). 2,5 такта по 2,5 нс — это 6,25 нс суммарно. Результат нужно умножить на 2, так как задержка, как и передача, происходит по 2 фронтам. Таким образом, между подачей запроса на чтение ячейки и ее чтением у памяти DDR 400 проходит 12,5 нс.

Самая популярная тактовая частота памяти DDR3 составляет 1600 МГц, а типичная задержка — 9 тактов. Если секунду разделить на 1600 млн тактов — получается, что на такт уходит 0,625 мс. Умножив данное число на 9, получаем 5,625 нс, и умножаем на 2. То есть, задержка у памяти DDR3 1600 составляет 11,25 нс — всего на 10 % меньше, чем у древней DDR.

Читайте также: ТОП-5 ноутбуков для студентов 2016

Типичная частота памяти DDR4, поддерживаемой современными процессорами, составляет 2133 МГц. Наиболее распространенная величина CAS-латентности — 15 тактов. 2133 миллиона тактов за секунду означают, что на один такт тратится 0,469 нс. Если умножить длительность такта на 15 (задержка), и умножить на 2 — получается, что у популярной памяти DDR4 2133 время задержки достигает 14 нс. Это больше (на те же 10 %), чем у покрытой мхом и шагающей на свалку истории DDR 400!

Конечно, на задержки, как единственную характеристику, полагаться нельзя. В линейном режиме записи и чтения новая память DDR4 существенно быстрее предшественников. Этим частично нивелируется почти не меняющееся время задержек, однако именно из-за них при росте скоростей — производительность системы не растет пропорционально, а разница между ddr3 и ddr4 остается не очень значительной.

Читайте также: Цены процессоров AMD Zen (Summit Ridge) и некоторые характеристики стали известны

А что на практике

Сравнение DDR3 и DDR4 в теории показывает, что новая память заметно быстрее предшественников в режиме линейных (последовательных) чтения и записи, но не отличается от них существенно в плане временных задержек доступа (5-7 нс). Однако голые цифры не всегда отражают реальную картину.

Читайте также: Цены и характеристики процессоров Intel Kaby Lake опубликованы в США

Тестирование DDR3 vs DDR4 проводились неоднократно с того момента, как появились процессоры Intel SkyLake, поддерживающие оба типа памяти. К сожалению, у нас сейчас нет под рукой материнской платы на сокете 1151 под память DDR3, но тесты с ресурса anandtech.com позволяют наглядно сравнить на практике оба типа памяти. Для тестирования использовались чипы памяти DDR4 2133 CL15 и DDR3 1866 CL9. Процессор испытательного стенда — актуальный Intel Core i7 6700K.

Тест в однопоточном режиме в бенчмарке Cinerbench показал практически равные результаты, с перевесом в 1 балл победила DDR3, но и это — в пределах статистической погрешности.

В многопоточном тестировании, в той же программе, разрыв составил 3 балла, показывая, что DDR3 лучше DDR4, но и это — несущественная разница.

Читайте также: Раз-два-три, елочка, гори! Обзор и сравнение вентиляторов GameMax WindForce и GaleForce 120 мм

В популярном архиваторе WinRar измерялось время сжатия файла, размером 1,5 Гб. Чем оно меньше — тем лучше, и в этом тесте DDR3 оказалась немного медленнее, чем DDR3. Однако отставание составило несущественные 3 %.

PovRay, популярный инструмент для работы с трехмерным рендерингом, тоже показал паритет между обоими стандартами памяти. DDR3 набрала на 1 балл больше, но это — даже меньше, чем 0,1 % разницы с DDR4.

Читайте также: Тонкий подбор: выбираем ультрабук

Еще один бенчмарк, в котором производилось сравнение DDR3 и DDR4 — Dolphin Benchmark. Он (что уже предсказуемо) показал минимальную разницу, однако на этот раз чуть лучше оказалась DDR3.

Похожие результаты показало и сравнение DDR3 и DDR4 с ресурса ixbt.com. Их специалистами была протестирована интегральная (средняя) производительность ПК в играх с памятью DDR3 1600 и DDR4 2133. Как видно из графика, в трех случаях за DDR4 остается перевес в пределах 10 %, а в двух — разницы вообще нет.

Читайте также: Выбор ноутбука – на что обратить внимание