2019 год в отличие от предыдущих нескольких лет подарил геймерам ну очень много красочных ААА-игр. Глядя на современный графоний, так и хочется собрать себе игровую машину, которая потянет все новинки. Тем более, что в нынешнее время выбирать есть из чего. Nvidia наштамповали кучу чипов на любой вкус и цвет, а AMD плотно укрепились на процессорном рынке и всё сильнее тянут одеяло в свою сторону. Из-за такой сильной конкуренции, нынешний рынок комплектующих сильно перенасыщен. Именно поэтому конец 2019 года — лучшее время для сборки дешевого, но мощного ПК. Да и инноваций в ближайшие месяцы ждать не стоит. Разве что пополнение «красных» моделей видеокарт, но это не повод откладывать желанную покупку. Традиционно мы начнем с самого бюджетного сегмента и постараемся собрать дешево, но сердито.

Бюджетная сборка игрового компьютера 2020: процессор

Начнем с компьютерного сердца, и от него будем отталкиваться. Если честно, нас очень привлекают все поколения процессоров на микроархитектуре Zen. С учетом ценовой политики, их многопоточность, возможность недорого и эффективного разгона заставляют нас склонить чашу весов на их сторону.

Итак, самые лучшие модели у «красных» по соотношению цена/производительность находятся в середине всего модельного ряда, то есть это представители Ryzen 5. Самый свежий процессор — Ryzen 5 3600 является самым производительным, но и стоит соответствующе: около 12 000 рублей. С учетом того, что мы собираем бюджетно, данный девайс не подходит под изначальные требования к сборке, хотя если жаба не душит, то предпочтительнее выбрать именно его: разница по скорости в сравнении с предшественником может составлять до 20% — в пользу новичка естественно.

Остается выбирать между Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2600. На наш взгляд, окончательное решение очевидно. Разница по цене между девайсами минимальна: первый стоит около 7000 рублей, а второй на 600 рублей дороже. Но зато за эту переплату вы получите 10% дополнительной производительности. Определенно, игра стоит свеч.

Кстати, мы рассматриваем именно боксовые вариации. Если финансы позволяют, то лучше взять башенный кулер отдельно, который позволит сильнее разогнать камень. Доплатив всего 1000 рублей за башню, вы получите частоту процессора на уровне 4000-4100 МГц. Это ещё увеличит производительность на 10% по сравнению с оверклокингом на стоковом кулере, который сможет осилить только 3700-3800 МГц по всем ядрам.

Если взглянуть в сторону конкурента, то компания Intel из более менее вменяемых моделей может предложить i3-8100, который имеет только 4 ядра и 4 потока, причем проигрывает по производительности в многопоточных задачах до 60%! Для того чтобы получить в свое распоряжение 6 ядерный камень от «синих», придется отдать около 12 000 рублей. Напоминаем, что за эту стоимость можно купить Ryzen 5 3600, который еще и окажется производительнее. В общем, с процессором определились, едем дальше.

Игровой компьютер недорогой, но мощный 2020: видеокарта

Для того чтобы конфигурация нашего компьютера была сбалансированной, необходимо в пару к вышеупомянутому процессору подобрать хорошую видеокарту. И здесь, пожалуй, больше всего простора для выбора. Как обычно, новое поколение видеокарт Nvidia, получилось намного эффективнее и производительнее своих предшественников. Десятое поколение дешевеет очень медленно, но зато существенно отстает от новинок по скорости. Поэтому рассматривать их мы не будем. 20-ая серия стартует с отметки в 21000 рублей, что явно слишком много для дешевого игрового ПК. Самый сок для недорого компьютера — графические чипы 16-ой серии. И если в прошлом году мы выбирали между двумя актуальными моделями (GTX 1050 Ti и GTX 1060), то сейчас по размеру кошелька можно выбрать любую из пяти: GTX 1650, GTX 1650 Super, GTX 1660, GTX 1660 Super, GTX 1660 Ti.

Для того чтобы совершить правильный выбор, пойдем по возрастающей. Открывает предложения GTX 1650 за 10 000 рублей. Следом за ней располагается улучшенная версия с приставкой Super, которая попадет в ваши руки за 11 500 рублей. При крохотной разнице в 1500 рублей, урезанная версия проигрывает по производительности около 40% по средним показателям. Очевидно, что тут даже размышлять не стоит, и если выбирать между этими двумя претендентами, то стоит брать GTX 1650 Super.

Но с этого всё только начинается. Следующий претендент — GTX 1660 за 14000 рублей. Рынок предлагает нам отдать еще 2500 рублей, но что мы получим взамен? А получим мы жалкие 5-10% бонусной производительности по сравнению с GTX 1650 Super. На наш взгляд, это того не стоит. Но что будет, если добавить еще?

А будет GTX 1660 Super за 16 000 рублей. Если сравнить ее с 50-кой, то мы обнаружим, что прирост составит около 30%, что в принципе прямо пропорционально цене. Доплатили около 30% от стоимости GTX 1650 Super и получили те же 30% производительности в лице GTX 1660 Super. CHIP считает, что это справедливый обмен и обе модели являются хорошим выбором. Так что если бюджет позволяет, то, разумеется, лучше взять старшую версию.

Остается только GTX 1660 Ti, которая по производительности опережает предыдущую модель всего лишь на пару процентов. Прайс на нее при этом начинается с 17 000 рублей. Если очень хочется, то можно и доплатить, но лучше не надо.

Остается только конкурент, который в этом ценовом диапазоне на данный момент имеет только RX 590, которая по производительности равняется 1650 Super, но стоит при этом 13 000 рублей. Проходим мимо. Сейчас в продаже уже потихоньку стали появляться свежие RX 5500 за 17000 рублей. По предварительным тестам она всё же слабее, чем GTX 1660 Super, а значит рассматривать ее к покупке не стоит. По крайней мере, сейчас. В будущем, возможно AMD подправит ситуацию новыми драйверами, но на основе имеющихся у нас данных, мы заключаем отрицательный вердикт.

Если подытожить всё написанное про видеокарты, то получаем, что GTX 1650 Super и GTX 1660 Super — самые лучшие предложения на рынке по соотношению цена/качество в диапазоне от 10 000 до 18 000 рублей. Всё, что находится выше, по нашему мнению, уже относится с среднему ценовому сегменту, поэтому мы рассмотрим эти решения в другой сборке. А ужимать функционал и возможности остальных комплектующих для того чтобы купить видеокарту дороже — не правильный подход, как нам кажется.

Как собрать мощный игровой ПК недорого 2020: материнская плата

В условиях ограниченного бюджета не приходится ожидать от материнской платы большого количества разнообразных портов, интерфейсов и усиленной системы цепей питания. Самое главное требование — стабильный разгон процессора. С домашним небольшим оверклокингом справится любая «мать» на чипсете B350 и B 450. Рассматривать доски на чипсете A320 не стоит — они не позволяют разгонять процессор, а разница в цене не такая большая. Премиальные и нафаршированные X370 и X470 нам в данном случае не по карману. Поэтому остановимся на среднестатистическом варианте — ASRock B450M-HDV R4.0.

Мы также не видим смысла переплачивать за 4 слота под оперативную память. Всё дело в том, что разогнать 2 планки намного проще, чем 4 в случае с процессорами Ryzen. Поэтому будем довольствоваться только двумя разъемами. Из интересного — здесь присутствует разъем под M.2 накопители. В остальном — самая обычная материнская плата, которая идеально впишется в бюджетную сборку.

Бюджетный игровой ПК 2020: оперативная память

Если стоит цель сэкономить и не переплачивать за внешний вид, то Crucial CT8G4DFS824A подойдет, как нельзя лучше.

Данное ОЗУ отлично гонится до 3000-3200 МГц, чего вполне достаточно для того чтобы ощутить хороший прирост производительности от разгона. Да, современные игры обладают прожорливым аппетитом и им зачастую недостаточно 8 Гбайт оперативной памяти, но когда бюджет ограничен, а слота всего два — приходится чем-то жертвовать. На наш взгляд, лучше всего довольствоваться первое время одной планкой на 8 Гбайт, а впоследствии докупить второй модуль, чем изначально установить 2х4. Так у вас не останется простора для будущего апгрейда.

Для тех, кто не хочет заниматься разгоном, можно приобрести модуль, разогнанный с завода. Например, вот такой:

Сборка бюджетного игрового ПК 2020: жесткий диск и SSD

Мы специально объединили в данной категории два разных типа носителя, т. к. именно оба желательно установить на ваш игровой ПК. SSD нужен для быстрой загрузки и работы в ОС Windows 10, а HDD — для хранения большого объема данных и работы с ними, например, куча игр с огромным размером. Сейчас для некоторых игр уже нужно по 100 Гбайт места на жестком диске — никакого SSD не хватит.

Итак, для установки системы предлагаем ADATA Ultimate SU800 256GB, стоимостью около 2500 рублей за 256 Гбайт. Один из самых недорогих, но надежных современных накопителей. В наших тестах в бенчмарке CristalDiskMark он показал отличные скорости записи файлов большого размера — 370 Мб/с, а чтения — 407 Мб/с.

С жестким диском не все так радужно и выбор очень небольшой. Предлагаем самую быструю модель на 1 Тбайт Western Digital WD Blue 1 TB (WD10EZEX) стоимостью около 2800 рублей. Этот диск имеет высокую скорость вращения шпинделя, а значит и операции чтения и записи на нем будут выполняться максимально быстро.

Игровой ПК 2020: корпус и блок питания

Для наших нужд с головой хватит блока питания на 600 Ватт. Мы не раз тестировали Thermaltake TR2 S 650W за 3500 рублей и, пожалуй, остановимся на нем. А что касается корпуса, то нам приглянулся Deepcool Matrexx 55 Black за 3000 рублей. Он с легкостью вместит нашу относительно небольшую видеокарту. Имеет нижнее горизонтальное расположение блока питания, а также 3 USB разъема на лицевой панели. Оснащен RGB-подсветкой, двумя отсеками под накопители формата 2,5 дюйма и двумя отсеками под накопители формата 3,5 дюйма. Что еще нужно для полного счастья?

Итоговая конфигурация

• Процессор — AMD Ryzen 5 2600 за 7500 рублей или AMD Ryzen 5 3600 за 13000 рублей.
• Видеокарта — GTX 1650 Super за 11500 рублей или GTX 1660 Super за 16000 рублей.
• Материнская плата — Asrock B450M-HDV R4.0 за 3500 рублей.
• Оперативная память — Crucial CT8G4DFS824A за 2000 рублей или Patriot Memory PVS48G320C6 за 2500 рублей.
• SSD — ADATA Ultimate SU800 256GB за 2500 рублей.
• Жесткий диск — Western Digital WD Blue 1 TB (WD10EZEX) за 3000 рублей.
• Корпус — Deepcool Matrexx 55 Black за 3000 рублей.
• Блок питания — Thermaltake TR2 S 650W за 3500 рублей.

Итого получается 38500 рублей за самый простой вариант с памятью, которую придется разгонять, Ryzen 5 2600 и GTX 1650 Super. Или же придется заплатить 47000 рублей за Ryzen 5 3600, разогнанную с завода память и GTX 1660 Super. Причем это не два «строгих» варианта. Можно оставить процессор попроще, но купить видеокарту помощнее или же наоборот. В этом плане сборка получилась довольно гибкой, и ее с легкостью можно подстроить под свои нужды и бюджет. Тем более, что многие комплектующие переносятся в новые сборки или покупаются на вторичном рынке, как, например, жесткий диск и корпус.

Поэтому, независимо от того, купили ли вы ОЕМ процессор с отдельным башенным кулером или выбрали боксовое исполнение, мы рекомендуем выбирать между двумя чипсетами: B350 и B450. Они очень похожи друг на друга, но второй обойдется слегка дороже. Мы не стали переплачивать и выбрали GIGABYTE GA-AB350M-DS3H V2.

Из-за низкой стоимости, разумеется, мы получаем доску форм-фактора miniATX, но в этом нет ничего плохого. В целом, материнская плата не представляет собой ничего выдающегося. 4 слота под оперативную память, 14 USB портов, 2 слота PCI-E x 16, но зато имеется слот под накопители формата М.2. Годится, берём.

На старте продаж процессоров Ryzen было крайне трудно подобрать ОЗУ и уж тем более её разогнать. Но с тех пор прошло довольно много времени и производители чипов памяти научились делать доступные по цене решения, способные покорить высокую частоту. В рамках ограниченного бюджета нет смысла переплачивать за планки, работающие из коробки на частоте 3000-3200 Мгц. Поэтому мы считаем, что тут можно сэкономить и повысить частоту в БИОС вручную.

Наш выбор пал на продукцию линейки HyperX Fury. Стартовые 2666 Мгц легким движением руки способны превратиться в 3000-3200 Мгц, благодаря отличному разгонному потенциалу. Разумеется, это две планки (для двухканального режима) по 4 Гбайт. Мы согласны, что 8 Гбайт может быть недостаточно для некоторых игр, но в будущем всегда можно докупить ещё пару модулей, ведь на материнке останется два незадействованных слота.

Корпус для компьютера

Компьютерные корпуса уже давно перестали быть скучными металлическими ящиками для хранения комплектующих. Сейчас можно по доступной цене найти многофункциональные решения с интересным дизайном. Один из таких представителей — Zalman S2 Black, который собрал кучу положительных отзывов.

Большой спрос на данную модель обусловлен его потрясающими характеристиками. Он вместительный: максимальная высота процессорного кулера — 156 мм, а максимальная длина видеокарты — 330 мм. Это отличные показатели. Он хорошо сконструирован: в комплекте имеется встроенный вентилятор на задней стенке, а также имеется 5 дополнительных посадочных мест под вертушки. Подразумевается нижнее крепление для блока питания, а также внутрь поместится 5 носителей информации. Достойные показатели за адекватную цену. Берём.

Для нашей сборки будет достаточно даже БП на 400 Вт, однако мы предпочитаем брать всё с небольшим запасом. Неизвестно, каким образом захочется проапгрейдить компьютер в будущем, а так будет простор для выбора. Поэтому мы остановились на планке в 600 Вт. Этого хватит, даже если перейти на видеокарту и процессор из премиального сегмента.

Компания Cougar давно зарекомендовала себя на рынке, ведь они делают годные блоки. За 3700 рублей мы получаем полноценные 600 Вт и сертификацию 80 PLUS Bronze. Также имеются всевозможные защиты от перегрузки и короткого замыкания. 6 коннекторов формата 15-pin SATA позволят запитать все накопители, которые вмещает в себя вышеописанный корпус.

Жесткий диск и SSD

Мы специально объединили в данной категории два разных типа носителя, т.к. именно оба желательно установить на ваш игровой ПК. SSD нужен для быстрой загрузки и работы в ОС Windows 10, а HDD — для хранения большого объема данных и работы с ними, например, куча игр с огромным размером. Сейчас для некоторых игр уже нужно по 100 Гбайт места на жестком диске — никакого SSD не хватит.

Раз уж мы имеем в распоряжении материнскую плату со слотом М.2, то нужно им воспользоваться. Для установки системы предлагаем Silicon Power M.2 2280 M55 240GB стоимостью около 3200 рублей за 240 Гбайт. Один из самых недорогих, но надежных современных накопителей. Заявленные производителем скорости очень высоки — 560 Мб/с при чтении и 530 Мб/с при записи.

Мы стали экспериментировать с выбором жесткого диска, поэтому предлагаем проверенную временем модель на 1 Тбайт Western Digital WD10EZEX стоимостью около 2800 рублей. Этот диск имеет высокую скорость вращения шпинделя, а значит и операции чтения и записи на нем будут выполняться быстрее стандартных 5400 rpm.

Это самый важный компонент игрового компьютера. Именно графическая карта рассчитывает вывод изображения на экран, будь то серфинг в браузере или расчет поверхностей в 3D модели в программе объемного конструирования сборок деталей, и, конечно же, невероятных эффектов в современных играх. Именно для этого видеокарта обладает десятками ядер процессоров (в отличие от CPU) и даже имеет свою оперативную (графическую) память.

GTX 1650 Super — недорогая, но достаточно мощная видеокарта. Она всего на 2000 рублей дороже, чем версия без приставки Super, но производительнее на целых 40%. При этом отставание от GTX 1660 составляет всего 5%. И это при разнице в цене в более чем 3000 рублей. На наш взгляд, это идеальный кандидат в сборку с хорошим соотношением цена/производительность.

Итоговая таблица компонентов игрового ПК

Компонент	Наименование	Стоимость, руб.
Корпус	Zalman S3 Black	2500
Материнская плата	GIGABYTE GA-AB350M-DS3H V2	4 200
Процессор	Ryzen 5 2600 BOX	8400
Оперативная память	HyperX Fury HX426C16FB3K2/8	3300
Жёсткий диск	Western Digital WD10EZEX	3000
SSD накопитель	Silicon Power M.2 2280 M55 240GB	3200
Видеокарта	Palit GeForce GTX 1650 SUPER
Блок питания	COUGAR VTE600 600W	3700
Итого:		41800

Как итог:

Данная бюджетная сборка игрового компьютера 2020 является очень гибкой и здесь есть на чём экономить (но лучше этого не делать). Перед нами не стояла цель собрать ПК для гейминга из самых дешёвых предложений. Где-то мы слегка доплатили за скорость накопителя, где-то за разгонный потенциал, где-то за возможность агрейда и так далее. Но мы считаем, что всё это даёт слишком много за скромную переплату. Поэтому финальная сборка слегка выбилась из бюджета, но это не критично. Пишите в комментариях, что бы вы изменили в данной конфигурации.

Модульная конструкция современных настольных ПК и (пока еще) развитый рынок комплектующих до сих поддерживают «на плаву» самостоятельную сборку компьютеров. Популярность ее, впрочем, подуменьшилась вместе со снижением доли тех самых «классических» десктопов — сейчас это далеко не единственный вид компьютеров и даже, если говорить о домашнем рынке, не основной. Даже если не брать в расчет ноутбуки (на которые давно приходятся основные продажи), то и настольным компьютером все чаще оказывается какой-нибудь мини-ПК или моноблок. А все эти товары гибкостью «классического ПК» не отличаются: теоретически они тоже могут быть очень разными (и действительно таковыми являются), только вот конечный покупатель процессом выбора комплектующих для них управлять не может. Выбирать он может — но только из того, «что дают».

С другой стороны, это тоже в какой-то степени повышает популярность обычных настольных ПК — именно потому, что такой компьютер можно в точности «подогнать» под свои нужды, причем сделав акцент на приоритетных комплектующих и сэкономив на второстепенных. В общем, процесс подбора конфигурации не только интересен сам по себе, но и позволяет достичь практических результатов.

Однако выбор — это не всегда просто. Для компьютерного энтузиаста, который постоянно следит за рынком компьютерных компонентов, проблем никаких. Но «обычный человек» покупает компьютеры от случая к случаю — раз в несколько лет. Теоретические знания о происходящем на рынке он иметь может (во всяком случае это верно для наших читателей — остальные эту статью все равно не прочитают), а вот соотнести их с практикой — не всегда. И опыт, полученный в прошлые годы, может даже мешать сегодня, заставляя выбирать неоптимальные решения. Попытка же обратиться к коллективной мудрости тоже не всегда приводит к хорошим результатам: так уж устроены разнообразные форумы (особенно русскоязычные), что на простой вопрос можно получить вовсе не простой ответ, а несколько страниц перепалки старожилов — в процессе которой все благополучно забывают, о чем вообще был вопрос 🙂 Сколько людей — столько мнений. И свести их воедино очень сложно — в противном случае и на рынке были бы представлены не сотни разнообразных моделей компьютеров, а максимум десятка два-три (вместе с ноутбуками, моноблоками и т. п.).

Мы решили внести свою лепту в повышение энтропии, предложив на суд общественности восемь конфигураций компьютеров для решения разного рода задач. Формально они относятся к разным ценовым сегментам (разброс цен превышает три раза), а фактически каждая пара для своего целевого назначения является бюджетной — просто и цели разные. Правильнее даже говорить о том, что все конфигурации являются минимальными с точки зрения разумности. То есть можно дешевле… но будет заметно хуже. А дороже — уже не обязательно существенно лучше.

Собственно, задачи подбора минимально-правильной конфигурации обычно сложнее всего и решаются. С максимальными-то все легко: берем самое лучшее (или хотя бы самое дорогое — «оно вытянет всё»). Поиск оптимума — задача, не имеющая решения, поскольку сколько людей… (см. выше). А вот минимальный уровень оценить можно — и потом уже от него отталкиваться.

О вкусах не спорят

Почему конфигураций парное число? Из-за «вечной темы» — AMD vs. Intel. Стоит отметить, что решения обеих компаний имеют свои плюсы и минусы, причем они сейчас используют разные подходы к разработке не только процессоров, но и платформ, так что в общем виде задача выбора «между компаниями» алгоритмически неразрешима. Поэтому мы и не стали пытаться ее решить, а «просчитывали» сразу пару конфигураций каждого назначения. Чем они будут различаться — прокомментируем.

Выбираем лучшую видеокарту ноября 2018 г.

Аналогичная проблема существует и при выборе видеокарты — только формулируется она уже как AMD vs. Nvidia. Правда, глобальных различий между продуктами этих компаний на деле нет. А те, что есть, хотя бы не влияют на выбор остальных компонентов. Поэтому мы подошли к вопросу волюнтаристски — ограничившись только продукцией Nvidia. Тем более, что все равно мы ориентируемся на минимальный вариант — так что и из ассортимента Nvidia выбираем лишь небольшую часть моделей. Кого таковые не устраивают — тот может обратиться к статьям, посвященным именно выбору видеокарты, благо таковые на нашем сайте выходят регулярно.

Аналогичным образом можно поступить и с системными платами и накопителями: наше дело — озвучить принципиальный подход, а конкретные модели (той же категории, а может, и чуть другой) уже можно выбирать на основании своих личных предпочтений (при наличии таковых). Такие же компоненты, как процессорный кулер или корпус, мы решили даже не упоминать — в их случае объективные критерии вообще существенно уступают субъективным. Тем более, что корпус у покупателя может уже иметься в наличии — например, когда собираемый новый компьютер должен заменить вышедший из строя. Впрочем, в этом случае могут остаться «под рукой» и еще какие-то комплектующие, и даже более того — новые могут подбираться в расчете на продолжение использования старых (если это возможно в принципе).

Но рассматривать все частные случаи можно долго. А главное — это не слишком продуктивно. Мы ставили перед собой более простые задачи: определиться с этими самыми минимально-разумными конфигурациями под каждую конкретную задачу и заодно посмотреть, сколько это стоит в сети крупных компьютерных магазинов. Конечно, при желании можно выбрать и более дорогие компоненты. Наша задача — просто дать ориентиры, откуда начинать копать 🙂

Начальный уровень

В настоящее время этот сегмент заметно сдал свои позиции — по сравнению с тем, что было 15-20 лет назад. Во-первых, тогда компьютеров у многих дома еще просто не было, так что стояла задача купить хоть какой-то. Во-вторых, хоть какой-то как раз становился необходимым — например, для доступа к интернету. В современном же мире бо́льшая часть интернет-трафика приходится на смартфоны, а хоть какой-то компьютер у многих давно есть — и им его хватает. Другой вопрос, что он может сломаться, а ремонтировать десятилетнюю систему на базе какого-нибудь Core 2 Duo уже нецелесообразно. Тогда можно оставить корпус и, возможно, жесткий диск — и поменять платформу.

Почему именно десктоп, а не бюджетный ноутбук? Ответ на этот вопрос позволяет понять, и каким должен быть сейчас этот самый минимальный десктоп. Основными плюсами настольных компьютеров являются ремонтопригодность и модернизируемость — следовательно, нам нужна современная настольная платформа. Более-менее производительная — на уровне хотя бы средних, а не бюджетных ноутбуков. И с емкой и быстрой системой хранения данных, благо в десктопе это реализовать проще и дешевле, чем в ноутбуке.

Тестирование бюджетных процессоров AMD Athlon и Intel Celeron и Pentium в сравнении с APU A-серии, Core i3 и Ryzen 3

В случае AMD актуальной платформой является АМ4, а «правильным» бюджетным процессором — Athlon 200GE. Для Intel это Pentium Gold G5400 под «вторую версию» LGA1151. Он заметно дороже, но ничего не поделаешь — покупать сегодня Celeron с его двумя однопоточными ядрами мы не рекомендуем: эти модели работают слишком медленно (с десктопной точки зрения). Athlon, впрочем, тоже помедленнее, чем Pentium, но принципиально от него по конструкции не отличается. Зато встроенный GPU у него намного быстрее — на таком можно иногда поиграть (хотя бы в относительно старые игры и в режиме настроек на минимальное качество, но можно). Правда, чтобы получить все возможное от GPU, придется покупать два модуля памяти, а вот Pentium обойдется и одним — что дешевле. Емкость же памяти в обоих случаях одинаковая — 8 ГБ: мы считаем, что на данный момент меньше покупать не стоит.

Равно как не стоит сегодня обходиться без твердотельного накопителя — не тот это компонент, на котором стоит радикально экономить. Точнее, сэкономить можно: купив бюджетную модель невысокой емкости. Мы решили остановиться на WD Green в исполнении М.2 (чисто из эстетических соображений — поставить на плату и обойтись без лишних кабелей), благо минимальных 120 ГБ достаточно для операционной системы и большинства программ… Причем в системе начального уровня, скорее всего, этого хватит на все установленные программы, да еще и для данных место останется. Но мультимедийную информацию нужно будет хранить на винчестере — например, емкостью 1 ТБ (меньше на данный момент покупать тоже нет смысла).

За чем еще в такой системе не стоит гоняться, так это за дорогой системной платой — поэтому в обоих случаях мы ограничились дешевыми моделями на младших чипсетах, благо ничего существенного от них тут не требуется. На всякий случай, выбрали платы с поддержкой аналогового видеовыхода — может пригодиться при замене не раз упомянутого десятилетнего системного блока, если сохранить старый монитор. При этом и современные устройства отображения к таким платам подключить можно. Форм-фактор — microATX: так дешевле и совместимо с любым корпусом.

В общем, получился такой минимальный компьютер для школьника — фактически по цене бюджетного ноутбука. Правда, к нему еще потребуется монитор, а также мы не считали корпус и кулер для процессора (по описанным выше причинам), зато с 8 ГБ оперативной памяти и целым терабайтом для хранения данных вместе с быстрым (по сравнению с винчестерами) системным накопителем. Этого в бюджетных ноутбуках «по умолчанию» не водится, да и процессоры в них, как правило, медленнее. Ориентация на платформу AMD позволит даже поиграть в некоторые игры, пусть и ценой некоторого снижения производительности процессорных ядер — но первое будет ощутимо на практике, а второе — вряд ли. Еще более ощутимой в этом сегменте будет экономия 2000 рублей — порядка 10% стоимости системного блока.

Бюджетный, но более универсальный компьютер

Впрочем, далеко не всегда стоит задача уложиться в 20 тысяч — иногда целесообразно потратить немного больше, но получить более универсальное решение. В частности, чтобы «шли» хотя бы все старые игры — а иногда и новые. Да и 8 ГБ памяти — это минимум, а лучше сразу купить 16 ГБ и забыть про нее надолго. Если же забыть не получится, то лучше иметь не два, а четыре слота на плате — чтобы потом просто добавить, а не менять. Стало быть, нужна другая системная плата. Тем более, выбранные нами «самые дешевые» модели даже USB 3.1 не поддерживают — не то чтобы это необходимо, но как-то как минимум не модно. И если покупать компьютер надолго, может пригодиться.

Попробуем учесть эти замечания, оставаясь в бюджетном сегменте. Как показала практическая проверка, с этим не все так уж гладко — в частности, подходящие системные платы для АМ4 стоят не сказать чтоб дешево. С другой стороны, в случае AMD одной лишь заменой процессора мы можем заметно нарастить и «процессорную мощь», и графическую составляющую, и даже оверклокерские возможности плат среднего уровня уже могут пригодиться — одним выстрелом убиваем трех зайцев.

С Intel такой фокус не проходит: все равно потребуется покупать дискретную видеокарту, так что для сохранения ценового паритета с решениями AMD приходится остаться на том же процессоре. Правда, и GT 1030 (минимальный современный уровень) побыстрее, чем любая интегрированная графика, но это все равно еще не игровое решение. Кроме того, к платформе AMD видеокарту можно будет добавить позднее — и заметно более быструю, поскольку четырех ядер Ryzen 3 хватит на то, чтоб «раскачать» не только лишь бюджетные модели. В общем, это решение более перспективное — и по-прежнему более дешевое, чем получается на Intel.

Повседневный ПК

На 30 тысячах рублей, озвученных выше, бюджетный сегмент, как нам кажется, и заканчивается — даже сейчас, хотя когда-то сама идея того, что системный блок можно вписать в эквивалент $500, казалась революционной 🙂 Как видим, можно — и не самый плохой. Но есть и над чем поработать.

Каким должен быть современный компьютер среднего уровня идеологически? Во-первых, никаких двухъядерных процессоров. Во-вторых, никакой интегрированной графики. Для решения повседневных задач и/или старых игрушек мощная видеокарта не нужна — но хотя бы бюджетная игровая уже пригодится. Поэтому выбираем GTX 1050 и четырехъядерный процессор. Благодаря «распродаже» Ryzen «первого» поколения, устроенной AMD, можем из ее ассортимента выбрать и четырехъядерный восьмипоточный процессор. Когда-то такие решения попадали только в топовый сегмент, сейчас же можно ограничиться суммой, на которую и современный Core i3 не купишь — это неплохо компенсирует разницу в цене системных плат (а повышенная их функциональность, типа разгона, достается в качестве бесплатного бонуса).

И пора бы уже заняться системой хранения данных, поскольку SSD на 120 ГБ маловат. Меняем его на устройство среднего класса емкостью 250 ГБ — сюда уже точно поместятся все программы и большинство рабочих данных. Винчестер, впрочем, все равно нужен — но можно взять модель с более низкой скоростью вращения, поскольку основной его задачей будет хранение мультимедийной информации. И тоже удвоим емкость — для большего комфорта использования. Да и относительная стоимость хранения информации с ее увеличением снижается, так что такая покупка в какой-то степени является более «выгодной».

Начальный игровой

Вообще говоря, готовые компьютеры такого уровня, какой получился у нас выше, обычно продаются уже как игровые — но оставим это на совести их продавцов 🙂 На наш взгляд, даже бюджетный игровой компьютер должен выглядеть немножко иначе.

Главным компонентом игровой системы является (внезапно!) видеокарта. Мы считаем, что минимальной по-настоящему игровой видеокартой на данный момент является GTX 1060 с 6 ГБ памяти или аналогичные ей модели (сейчас нередко по той же цене можно найти AMD Radeon RX 580 с 8 ГБ, что лучше, но выше мы обещали эту тему не разжигать :)). Если ограничиваться разрешением Full HD, то можно попробовать сэкономить на видеопамяти, но лучше не стоит.

Равно как не стоит ограничиваться четырехъядерным процессором, хотя для видеокарт этого уровня его и «хватит». Практика показывает, что в игровых компьютерах видеокарты меняются чаще, чем платформа — вот и обеспечим запас на будущее. Тем более, что это может стоить недорого. Особенно благодаря AMD: все-таки Ryzen 5 2600X в сборку мы взяли в основном из-за стремления сохранить ценовой паритет. Но кто ж виноват, что в рознице старший шестиядерный Ryzen 5 стоит дешевле младшего шестиядерного Core i5? Вот-вот 🙂 На деле же можно сэкономить почти 4000 рублей, купив Ryzen 5 1600 — большой разницы не будет. При желании этот процессор можно просто немного разогнать — такое преимущество сохраняется у Ryzen перед большинством Core (кроме специальных самых дорогих модификаций последних). Конечно, для большинства покупателей это преимущество так и останется потенциальным — но вдруг.

В принципе, можно было уложиться в психологически красивые 60 тысяч рублей, ограничившись такой же конфигурацией системы хранения данных, как и в «повседневном ПК». Однако мы считаем правильным «подтянуть» и ее — раз уж все равно приходится больше тратить на другие компоненты. Дело в том, что современные игры нередко занимают десятки гигабайт, поэтому имеет смысл ориентироваться на SSD в 500 ГБ. И в пару к нему покупать быстрый винчестер на 3 ТБ. На общем фоне — не такие уж это большие дополнительные затраты.

Итого

По понятным причинам этот материал нельзя считать исчерпывающим руководством к действию и ответом на вопрос «что такое хорошо и что такое плохо». Скажем так: это просто рекомендации и ориентиры — чтобы совсем не потеряться в море информации и не заниматься сизифовым трудом, типа поиска игрового компьютера за 30 тысяч рублей 🙂 Но оценивали мы все-таки необходимую для того или иного уровня конфигурацию, а не достаточную. Так что игрового ПК за 30 тысяч не бывает, однако повседневный может стоить и 100. А уж хороший игровой тем более не должен ограничиваться 65 тысячами — да и не ограничивается: одна лишь топовая видеокарта в наше время может стоить дороже. Таким образом, любую из предложенных нами конфигураций можно улучшать. Но, как уже было сказано выше, их не стоит ухудшать, оставаясь в том же целевом сегменте. Впрочем, и на этот счет у многих может быть отличное от нашего мнение 🙂

Сборка бюджетного компьютера

Сегодня представить себе жизнь без компьютера невозможно, ведь он необходим для развлечений, работы, учебы. Однако не всегда можно найти хорошую технику за оптимальную цену. В таком случае стоит присмотреть комплектующие для самостоятельной сборки недорогого варианта. Существует много производителей компьютерной техники, и чтобы не ошибиться с выбором, необходимо обращать внимание на технические характеристики той или иной детали для ПК.

Готовый ПК или собрать самому?

Покупка готового компьютера, как и самостоятельная сборка, имеет свои плюсы и минусы. Чтобы лучше разобраться во всех тонкостях первого и второго варианта стоит подробнее рассмотреть следующие пункты:

• стоимость — собрать компьютер своими руками получится менее затратней, чем покупка готового ПК с такими же техническими характеристиками;

• качество деталей — при самостоятельной сборке получится подобрать наиболее качественные комплектующие под индивидуальные нужды, а в готовых изделиях часто наблюдается несбалансированность характеристик (например, мощная видеокарта и устаревшая оперативка);

• операционная система — при покупке техники в сборке продавцы часто предлагают установить лицензионную версию операционной системы, если собирать комп своими силами, то и установка ОП ложится на ваши плечи. Однако в 2018-2019 годах установить самостоятельно операционную систему не составляет труда. Можно также обратиться за помощью к специалистам.

Какие компоненты понадобятся?

Бюджетная сборка ПК подходит для работы и учебы. Геймерскую технику также дешевле собирать самостоятельно, но бюджетным компьютер для игр назвать нельзя. Недорогой вариант сможет воспроизводить некоторые игры с современной графикой, но его основное предназначение — это просмотр фильмов, серфинг в интернете, работа в текстовых редакторах.

На каких комплектующих можно сэкономить:

• материнская плата;

• процессор;

• оперативная память;

• жесткий диск;

• видеокарта;

• монитор.

Основными характеристиками, на которые стоит ориентироваться при выборе комплектующих частей для компьютера, являются мощность ЦП, надежность и скорость главной платы , вместительность винчестера, объем памяти видеокарты.

Бюджетные сборки на процессоре Intel

Если собирать бюджетные компьютеры для офиса на базе Intel, лучше остановиться на моделях семейства Celeron и Pentium. Они вполне справятся с несложными задачами. Для более мощных вариантов стоит подобрать процессоры Intel Core.

Важные характеристики процессора:

• разрядность — оптимальными вариантами станут 32 и 64-битные устройства. При выборе разрядности стоит ориентироваться на объем оперативной памяти. Например, 32-битный ЦП может нормально функционировать при оперативке не более 3,75 Гб;

• количество ядер — отвечает за производительность при работе с играми и программами. Для интернета, домашнего или офисного ПК достаточно будет двух ядер, если хотите играть в 3D игры, смотреть видео в высоком разрешении, лучше выбрать четырехъядерный персональный компьютер;

• тактовая частота — количество произведенных операций за одну единицу времени (такт). Чем выше этот показатель, тем продуктивнее будет работать компьютер. Однако на данную характеристику стоит обращать внимание в совокупности с такими показателями, как разрядность шины, скорость оперативки и т.д.

Если вы хотите собрать бюджетный компьютер для дома и при этом сэкономить, обратите внимание на б/у процессоры в Украине. Подержанная аппаратура стоит дешевле, чем новые аналоги, и при этом качество их практически одинаковое. Совершать такие покупки лучше в проверенных магазинах, которые дают гарантию на свой товар. Например, в нашем интернет-магазине Короб помимо основной гарантии можно приобрести дополнительную на 6 или 12 месяцев, в зависимости от предпочтений покупателя.

Выбираем материнскую плату для бюджетного компьютера

Главное правило при выборе материнской платы — она должна быть совместима с процессором. Если мы собираем бюджетный компьютер, для начала мы должны выбирать подходящую мощность ЦП, а потом под нее купить материнку. При этом сокеты процессора и системной платы должны совпадать.

Чтобы быстро определиться с нужной моделью, стоит узнать на каком чипсете она работает. Фирма Intel выпускает несколько вариантов, которые подойдут для сборки бюджетного изделия — чипсеты B250, H170. Как первая, так и вторая модель предназначены для простых операций: просмотр фильмов, работа с Microsoft Word и т.д. Для процессора Intel серии Kaby Lake идеальным вариантом станет печатная плата с чипсетом B250 Express.

Конечно, чем больше оперативной памяти, тем быстрее будут обрабатываться все процессы в компьютере, но при выборе детали для бюджетного ПК объем ОЗУ не должен быть огромным. Оптимальный выбор — 2-4 Гб оперативки. Если вы купили 32-битный процессор, то объем оперативки должен быть меньше 3 Гб, иначе эти две комплектующие не будут взаимодействовать между собой.

Параметры, от которых стоит отталкиваться при выборе оперативной памяти:

• тип памяти — DDR2, DDR3, DDR4. Первый вариант является устаревшим, такую память лучше не приобретать. DDR3 потребляет 1,5 В, не требует дополнительного радиаторного охлаждения. Наиболее новым является тип памяти DDR4, который потребляет 1,2 В. Его цена немного выше предыдущего варианта, но переплачивать нет смысла. Вы не сможете использовать все характеристики DDR4 на максимум без подходящих дорогих комплектующих — ЦП и видеокарты. Поэтому лучше остановить свой выбор на DDR3;

• пропускная способность — количество данных, передаваемых за одну секунду. Для нормальной работы ПК пропускная способность ОЗУ и процессора должны соответствовать друг другу. Доступный вариант — пропускная способность от 6400 Мб/с до 12800 Мб/с;

• частота — должна соответствовать тактовой частоте МП. Можно выбрать модель с частотой от 1333 МГц до 2400 МГц. Чтобы узнать какая именно частота вам подходит, нужно посмотреть информацию на главной плате. Как правило, на ней указывается допустимый порог частоты оперативки, который материнка может поддерживать (например, DDR3 -1600).

Жесткий диск

Выбирать винчестер следует исходя из таких показателей как объем, интерфейс подключения, скорость вращения шпинделя. Минимальным достаточным объемом диска для домашнего ПК является показатель в 500 Гб. Если же вы будете хранить много видео и фото, лучше присмотреть модель с объемом 1Тб.

Интерфейс подключения к настольному компьютеру должен быть SATA. Чем выше скорость вращения шпинделя, тем быстрее будет работать HDD, однако и шуметь он будет больше. Если вы хотите тихую аппаратуру, выберите модель с показателем вращения 5400 или 5900 об/мин. Уверены, что вы, как и любой другой пользователь желаете снабдить системный блок хорошими комплектующими. Но в случае, если бюджет ограничен или не получается найти необходимую деталь по характеристикам, обязательно обратите внимание на подержанные жесткие диски. Вы не только сделаете из своего ПК настоящую «ракету», но и не потратите лишних средств.

Нужна ли в бюджетном компьютере отдельная видеокарта?

Видеокарты для компьютера делятся на дискретные и встроенные. Первые являются съемными, имеют собственный графический процессор и видеопамять. Предназначения внешней видеокарты — поддержка современных 3D программ, игр, майнинг криптовалюты и другое. Так как мы собираем технику для работы с офисными приложениями, отдельная видеокарта не нужна.

Однако если вы хотите смотреть качественные фильмы и сериалы в высоком разрешении, присмотрите недорогую дискретную видеокарту. Можно выбрать видеокарты Б/У. Цена бюджетных подержанных видеокарт колеблется в пределах 100-1500 грн. Вариантов достаточно много, поэтому при выборе стоит руководствоваться такими характеристиками:

• объем памяти;

• семейство графики;

• разрядность шины памяти;

• тип системы охлаждения;

• разъемы.

Корпус и блок питания

Советы для выбора подходящего блока питания:

• чтобы при эксплуатации компьютер не сильно шумел, необходимо приобрести блок питания мощностью минимум на 20-30% больше требуемой для работы всей системы;

• выбирая мощность обращайте внимание на постоянный, а не на пиковый показатель, который всегда будет больше;

• КПД должен быть 70-85%;

• чем больше размер вентилятора, тем тише кулер будет работать.

Корпус выбирают практически в последнюю очередь, ведь особой роли в производительности технического оснащения он не играет. Однако стоит позаботиться о правильном размере корпуса, хорошей системе охлаждения и оптимальной толщине корпуса (0,5-1 мм).

Монитор для бюджетной сборки компьютера

Для бюджетной конфигурации ПК подойдет монитор с такими техническими характеристиками:

• диагональ — 18-23 дюйма;

• разрешение — HD или Full HD;

• покрытие — матовое;

• частота обновления — 60-120 Hz.

Некоторые мониторы могут оснащаться встроенной акустикой для прослушивания музыки. Однако лучше приобрести колонки, чтобы качество звука было на высоком уровне.

Чтобы сэкономить денежные средства, можно присмотреть БУ мониторы из Европы. В нашем интернет-магазине Короб представлены дисплеи в разной ценовой категории и разными свойствами: от дешевых миниатюрных до более дорогих 24-дюймовых моделей. Читайте также: Как собрать игровой компьютер.

Несмотря на популярность ноутбуков, ПК все еще актуальны и востребованы. Собирая компьютер самостоятельно, можно максимально подстроить его под ваши задачи и не переплатить за то, что вы не будете использовать.

Именно эта модульность и вариативность делает обычный настольный ПК самым выгодным способом обновить компьютер. Если разумно подойти к выбору комплектующих, можно собрать производительный компьютер за 20-30 тысяч. Более того, его производительность в будущем тоже не ограничена: со временем к нему можно докупить дополнительные модули оперативной памяти, объемный жесткий диск.

В этой статье мы рекомендуем комплектующие, на которые стоит обратить внимание при бюджетной сборке. Все эти детали из бюджетного сегмента сочетаются между собой, актуальны в середине 2020 года и не ограничивают вас в дальнейшем апгрейде.

Процессор — от 5 до 13 тысяч

При выборе процессора для бюджетной сборки сначала нужно уточнить, нужно ли вам встроенное графическое ядро.

Если ПК вам нужен только для работы, будет достаточно процессора со встроенным графическим ядром. Со временем можно докупить видеокарту и использовать ПК для игр и работы с графикой.

Если вам нужна более производительная сборка, можно выбирать процессор без графического ядра — функцию обработки графики все равно будет выполнять видеокарта, которая обязательна в таком случае.

Обратите внимание на сокет — он должен совпадать с параметрами материнской платы. В бюджетном, но актуальном сегменте вы можете выбрать следующие модели

Сокет Intel, LGA 1151v2:

— 2-ядерный процессор Intel Pentium Gold G5600F с базовой частотой 3900 MHz, кэш-память составляет 4 Мб, тепловая мощность — 54 Вт. Это процессор показывает хорошие результаты в тестах производительности и нетребовательных играх;

— 4-ядерный процессор Intel Core i3 9100F с базовой частотой 3600 MHz, кэш-память составляет 6 Мб, тепловая мощность — 65 Вт. У этой модель нет графического ядра, что снижает ее стоимость;

— 4-ядерный процессор Intel Core i3 8100 и Intel Core i3 9100 с базовой частотой 3600 MHz и встроенной графикой Intel UHD Graphics 630. Кэш-память составляет 6 Мб, тепловая мощность — 65 Вт. Эти модели незначительно отличаются друг от друга;

— 6-ядерный процессор Intel Core i5 9400F с базовой частотой 2900 MHz, кэш-память составляет 9 Мб, тепловая мощность — 65 Вт. Подходящая модель в том случае, если позволяет бюджет.

AMD AM4:

— 4-ядерный процессор AMD Ryzen 3 3200G с базовой частотой 3600 MHz, встроенной графикой AMD Radeon Vega 8, кэш-память составляет 4 Мб, тепловая мощность — 65 Вт;

— 4-ядерный процессор AMD Ryzen 5 3400G (OEM-версия и BOX-версия) с базовой частотой 3700 MHz, встроенной графикой AMD Radeon Vega 11, кэш-память составляет 4 Мб, тепловая мощность — 65 Вт.

В целом, процессоры AMD обычно дешевле Intel, но не уступают им в производительности. Однако если вы выберете процессор AMD, стоит дополнить его мощной системой охлаждения, поскольку их рабочая температура выше.

Материнская плата — около 4 тысяч

В этом разделе мы рассмотрим бюджетные материнские платы форм-фактора mATX: такой форм-фактор обойдется дешевле. Во всех моделях есть два слота под модули памяти DDR4, общий объем оперативной памяти может доходить до 32 гигабайт.

При выборе материнской платы важна ее совместимость с сокетом процессора, который вы выбрали.

С сокетом LGA 1151v2 совместимы:

— Gigabyte H310M S2 2.0 на базе чипсета Intel H310C;

— Gigabyte H310M H на базе чипсета Intel H310.

С сокетом AM4 совместимы:

— Gigabyte GA-A320M-S2H V2 на базе чипсета AMD B350;

— Asus PRIME A320M-K на базе чипсета AMD A320.

Процессорное охлаждение — до тысячи рублей

Дополнительное охлаждение понадобится, только если вы приобретаете ОЕМ-версию процессора (они поставляются без кулера в комплекте). Если не хотите приобретать охлаждение отдельно, выбирайте процессоры в комплектации BOX.

Перед покупкой уточните совместимость с сокетом в описаниях кулеров. Среди бюджетных моделей можно выбрать следующие модели.

С подключением 3-pin

Подключение 3-pin не позволяет регулировать частоту оборотов:

— DeepCool THETA 9 и DeepCool THETA 15 совместим с сокетами Intel LGA1150/1151/1155/1156. Максимальная скорость вращения составляет 2000 об/мин, рассеиваемая мощность — 82 Вт;

— DeepCool THETA 21 совместим с сокетами Intel LGA1150/1151/1155/1156. Максимальная скорость вращения 2200 об/мин, рассеиваемая мощность составляет 95 Вт;

С подключением 4-pin

Подключение 4-pin позволить регулировать частоту оборотов кулера при помощи программ:

— DeepCool GAMMAXX 200T совместим с сокетами Intel LGA775, LGA1150/1151/1155/1156, подключение 4-pin. Максимальная скорость вращения 1600 об/мин, рассеиваемая мощность составляет 95 Вт.

Видеокарта — от 10 до 14 тысяч

Одна из самых дорогих составляющих ПК. Без нее можно обойтись, если вы собираете компьютер для работы — в таком случае достаточно процессора со встроенным графическим ядром.

Если ваш ПК предназначен для более требовательных задач (игр или работы с графикой), потребуется видеокарта, которую можно выбрать из представленных ниже бюджетных моделей. Объем видеопамяти всех упомянутых видеокарт составляет 4 гигабайта. Большинство из них содержат порты DVI-D, HDMI и DisplayPort.

nVidia с максимальным разрешением 4096 x 2160 (4k):

— Palit nVidia GeForce GTX 1050Ti с базовой частотой 1290 MHz и возможностью ускорения до 1392 MHz;

— Palit nVidia GeForce GTX 1650 с базовой частотой 1485 MHz и возможностью ускорения до 1665 MHz. Обратите внимание, у этой видеокарты нет DisplayPort, возможно подключение через DVI-D и HDMI.

nVidia с максимальным разрешением 7680 x 4320 (8k):

— Gigabyte nVidia GeForce GTX 1650 SUPER с базовой частотой 1725 MHz и возможностью ускорения до 1740 MHz.

AMD:

— MSI AMD Radeon RX 560 AERO ITX 4G OC с базовой частотой 1295 MHz;

— MSI AMD Radeon RX 570 ARMOR 4G OC с базовой частотой 1286 MHz.

Оперативная память — от 3 до 6 тысяч

Оптимальный объем оперативной памяти сейчас — 16 гигабайт, однако для бюджетной сборки хватит 8 гигабайт (особенно с учетом дальнейшего апгрейда). Цена на модули оперативной памяти составляет около 3000 рублей за 8 гигабайт и около 6000 рублей за 16 гигабайт.

Рассмотрим модули памяти на 8 гигабайт. Все модели относятся к поколению DIMM DDR4 — такое же поколение поддерживают материнские платы выше:

— Kingston ValueRAM KVR26N19S8/8 и Kingston HyperX FURY Black HX426C16FB3/8, частотой 2666 МГц;

— Crucial by Micron CT8G4DFS832A и Kingston ValueRAM KVR32N22S8/8 с частотой 3200 МГц.

Для экономии бюджета можно приобрести сначала один модуль, а затем позже по необходимости докупить еще один модуль тот же моделей и установить их для работы в двуканальном режиме.

Накопитель — около 3 тысяч

В качестве накопителя для бюджетной сборки в приоритете SSD-диски на 240-256 гигабайт. Сейчас перед покупателем стоит выбор между таким SSD-диском и HDD-диском на 1 терабайт: они почти равны по цене. SSD меньше по объему, но при этом ускоряют работу всей системы, что удобнее в использовании. Если вам со временем станет мало объема памяти, можно будет позже докупить HDD-диск для хранения объемных файлов.

Вы можете выбрать такие бюджетные SSD-диски от надежных производителей.

— Kingston SSDNow A400 SA400S37/240G и Kingston KC600 SKC600/256G;

— Transcend SSD220 TS240GSSD220S.

Блок питания — от 2 до 3 тысяч

Для бюджетной сборки подойдут недорогие, но надежные блоки питания мощностью от 400 до 500 ватт. Формат всех моделей ниже — ATX, ходовая часть вентилятора составляет 120 мм.

Выбирайте блок питания не только под текущие потребности, но и с учетом запаса мощности для последующего апгрейда. Подсчитать, какая мощность вам потребуется можно через любой специализированный калькулятор.

Далее рассмотрим несколько бюджетных моделей разной мощности:

— 400 Вт: Zalman Wattbit 83+ и Cooler Master Elite V3;

— 450 Вт: FSP PNR-I ATX;

— 500 Вт: Chieftec iArena ATX 80+.

Корпус — от 2 до 3 тысяч

Для бюджетной сборки мы подобрали простые корпусы без встроенного блока питания — таким образом, вы подберете выгодный и подходящий блок питания самостоятельно, не переплатив за блок питания в комплекте с корпусом.

В данных моделях нет RGB-подсветки и прозрачного окна, так как эти возможности хорошо реализованы в более дорогих моделях.

Все перечисленные ниже модели поддерживают несколько форматов материнской платы, в том числе и формат mATX, в котором представлены описанные выше материнские платы. Во всех корпусах достаточно места для двух и более накопителей (HDD или SSD-дисков) — этого достаточно, если вы правильно выбрали объем накопителей. Сами корпусы отличаются форм-фактором (они распределены от меньшего к большему):