В рамках научно-исследовательского семинара студенты магистерской программы «Культурная и интеллектуальная история: между Востоком и Западом» пишут рецензии на известные монографии и исследовательские работы. Студентка 1 курса Мария Долгова представила свою рецензию на монографию И.И. Несмеяновой «Российский императорский двор первой половины XIX в. как социокультурный феномен».

Кадр из сериала «Великая» (2020), Echo Lake Entertainment

С конца 90-х гг. XX в. – в начале 2000-х гг. заметен рост внимания к истории Дома Романовых, к личности отдельных членов императорской семьи, их деятельности, их ближайшего окружения, фаворитизм, социальная структура придворного общества. Причем этот интерес проявляется как в обществе, из-за чего есть спрос на публичное обсуждение отдельных личностей, событий, «поворотных моментов» (например, неутихающие до сих пор дискуссии о судьбе последнего императора Российской Империи Николая II и его семье). В кинематографе создаются масштабные проекты об истории Российского государства, правлении Романовых, рост внимания к женским персонажам-императрицам (примером могут служить сериалы про императрицу Екатерину II «Великая» (российского производства), «Екатерина»). В академическом историческом сообществе в этот период развивается тема культурной, повседневной сферы жизни российского императорского двора, проявление власти императора через этикет и церемониалы торжеств и праздников. Работой, которая собрала воедино две сферы исследования придворного двора первой половины XIX в. социальную структуру и культурный и частично психологический аспекты придворного мира, стала диссертация кандидата исторических наук И.И. Несмеяновой, написанная в 2002 г., и которая была впоследствии переработана в монографию.

В своем исследовании Несмеянова определяет, кто входил в систему двора: императорская семья Романовых, придворные чины и служители, каковы были их взаимодействия внутри императорского двора и за его пределами. Особую роль историк в своей работе отводит социокультурному аспекту функционирования двора такие, как символизация придворного мира, проведения особых празднеств, торжеств по установленному регламенту, психологическая атмосфера внутри этой структуры, каковы были обсуждения и слухи среди участников двора. Историк подчеркивает свой главный тезис в этой работе о том, что двор – это сложная система, которая является, с одной стороны, институтом власти, с другой стороны – сословно-корпоративная общность, социокультурный феномен, центр культурной жизни российской элиты. Своим вкладом в исследованиях, посвященным императорской фамилии, придворному ведомству, культурной сфере и быту двора, историк считает характеристику специфических (репродуктивная, функция социализации) и неспецифических функций (передача статуса, собственности, проведение досуга) царской семьи, освещение роли придворного ведомства и штата, анализ комплекса ранее не использовавшихся архивных источников, проработка историографии по исследованиям в области придворного общества, двора в целом. Важной составляющей работы автору представляется социокультурная интерпретация образа российского императорского двора «через разнообразные сюжеты, характеристику социальных общностей, галерею исторических портретов значительного числа представителей двора».

Несомненным достоинством монографии «Российский императорский двор первой половины XIX в. как социокультурный феномен» Несмеяновой является работа с опубликованными и архивными источниками. Значительную часть занимают впервые использованные материалы архивов, таких как Российский государственный архив древних актов, Государственный архив Российской Федерации, Российский государственный исторический архив, Рукописный отдел Российской национальной библиотеки в Санкт-Петербурге. В фондах этих архивов использовались делопроизводственные материалы Министерства императорского двора, материалы личного происхождения, камер-фурьерские журналы, документы Московского дворцового архива. Историк также активно использует опубликованные законодательные акты и высочайшие указы, периодические издания («Русский архив», «Русская старина», «Исторический вестник»), источники личного происхождения (дневники, воспоминания, мемуары, письма) и некоторые статистические данные (отчеты, список чинов по министерству уделов, демографические показания). Хотя автор признает, что статистика представлена в неполном, фрагментарном виде, из-за того, что статистические данные зачастую публиковалась в справочных материалах спустя десятки лет. Однако петербургский историк Л.В. Выскочков считает, что проведенная работа Несмеяновой выдающаяся, но не хватает архивных материалов, в частности работы с камер-фурьерскими журналами. «В постановке вопроса, в теоретическом и социологическом плане, эти работы носили новаторский характер, но недостаточно обеспечены архивной базой».

Ко времени публикации монографии круг работ по теме придворного общества, культурной, повседневной жизни императорской семьи и ее ближайшего окружения пополнились исследованиями О.Ю. Захаровой, О.Г. Агеевой, J.F. Molloy. Поэтому в рассмотрении императорской власти, которая проявлялась через церемониал всевозможных праздников и торжеств, Несмеянова не была первой. Однако она обратила внимание на психологическую атмосферу двора, на систему ценностей, которая сформировалась в придворном мире и те темы, которые могли обсуждаться в этой среде. Так автор исследует «Я-концепцию» в завещании императрицы Марии Федоровны. Историк определяет, какие ценности важны для императрицы, как она себя идентифицирует, каково ее мировоззрение («Я-сама») и то, как ближайшее окружение видит Марию Федоровну («Я-меня»). Таким образом, открывается целое поле для исследований самоопределения и самоидентификации всех членов императорской фамилии, их приближенных, участников придворного общества. Важно отметить не только принимаемые ценности Дома Романовых на примере одного человека, но выявить различия в осознании своего положения в структуре двора по половозрастному и другим возможным признакам.

Несмеянова в своей работе затрагивает и гендерный аспект придворной жизни Российской Империи в первой половине XIX в. Таким образом, эта монография встает в один ряд гендерных исследований О.Е. Глаголевой, B.A. Engel, W. Rosslyn. Несмеянова отмечает разделение сфер деятельности членов императорской семьи по половому признаку. Мужчины преимущественно должны заниматься военной службой, в то время как женщины выбирают для себя благотворительность (что тоже можно считать служением, в рамках православной традиции пожертвование особенно ожидалось от женщин). Автор также замечает специфику социального положения придворных дам. В частности, приводит пример, что только при дворе женщина (дворянка) могла иметь ранг, статус, невзирая на чин отца или мужа. Хотя автор и говорит, что для фрейлин выгодное заключение брака являлось наивысшей ценностью. На что можно привести примеры фрейлин, которые не вышли в замужество, но активно занимались своей деятельностью и имели успех в высшем обществе (А.Д. Блудова, О.П. Шишкина, М.П. Фредерикс, С.Н. Карамзина и др.).

Одним из новых направлений исторических, междисциплинарных исследований может считаться изучение эмоциональной, психологической составляющей группы, сообщества. В этом случае вызывает интерес исследовать то, какую информацию устно передавали в придворном мире, что обсуждали высшие придворные чины, какие сплетни, анекдоты, легенды ходили среди жителей Зимнего дворца. Так, Несмеянова исследует слухи, сплети о возможных внебрачных детях Александра I, фаворитках императора Николая I, о случае Юлии Гауке и брата будущей императрицы Марии Александровны Александра Гессенского. Однако в связи со спецификой изучаемого предмета, который зачастую оставался в устной форме и не сохранялся в письменных источниках круг известных примеров легенд, преданий и анекдотов, которые были обсуждаемы при дворе, для исследования недостаточен. Например, для разбора смешных происшествий можно было воспользоваться книгой Карабанова, который записал анекдоты про императоров Павла и Александра I.

Интересной концепцией монографии Несмеяновой является совмещение процессов модернизации и традиционализации, т.е. хоть и элементы модернизации были начаты при Петре I, вплоть до середины XIX в. традициям придавалась все большая значимость и сила. Такую тенденцию совмещения двух, казалось бы, противоположных процессов, автор предполагает, можно увидеть в истории российского императорского двора и его функционировании. Значит, императорский двор обладает традиционалистскими особенностями, которые выражаются в культурной сфере «придворного мира» через этикет и церемониал. Традиции двора, которые приобрели характер ритуала или обряда, служили доказательством и презентацией власти императора. «Своей деятельностью обликом императорский двор демонстрировал разнообразные способы символической легитимации власти самодержца». Однако к такому же выводу приходит и Уортман в своей работе «Сценарии власти», где он описывает, какими способами и через какие образы каждый император репрезентировал свою власть и доказывал ее легитимность.

Несмеянова использует термин «модернизируемая традиционализация», беря его из работы политолога СПбГУ В.А. Ачкасова «Россия как разрушающееся традиционное общество», хотя в статье исследуется российское общество постсоветского периода. Возможно ли применять такой термин и для Российской Империи первой половины XIX в.? Возможно, стоит отделить два этих процесса, которые в разной степени действуют в различные периоды правления Дома Романовых? Историк сама же противопоставляет образ двора при правлении Александра I и при правлении Николая I. При первом двор «функционировал в русле «екатерининской традиции», ориентированной на идеалы Просвещения, в то время, как двор Николая I, отвечая идеалу патернализма, нашедшего свое воплощение, в частности, в «теории официальной народности», ориентировался на традиционализм, самобытность». Значит нельзя сказать, что двор в первой четверти XIX в. придерживался консервативных взглядов, если являлся продолжением придворного мира Екатерины II и оглядывался на европейские примеры? Николай же обратил свое внимание на «русский характер» придворной сферы и закрепил консервативные взгляды в противовес ограниченным монархиям в Европе. В свою очередь Агеева доказывает европеизацию двора, которая наблюдалась на протяжении всего XVIII в. (особенно заметно в первые 30 лет столетия), и таким образом создался симбиоз русско-европейской традиции, который продолжался и при дворе Александра I.

Попытка проведения просопографического анализа представляется довольно интересным аспектом для понимания социального портрета лиц, получающих придворные чины и звания. Несмеянова приходит к выводу, что большинство придворных чинов были славянского происхождения, православного вероисповедания, из среды титулованного и нетитулованного дворянства. Однако автор отмечает, что заметную роль как в придворном обществе, приближенному к императору, так и во всей верхушки бюрократии Российской Империи первой половины XIX в. играют иностранцы, среди которых выделяет остзейских (прибалтийских) немцев, шведов, выходцев из Священной Римской Империи, французов, поляков и других. В этой группе особенно заметна диаспора прибалтийских немцев: «среди представителей верхушки российской бюрократии 37 % лиц имели иностранное происхождение, причем около 30 % из них – выходцы из немецких прибалтийских дворян». Особенно такая тенденция наблюдается во время правления императора Николая I, который симпатизировал «немецкому порядку», но желал оставить двор «русским по характеру». При анализе генеалогии участников придворного жизни историк выделила ряд династий, которые служили при дворе не только в высших чинах, но и в качестве служителей. Таким образом, автор выявляет значимость семейных связей в придворном мире. Однако историк не отвечает, почему кроме прибалтийских немцев, значительные группы придворных составляли поляки, шведы, французы, влияла ли политическая ситуация внутри страны и в Европе на выбор представителей этих групп на придворную службу. В добавление, можно выявить связь между предоставлением лицам различного этнического происхождения места в придворной иерархии и политикой власти, которую проводил император.

К сожалению, как сама историк отмечает, в этой работе не отображены в полной мере региональные связи императорского двора в отношении центра и периферии, окраины. Несмеянова намечает некоторую отдаленность императорской фамилии и придворного общества от подданных Российской Империи. Попыткой узнать свои владения и поданных являлись вояжи августейших особ по стране. В последующей свое работе Несмеянова выбирает в качестве объекта исследования Министерство императорского двора и уделов, которое занималось вотчинными владениями императорской семьи, резиденциями, канцелярскими экспедициями на местах. Вторая монография в большей степени рассматривает структуру придворных ведомств, специфику министерства в отличие от всего государственного аппарата. Однако в этих двух работах некоторые аспекты не освещены. Например, можно было уделить внимание, где были построены царские резиденции, какова их иерархия по значимости, почему именно эти места, города (не только столичные), где были построены или выкуплены дворцы для пребывания царской семьи. Какие города посещали члены монаршей семьи во время свои вояжей по стране и чем обусловлен этот выбор. Также можно определить какие территории находились под вотчинным управлением августейшей семьи, какие предприятия там находились, как управлялись, посещали ли монаршие особы свои помещичьи земли.

Таким образом, в работе был рассмотрен двор с двух сторон, как часть государственного аппарата и как социокультурный феномен. В центре внимания находится императорская фамилия и ее ближайшее окружение, затронута тема придворных служителей и специалистов, но не так детально как представителей дворянства в придворной структуре. То есть исследование в большей степени ведется «сверху-вниз», всегда возвращаясь к главному объекту императорской семье, в то время как изучение горизонтальных связей между участниками придворного мира отсутствует. В этой работе также остаются практически неохваченными региональные связи центра (двора, императорской семьи) и периферии (вотчинные земли, резиденции, подданные). Достоинствами этого исследования можно считать создание обобщенного социального портрета придворных чинов. Обращение внимания на этническое происхождение, конфессию, социальный статус участников придворного мира является наиболее значимым и ранее широко не обсуждаемым в академическом сообществе аспектом в данной теме. Акцент на гендерной специфике российского императорского двора, где женщины имеют особый статус, отличный от всех остальных сфер жизни дворянки, где досуг и виды деятельности императорской семьи различается по половому признаку, также можно считать сильной стороной данного исследования. Попытка передать психологическую составляющую жизни придворного общества через общие ценности всего двора, а также возможные различия в ценностных ориентирах внутри этого сообщества, через мифы, сплетни, анекдоты также является важным аспектом в развитии исследований, посвященным российскому императорскому двору. Подводя итог, несмотря на ряд неосвещенных моментов российского императорского двора первой половины XIX в., работа Несмеяновой является значимой для составления целостной картины придворной жизни Российской Империи в правовом, институциональном, социальном, культурном, психологическом аспектах. Историк также выделила некоторые лакуны в данной теме, которые могут быть прояснены в следующих исследованиях.

Литература:

Ачкасов В. А. Россия как разрушающееся традиционное общество // ЖССА. 2001. №1. С. 171-184.

Выскочков Л. В. Российский императорский двор конца XVIII — первой половины ХІХ В. Как социокультурный институт: итоги и проблемы изучения // Ярославский педагогический вестник. 2015. №2. С. 119-126.

Глаголева О.Е. Горькие плоды просвещения: три женских портрета XVIII века / Социальная история. Женская и гендерная история. Москва: РОССПЭН, 2003. С. 300-323.

Захарова О. Ю. Русские балы и конные карусели. М., 2000.

Захарова О. Ю. Светские церемониалы в России XVIII- начала XX в. М.: Центрполиграф, 2001.

Несмеянова И.И. Российский императорский двор первой половины XIX в. как социокультурный феномен: монография. Челябинск: Рекпол, 2007.

Огаркова, Н. А. Церемонии, празднества, музыка русского двора. XVIII – начало XIX века. СПб.: Дмитрий Буланин, 2004.

Уортман Ричард С. Сценарии власти: Мифы и церемонии русской монархии: Материалы и исслед. / Ричард С. Уортман. М.: ОГИ, 2002.

Engel B.A. Women in Russia, 1700-2000. Cambridge etc.: Cambridge univ. press, 2004.

Molloy J.F. The Russian Court in the 18th century. 2 vol. Port Chester: Adamant Media Corporation, 2003.

Rosslyn W. Women and gender in 18th-century Russia. Aldershot; Burlington: Ashgate, 2003.

Исторический сериал «История государства Российского», который был создан на основе многотомного труда Н.М. Карамзина, транслировался с 2007 г. «Романовы» – восьми серийный фильм, посвященный 400-летию правления династии Романовых, был показан в эфире в 2013 г.

Выскочков Л. В. Российский императорский двор конца XVIII — первой половины ХІХ В. Как социокультурный институт: итоги и проблемы изучения // Ярославский педагогический вестник. 2015. №2. С. 121.

Несмеянова И. И. Российский императорский двор первой половины XIX века как социокультурный феномен: монография. Челябинск: Рекпол, 2007. С. 199-202.

Несмеянова И. И. Российский императорский двор первой половины XIX века как социокультурный феномен: монография. Челябинск: Рекпол, 2007. С. 206.

На английском книга была опубликована в 1995, в русском переводе книга стала печататься с 2002 г. Wortman R. Scenarios of Power: Myth and Ceremony in Russian Monarchy. Volume One: From Peter the Great to the Death of Nicholas I. Princeton University Press, 1995. Уортман Ричард С. Сценарии власти: Мифы и церемонии русской монархии: Материалы и исслед. / Ричард С. Уортман. М.: ОГИ, 2002.

Потерять Android-смартфон невозможно, ведь он всегда около розетки!

Пользователя Android легко узнать по рюкзаку с аккумулятором за спиной.

Среднестатический пользователь Android тратит по 18 минут в неделю, объясняя почему он купил не iPhone.

Только купив телефон на Android с большим сенсорным экраном, я понял, что у меня всегда жирные пальцы и грязные уши.

В Android-подразделении компании Samsung всего два дизайнера: один держит iPhone, другой обводит.

iPhone — очень скучный девайс: ничего не глючит, всё работает. Зря я продал свой Android.

Человек — это такая скотина, которая ко всему привыкает. Даже к андроиду.

Философия OS. iOS: смотрите как всё легко! Android: смотрите какой большой экран! WP7: у нас тоже есть Angry Birds! Symbian: мегапиксели!

— Почему на телефон не отвечал?

Пользователи Android всегда в хорошей форме – они делают зарядку утром, днём и вечером.

Он был из такой бедной семьи, что в Instagram ему приходилось добавлять фотографии со своего вечно разряженного Андроид-смартфона.

Батхёрт — то, что испытывают владельцы Android-смартфонов при упоминании срока работы от батареи. Происходит от battery и hurt.

Если зайти далеко-далеко в лес и приложить андроидофон к уху, то можно услышать, как он жрет батарейку.

Его называли Хатико, потому что он приходил на почту каждый день, даже когда стало понятно, что посылку с Galaxy Nexus спёрли на таможне.

Россия похожа на постапокалиптический мир. У всех планшеты, ноутбуки, смартфоны и прочие гаджеты, а вокруг говно и плохие дороги.

— Пользователи Android, какой ваш любимый аксессуар для смартфона?

Бабушки в метро как Android — быстро садятся.

Samsung Galaxy S III оказался настолько крут, что разрядился еще во время презентации.

Android — скоро все исправят; WP7 — скоро все появится; iOS — нам ничего не надо; Symbian — у нас все было.

— У меня Samsung с 4G!

У главного дизайнера Samsung в папке «Мои рисунки» не его рисунки.

Samsung развивается по спирали. Поспирали в основном у Apple.

Мы живем в эпоху умных телефонов и тупых людей.

— Ты же фотограф?

— Корейская фирма Samsung вскоре лишится буквы «А» в своём названии, потому что эта буква уже используется в названии фирмы Apple.

До анонса iPhone 5 осталось несколько часов. Дизайнерский отдел Samsung уже точит карандаши и подготовил кальку.

Android — это ОС будущего, для которой ещё не разработали достойного процессора и аккумулятора.

Продвинутые гопники по foursquare начали определять где можно отработать iPhone.

Расизм — это когда белый айфон стоит дороже черного.

Apple: Think different! Samsung: Same shit!

Народный лайфхак. Если на стене дома написать розетка, то выстроится очередь из 30 людей с Android.

Каждый разговор по телефону на Android начинается со слов: «быстрее, у меня телефон садится».

iPhone — он как солнце, вечером садится.

С Android ты чувствуешь себя настоящим Джейсоном Стетхемом. Бегаешь по городу от розетки до розетки.

Заходит Android в бар, садится и спрашивает:

Доктор, я много жру, постоянно туплю, меня никто не хочет, все мной пользуются… Что со мной не так?

Время от времени Google вызывает из своего гарема нового производителя и заставляет делать ему Nexus.

Купил телефон на Android, гуляю с зарядкой.

Каждую секунду в мире происходит 2800 половых актов. Причем треть из них с Android!

Android — это свобода. Свобода продать Android и купить iPhone.

Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.

Загадка: два мальчика застряли в сугробе. У одного был 5й iPhone, а у другого Galaxy Note III. Отгадайте — кто быстрее откопается?

Старые модели сумок для ноутбуков отлично подходят к новым моделям смартфонов Samsung.

Android-смартфоны покупают только те, у кого хватает средств на оплату электричества. Шах и мат, эппловоды!

Во тьме ночной,

Вес и габариты iРhоnе 6 Рlus созданы с учётом того, чтобы идеально подходить для накрывания крышки вашего Доширака, пока он заваривается.

Андроид хорош тем, что когда напиваешься, не звонишь бывшим, потому что он уже разрядился.

Андроид — это когда собираешься в гости и первым делом берешь с собой зарядное устройство.

— Как назвали новую версию андроид?

— Как, как? Наугад…

Моя бабушка считает, что с самсунга на самсунг звонить дешевле, чем с самсунга на нокиа.

Узнав про популярность Айфона, Айпада и Айпода, Айгуль стала гордиться своим именем.

Сегодня подошли гопники, хотели отжать iPhone X. Сказал, что еще не купил. Сделали предзаказ.

Айфон нужно класть в правый нагрудный карман. Тогда, если вам будут стрелять в сердце, он останется целым.

Если вам интересны новости мира ИТ также сильно, как нам, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, вам удобнее «Вконтакте» или Twitter? Мы есть также в Яндекс.Дзене и даже Facebook.

Андрей «zeleboba» Матвеев
Шатаюсь, слушаю и наблюдаю. Пишу тексты.

Читайте нас где удобно

Ещё на эту тему было

Для тех, кто долистал

Ай-ти шуточка бонусом. Айфон нужно класть в правый нагрудный карман. Тогда, если вам будут стрелять в сердце, он останется целым.

Иногда так хочется немного развлечься, теперь это стало возможным. Весь юмор поместился в вашем гаджете. За шуткой теперь можно в полном смысле полезть в карман и развеселить компанию друзей или коллег, разрядить обстановку.
Особенности приложения:
— удобный поиск;
— удобный и понятный интерфейс;
— возможность копировать или поделиться интересной шуткой с друзьями.
— возможность изменить или настраивать интерфейс или шрифт;
— всегда можно продолжить чтение;
— все анекдоты оффлайн(без интернета);
— Топ 50 лучших анекдотов: «Сегодня», «Неделя», «Месяц» и «За все время».
В нашем приложении вы найдете:
— анекдоты про автолюбителей;
— анекдоты про армию;
— анекдоты про блондинок;
— анекдоты про Вовочки;
— анекдоты про женский и мужской пол;
— анекдоты про животных;
— анекдоты про интернет;
— анекдоты про компьютерщиков;
— анекдоты про медицину;
— анекдоты про офис, секретарш;
— анекдоты про пищу;
— анекдоты про пожилых;
— анекдоты про политику;
— анекдоты про праздники;
— анекдоты про работу;
— анекдоты про рыбалку;
— анекдоты про семейные отношения;
— анекдоты про спорт;
— анекдоты про студентов;
— анекдоты про учебу;
— анекдоты про штирлица, колобка и прочих героев;
— анекдоты на 31 категорий;
— анекдоты про Вовочку;
— анекдоты про Гаишников;
— анекдоты про блондинок;
— анекдоты про чукчи;
— анекдоты про тёщи;
— блондинка в кармане;
-тупые анегдоты;
— Топ 50 лучших анекдотов каждый день.
*Внимание это приложение для взрослых! В » Возрастном ограничении» указано минимальный возраст, для некоторых стран 16+ и для некоторых 18+. Скоро будет доступно аналог приложении для всей Семьи.

Новое диетическое средство от Ковида «Идиотовир», вы платите 17 т.р. за упаковку, всё остальное сделает лечебное голодание.

* * *Означает ли знак , что данный материал нельзя смотреть беременным? (мысли в рабочее время)* * *«Лучше обед без аппетита, чем аппетит без обеда» (Михаил Жванецкий).* * *Всё познается в сравнении: «Почта России» доставила в деревню Гнилуша посылку с лекарствами раньше, чем приехала скорая.* * *Если тебе позвонили в домофон, и спросили: «Ты дома?», не психуй и спокойно ответь: «Да, а ты где?»

# # #

Чтобы дети получали горячие школьные обеды, в нормальных странах достаточно заплатить налоги.
В России нужно заплатить налоги, вписать бесплатный школьный обед в Конституцию, обнулить президента, ну, и, собственно, заплатить за сам школьный обед.

# # #

Песков заявил, что друзья Навального увезли важные для следствия улики. То есть, это Навальный в своём организме украл наш Новичок и вывез внутри себя за границу. Вот ведь жулик. Надо уголовное дело о краже против него возбуждать!

# # #

Новость: «Путин предложил сотрудникам ООН сделать бесплатные прививки российской вакциной от коронавируса Sputnik V».
– Звучит как угроза.

# # #

– Почему противоковидный препарат настолько дорог?
– А что вы хотели? За счёт одних курильщиков все дыры в бюджете не закроешь…

# # #

Доктор росгвардейцу после операции:
– Яйца вам удалили, всё в порядке.
– Как яйца?!! Я же говорил, что грыжу!!!
– Я вам тоже говорил, что иду домой, а не на митинг.

# # #

В Россию прибыла очередная партия ядерных отходов из Германии – около 900 тонн урановых «хвостов».
С 2019 по 2022 годы в Россию планируют отправить 12 тыс. тонн урановых «хвостов» – это более тысячи контейнеров и примерно 20 железнодорожных составов.
Что ж, Россия продолжает отстаивать свой статус огромной ядерной… свалки.

# # #

Случай из жизни

Мало того, что современные гаджеты стали умнее своих владельцев, так они ещё и унизить пытаются!
Не совсем приятно, когда во время секса на фитнес-браслете включается GPS, и выдаётся фраза «Слишком короткая дистанция»…

* * *Прохожу с сыном (2 года) диспансеризацию перед садиком. Пришли к невропатологу, она задаёт ребёнку вопросы, тот молчит. Вопрос ко мне: «Почему молчит?».
Я объясняю: «Нас обижают в каждом кабинете: то рот раздирают, то палец колют, то ещё чего… Вот и молчит».

Она смотрит с улыбкой на ребёнка: «Не переживай, здесь тебя не обидят…»
И достаёт МОЛОТОК!

* * *В нашей университетской лаборатории:
– Да ты задолбал вконец! Сколько раз тебе говорить, печь разогревается, а не горячится. Разогревается!!! Из какой деревни ты приехал? Запомни, разогревается, а не горячится.
– Ну всё, всё, успокойтесь, не разогревайтесь.
– Тьфу, пошёл вон…
Извините, у нас Россия.
В Хакасии бывшего начальника отдела наркоконтроля МВД, рассказавшего о «крышевании» наркобизнеса в республике силовиками, приговорили к 8 годам тюрьмы за взяточничество и разглашение гостайны.

# # #

Сбербанк теперь стал Сбером. Московская «дочка» Сбера – Моссбер, Челябинская – Челсбер, Иркутская – Ирксбер. О названиях «дочек» в Калуге, Находке и Воркуте будет сообщено дополнительно.

# # #

– Алло, здравствуйте, Сбербанк?
– Нет, это Сбер.
– Эмм… но банк?
– Да.
– То есть, Сбербанк?
– Нет, Сбер.
– Вы – банк?
– Да.
– Сбербанк?
– Нет, Сбер!
– Переведите на начальника!
– За перевод внутри сети с вас будет взята комиссия.

# # #

«Почти 43 млн. рублей потратят на борьбу с воронами на крыше правительства в Москве».
– Лучше бы боролись с крысами внутри!

# # #

– Хочу взять у вас кредит на 500 тысяч.
– Отлично! А какая цель?
– Лечение.
– Оу, знаете, банку не выгодно давать такую сумму заведомо больному человеку.
– А моя ипотека на 6 миллионов и 25 лет тоже в вашем банке. Так что вы подумайте хорошенько.

# # #

– В камере Тесака была система видеонаблюдения, но угадайте, что с ней случилось ровно в день его смерти.
– В результате случайного «технического сбоя», камера отключилась за 5 минут до «самоубийства» и включилась через 5 минут после?

# # #

Алексей Журавлев, депутат Госдумы: «У них первый порнобалаган открылся для зоофилов! Вы представляете?! Для зоофилов в Дании, официально работает! Можно прийти там, не знаю, черепаху изнасиловать!»
– Был беспечным и наивным Черепахи юной взгляд…
– Откуда у него в голове такие фантазии?
– Это не фантазии, это был опыт, видимо.
– Кажется, теперь мы точно знаем, кому предназначался аргентинский кокаин…
– Влажные мечты единодросса, с осенним обострением и под «аргентинским продуктом»…
– Нужно немедленно повысить пенсионный возраст у нас!!!! Иначе такой же балаган откроется в России!!!

– Ну что, как тебе работается депутатом?
– Прекрасно! У нас отличный кокспакет!
– Соцпакет?
– И соцпакет тоже.

* * *«Комитет Госдумы поддержал законопроект о лишении свободы до 10 лет за пропаганду употребления наркотиков в Интернете».
– Но сами отказались пройти тест на наркоту!
Извините, у нас Россия.
Мать троих детей попросила губернатора Карелии включить отопление, но тот посоветовал ей установить в квартире тёплый пол, потому что это «недорого».

# # #

Лавров: «В деле Навального западные партнёры перешли все приличия и рамки разумного».
– Лечить человека, которого российские власти отравили – это же вмешательство во внутренние дела и нарушение суверенитета!
– Безумная печальная лошадь проговаривается о кремлевских нравах.

# # #

«Россия пообещала Западу новые санкции из-за отравления Навального».
Предлагаю следующие: Медведев продаёт виноградники в Италии, Шувалов – замок в Зальцбурге и квартиру в Лондоне, Соловьёв – виллы на озере Комо, Брилёв с женой отказываются от гражданства Великобритании. Слабо?

# # #

Алексей Навальный ответил на предположение Путина, что оппозиционер мог сам принять «Новичок»:
«Владимир Путин сообщил французскому коллеге: «Навальный мог сам проглотить этот яд».
Хорошая версия. Считаю, что заслуживает самого пристального изучения. Сварил на кухне «Новичок». Тихо отхлебнул из фляжки в самолёте. Впал в кому. До этого договорился с женой, друзьями и коллегами, что, если Минздрав будет настаивать, чтоб меня увезли лечить в Германию, они ни в коем случае не позволяли это сделать. Помереть в омской больнице и оказаться в омском морге, где установили бы причину смерти «пожил достаточно», – вот конечная цель моего хитрого плана. Но Путин меня переиграл. Его просто так не проведёшь. В итоге я, как дурак, пролежал в коме 18 дней, но своего не добился. Провокация не удалась!»

# # #

Итак, что мы узнали от Путина и его пропаганды:
1. Навальный просто заболел, в его организме «Новичка» не было.
2. Россия уничтожила свои запасы «Новичка».
3. Россия никогда не производила «Новичок».
4. Навальный сам сделал и выпил «Новичок».

# # #

Новость: «Путин в ООН призвал отменить санкции на лекарства и продовольствие ради борьбы с экономическими последствиями коронавируса».
– Дед в бункере, похоже, забыл, что Запад ввёл санкции против его друзей и отдельных госкомпаний. А возить в Россию продукты и лекарства он запретил сам.

# # #

Сергей Лавров: «На днях заявила о том, что призывает силовиков встать на сторону закона. Это прямое приглашение к измене присяги и, в общем-то, измене Родине по большому счёту.
Вообще, он понимает, что говорит?!?!?

# # #

Путин: даёт Лукашенко $1,5 млрд. в долг.
Лукашенко: снимает клип с Басковым и Киркоровым.

# # #

Силуанов заявил, что передача 1,5 млрд. долларов Беларуси выгодна российской экономике.
С каких пор российскую экономику зовут Александр Григорьевич Лукашенко?

# # #

«Считаем, что Венера – это всё-таки русская планета», – сказал Дмитрий Рогозин. «Наша страна была единственной и первой на Венере. Там был наш аппарат, он проводил исследования, в целом там сущий ад», – резюмировал глава «Роскосмоса».
– Ну да, Венера – русская планета, так как там сущий ад, логично.

при помощи грубой физической силы деньги и ценности как у бизнесменов, так и у граждан, обладающих денежными средствами в размерах, чуть более превышающих средний размер оплаты труда. Купля – продажа чего-либо ценного, как, например, квартиры или автомобиля превратилась в занимательный квест. Надо было извернуться так, чтобы не попасть на мошенников, получить деньги полностью, остаться живым, а потом еще добраться с полученной денежной суммой до безопасного места. Так вот, один из жителей нашего городка, офицер далеко не первого года службы и далеко не в самом младшем чине, решил продать свою машину по одному ему известным причинам. В силу сложившихся на тот момент торговых обычаев и отсутствия в те времена интернетов он собрался в поездку на авторынок в Питер. Для моральной поддержки с ним поехали двое друзей сослуживцев. Компания отправилась на двух машинах, чтобы после совершения сакрального акта продажи одной машины, по-быстрому вернуться в пункт постоянной дислокации на другом автомобиле. На рынке быстро нашелся покупатель. Продукция советского автопрома к взаимовыгодному удовольствию была обменена на немаленькую сумму денежных знаков. Мужчины погрузились в свое второе авто, в модную тогда «девятку» и направились в сторону Выборга. Уже за пределами Питера, на трассе их стала брать в клещи и вынуждать к остановке пара машин. Скорее всего, продавца машины выследили и вели с самого рынка. К удивлению преследователей, машина потенциальных жертв выскочила из клещей и свернула с трассы в лес, на грунтовку. Разбойнички, наверное, уже потирали руки в предвкушении легкой добычи. Охота началась, жертва сама выбрала удобное место для расправы. Охотники обнаружили девятку, стоящей в тупике лесной дороги. Четыре уголовника вышли из автомобилей и не спеша направились к цели, угрожающе помахивая битами, цепями и прочими инструментами для извлечения звонкой монеты из беспомощных лохов. Жалко, не было в то время мобил с фотокамерами, чтобы запечатлеть происходящее. Рожи злодеев наверняка вытянулись, когда они за спинами услышали клацанье автоматных затворов и крик: «Стой, стрелять буду. Лечь мордой в землю. » И очень убедительный грохот автоматной очереди со свистом пуль над головами. Господа офицеры были не лыком шиты. Предвидев риски, с собой в поездку они взяли из оружейной пару автоматов. Спрятали в сумках. Разведрота – это вам не шутки, парни с крепкими нервами, да и за плечами у каждого хорошая практика в Афгане. Рисковали, конечно, служивые, но, как говорится, пусть лучше трое осудят, чем четверо несут в гробу. Не доезжая в тупик, двое офицеров с оружием вышли на ходу из машины и устроили классическую засаду в кустарнике, один остался сидеть в машине, как приманка. В итоге, с двух бандитских машин было снято все мало-мальски ценное, что поместилось в «девятку». Магнитолы, какие-то агрегаты типа генераторов и помпы. Причем разборкой занимались сами хозяева этих машин. Даже в багажник на крыше положили комплект хорошей резины на литых дисках. Бандосов, на всякий случай, раздели до трусов, сложили одежду в кучу, полили бензином и устроили прощальный костер. Бить никого не стали. Уголовнички и так от страха обделались. Жалко, что не зимой дело было, но зато комары в тот вечер знатно отобедали. А герои рассказа вернулись в городок и отметили удачно завершенное дело хорошей офицерской попойкой.