Ahd или tvi?

Специалистами Технического отдела Partizan было проведено тестирование трансляции видеосигналов различных стандартов в зависимости от протяженности и типа среды передачи данных, а так же используемых оконечных приёмопередатчиков.

Передача по коаксиальному кабелю

Тестированию подвергалась возможность передачи видеосигнала трёх типов по линиям разной длины. В качестве эталонного использовалось изображение, переданное по отрезку коаксиала длиной 5 метров. Дальнейшее наращивание производилось бухтами кабеля по 100 метров (RG-6/U 75 OHm). Для получения необходимых длин они последовательно состыковывались с помощью BNC-коннекторов, обжатых стандартным инструментом. Стоит отметить, что разъемы только обжимались, но не пропаивались. В качестве источника видеосигнала в тестировании использовалась камера для наружной установки с фиксированным фокусом Partizan COD-631H ver 3.0, а принималась и оцифровывалась картинка на гибридном 8-канальном регистраторе Partizan ADH-18V HD. Он обеспечивает возможность одновременной обработки различных типов аналоговых видеопотоков (AHD-L, AHD-M, CVBS) по коаксиальному кабелю, и оцифрованных по IP-сети.

Для каждой длины канала записывалось полученное изображение в трех режимах работы камеры: стандартном аналоговом CVBS (разрешение 960h, т. е. 960х576 точек), AHD-L (картинка стандарта 960h, переданная с помощью AHD-технологии, те же 960х576 точек) и AHD-M (картинка стандарта 720p формата AHD. Разрешение 1280х720 точек)

Результаты тестирования

Результаты тестирования в виде снимков экрана после передачи изображения представлены ниже:

Коаксиальный кабель
CVBS 5 метров
AHD-L 5 метров
AHD-M 5 метров
CVBS 100 метров
AHD-L 100 метров
AHD-M 100 метров
CVBS 200 метров
AHD-L 200 метров
AHD-M 200 метров
CVBS 300 метров
AHD-L 300 метров
AHD-M 300 метров
CVBS 400 метров
AHD-L 400 метров
AHD-M 400 метров
CVBS 500 метров
AHD-L 500 метров
AHD-M 500 метров

Анализируя полученные изображения можно сделать следующие выводы:

  • Качество передачи, получаемое в режимах CVBS и AHD-L до дистанции в 400 м. – очень похожее. Фактически, достоинствами AHD стандарта при передаче изображения такого разрешения, являются возможности транслировать по тому же каналу звуковую информацию, PTZ-команды и «тревожные» сигналы. Но уже на 500 м CVBS дает заметно более размытую картинку, преимущество AHD-L на этой дистанции очевидно.
  • Картинка в AHD-M режиме заметно чище и детальнее, чем в других на той же дистанции передачи. С увеличением длины коаксиального кабеля изображение понемногу теряет резкость, но даже на предельном расстоянии оно информативнее чем в любом варианте стандарта 960h. Технология AHD позволяет сохранить преимущества трансляции увеличенного разрешения по коаксиальному кабелю во всем диапазоне заявляемых в технологии дистанций (500 м). Что подтверждает возможность простой модернизации системы видеонаблюдения с помощью установки новых AHD-M камер и соответствующих видеорегистраторов, но при сохранении старой кабельной сети.

Выводы

В ходе проведенного исследования было получено хорошее изображение из AHD камер после передачи на предельную дистанцию в 500 м по составному коаксиальному кабелю. Преимущества увеличенного разрешения стандарта 720p были заметны после трансляции и по каналу максимальной длины. А это означает, что установка оборудования стандарта AHD-M даст действительный, а не мнимый эффект увеличения качества при эксплуатации на коаксиальной кабельной сети, даже если это сеть от устройств предыдущего поколения.

Передача видеосигнала по витой паре

Следующим пунктом тестирования стало исследование возможности передачи видеосигнала по витой паре.

Использовались бухты кабеля по 305 метров длины (Cat 5E UTP cable 4PR 25AWG ISO), на первом этапе камера и видеорегистратор подключались к витой паре с помощью пассивных приёмопередатчиков DL-402. Результаты в виде снимков экрана:

Витая пара
CVBS 305 метров
AHD-L 305 метров
AHD-M 305 метров
CVBS 610 метров
AHD-L 610 метров
Режим не поддерживается
AHD-M 610 метров
CVBS 915 метров
Режим не поддерживается
AHD-L 915 метров
AHD-M 915 метров
Режим не поддерживается

Выводы

Передача видеосигнала по витой паре с пассивными адаптерами возможна на небольшие дистанции, до 305 метров. И качество результирующей картинки будет ниже, чем при использовании коаксиального кабеля даже с перестыковками. В наших экспериментах AHD-изображение, переданное по 305 м витой пары, приблизительно соответствовало тому, что получалось после прохождения 500 м коаксиала. Интересно, что трансляция CVBS-сигнала по витой паре на 305 м наоборот, прошла заметно лучше чем по коаксиалу на 300 м.

При увеличении длины UTP кабеля до 610 м, используемая пара камера-регистратор смогла работать только в CVBS и AHD-M режимах. Только первый из них сохранил цветность, а резкость картинки сильно упала. Увеличение плеча передачи до 915 метров позволило включиться только AHD-M режиму, и только в монохроме. Но четкость изображения стала неприемлемой, работать с такой картинкой нельзя, а значит, передача видеосигнала на 915 метров по витой паре с пассивными приёмопередатчиками не осуществима.

В ходе тестирования передачи видеосигнала по витой паре был проведен эксперимент по непосредственному соединению контактов камеры и видеорегистратора, без использования пассивных приёмопередатчиков-адаптеров. Результаты эксперимента приведены в виде снимков переданной картинки:

Витая пара без адаптеров
CVBS 305 метров
AHD-L 305 метров
AHD-M 305 метров

В результате эксперимента было установлено, что подключение камеры и видеорегистратора к витой паре без адаптеров, даже на относительно коротком участке передачи приводит к возникновению помех. В режимах с низким разрешением (CVBS, AHD-L) огрехи передачи видны как искажения геометрии в виде горизонтальных полос, в AHD-M они еще и получают цветовую окраску. На больших длинах канала передачи помехи будут еще более заметны.

Исследование длинных линий передачи на витой паре с применением активных усилителей сигнала.

В качестве следующего шага, специалистами Технического отдела Partizan было выполнено исследование возможности передачи видеосигнала по длинным линиям на витой паре с использованием активных усилителей. Оно было разбито на два этапа: с установкой активных усилителей с одной и с двух сторон кабеля.

На первом этапе камера была присоединена к витой паре с помощью пассивного приёмопередатчика DL-402. А с противоположной стороны канал передачи включался в активный приемник DL-410R.

В ходе тестирования длина канала передачи увеличивалась последовательным наращиванием свернутыми бухтами кабеля по 305 м. Между собой отрезки соединялись скруткой. Для каждой дистанции DIP-переключателями усилителя подбирался такой коэффициент усиления, при котором картинка была наилучшей.

Снимки экрана для каждого из тестировавшихся режимов и дистанций приведены ниже.

Качественная витая пара.
CVBS 305 метров
AHD-L 305 метров
AHD-M 305 метров
CVBS 610 метров
AHD-L 610 метров
AHD-M 610 метров

Дальнейшее увеличение длины кабеля до 915 метров привело к тому, что пара камера-регистратор смогла передавать картинку только в AHD-M режиме, снимок приведен ниже.

AHD-M 915 метров

При еще большем удлинении канала передачи (до 1220 м) и использовании пассивно-активной пары адаптеров, изображение не транслировалось ни в одном из режимов.

В ходе тестирования удалось проверить зависимость качества передачи видеосигнала от используемого кабеля. Применение бухт разнородного провода с теми же приёмопередатчиками хотя и позволило транслировать видеосигнал на дистанцию до 1075 метров, но его качество оказалось неприемлемым из-за сильного шума и снижения резкости, которых не было при работе с одинаковыми бухтами одинакового UTP шнура. Снимки передачи на разнородном канале приведены ниже.

Разнородная витая пара.
CVBS 840 метров
AHD-L 840 метров
AHD-M 840 метров
CVBS 1075 метров
AHD-L 1075 метров
AHD-M 1075 метров

Выводы

  • На коротких дистанциях (305 м), применение активного приемника видеосигнала на канале из витой пары дает возможность получить лучшее качество изображения, чем без него. Это заметно если рассмотреть снимки из первой части тестирования.
  • При увеличении расстояния передачи вдвое (610 м), активный усилитель делает картинку более контрастной, но еще вполне приемлемой. В AHD-L и CVBS заметен легкий шум, вносимый усилителем. Стоит отметить, что из этих двух режимов с одинаковым разрешением, изображение в AHD-L заметно четче, чем CVBS.
  • На дистанции 610 м картинка в AHD-M имеет заметно лучшее разрешение, чем в AHD-L и CVBS, ее размытие незначительное.
  • При дальнейшем увеличении плеча передачи (915 м), доступен только единственный AHD-M режим, обеспечивающий хорошее качество картинки. Добавление следующей секции кабеля (до 1220 м) выключило и его.
  • На средних дистанциях передачи (более 600 м) и при использовании пассивно-активной пары приёмопередатчиков, на качество трансляции сильное влияние оказывают свойства применяемого кабеля. На сравнимых дальностях, при включении с теми же приёмопередатчиками, использование разнородного UTP шнура дает сильно зашумленное изображение. Его качество вряд ли приемлемо для большинства областей применения систем видеонаблюдения.

Применение активных усилителей с обоих концов канала передачи теоретически позволит поднять дистанции уверенной работы. Проверим это предположение в ходе второго этапа исследования.

Для этого со стороны камеры был установлен активный передатчик DL-410T, а с другой стороны UTP кабель присоединялся к активному приемнику DL-410R. Коэффициенты усиления на приемнике и передатчике подбирались таким образом, что бы транслируемое изображение имело лучшее качество. Полученные снимки экранов приведены ниже:

Витая пара с активными приёмопередатчиками
CVBS 915 метров
AHD-L 915 метров
AHD-M 915 метров
CVBS 1220 метров
AHD-L 1220 метров
Режим не поддерживается
AHD-M 1220 метров

Выводы

Применение усиливающих передатчиков и приемников с обеих сторон UTP кабеля дает возможность уверенно передавать видеосигнал хорошего качества на дистанции 915 метров. Слегка повышенные контраст и насыщенность цветов могут оказаться даже полезными для целей видеонаблюдения.

Но на максимальном плече трансляции (1220 м) «интеллектуальный» AHD-М передает уже только монохромное изображение. Очевидно, он «считает», что качественная ч/б картинка несет больше полезной видеоинформации, чем зашумленная цветная. В то же время, аналоговый CVBS безотказно работает в цвете, хотя имеет разрешение заметно ниже, чем у AHD-M. В результате, заказчику придется самостоятельно делать выбор между этими двумя альтернативами: четкостью ч/б или информативностью цвета.

Исследование взаимовлияния соседних витых пар

В ходе выполнения тестов был проведен эксперимент для исследования взаимного влияния AHD каналов, передаваемых по соседним витым парам в одном UTP кабеле.

Сначала к бухте провода длиной в 305 м были подключены расположенные рядом камеры Partizan COD-631H ver 3.0 и Partizan COD-454HM ver 3.0.

Камеры подключались к витым парам с помощью пассивных приёмопередатчиков DL-402. В AHD-L режиме они выдавали адекватные картинки, взаимного влияния друг на друга отмечено не было.

P.S. Сцена снималась расположенными рядом устройствами, оснащенными одинаковыми объективами. На изображениях наглядно видна разница в углах зрения этих двух камер.

Снимки экранов при передаче по двум соседним витым парам UTP кабеля приведены ниже.

Partizan COD-631H ver 3.0
Partizan COD-454HM ver 3.0

Было принято решение усложнить задачу и на следующем этапе использовать все четыре витые пары в кабеле. Для тестирования использовались следующие HD камеры:

  • Partizan COD-631H ver 3.0
  • Partizan COD-454HM ver 3.0
  • Partizan CDM-VF33H-IR ver 3.0
  • Partizan CDM-VF333H-IR ver 3.0

Камеры подключались к витым парам с помощью пассивных приёмопередатчиков DL-402. Переданные картинки в AHD-M режиме по отдельности, и снимок экрана программы Partizan CMS со всеми четырьмя изображениями одновременно, приведены ниже.

Камера 1
Камера 2
Камера 3
Камера 4

Экран видеорегистратора

Выводы

Сравнивая полученные изображения с картинками переданными по одиночной витой паре той же длины и с пассивными приёмопередатчиками, можно заметить, что качество трансляции практически не изменилось. В нашем эксперименте взаимное влияние каналов друг на друга не отмечено, на такой дистанции действительно можно использовать один качественный UTP кабель для получения информации из двух-четырех AHD-M камер одновременно.

Сравнение форматов HD-CVI, HD-TVI, AHD

С недавних пор в системах видеонаблюдения появилось сразу три новых формата передачи данных. Конечно, мы имеем в виду HDCVI, HDTVI и AHD.

Всё оборудование уже можно приобрести нашем магазине

Приобрести камеры AHD Приобрести регистраторы AHD

Приобрести камеры HDCVI Приобрести регистраторы HDCVI

Приобрести камеры HDTVI Приобрести регистраторы HDTVI

Все три стандарта были разработаны независимо друг от друга , однако конечная цель была одна была одинаковой.Создать аналоговое видеонаблюдение высокой четкости , создать реальную конкуренцию IP видеонаблюдению . Что собственно и получилось – достаточно посмотреть описание форматов: «Формат HD-CVI/HD-TVI/AHD (нужное подчеркнуть) обеспечивает надежную передачу аналогового видеосигнала высокой четкости на дальние расстояния по коаксиальному кабелю»1. И вот сказка стала былью.В настоящее время пользователи аналоговых систем видеонаблюдения могут улучшить свою систему и иметь разрешения высокой четкости, сопоставимого с 720p или 1080p, обновив только конечные устройства и не меняя проложенную кабельную структуру. Итак — сравнение форматов HD-CVI, HD-TVI, AHD

Дальность передачи

Дальность передачи сигнала — одно из ключевых преимуществ новых стандартов по сравнению с обычным аналоговым PAL/NTSC CCTV. При описании технологии собственной разработки каждый из производителей оперирует следующим значением: гарантированная дальность передачи сигнала при использовании кабеля RG-59 составляет 500 метров. Однако никто из разработчиков не является столь же благосклонным к своим конкурентам. Например, в сравнительной таблице от компании Dahua, разработчика формата HD-CVI, дальность передачи для TVI и AHD составляет «всего» 300 м. Аналогичного мнения придерживаются и создатели AHD, компания NextChip: в своей диаграмме оценки (см. таблицу) 300 метров удостоился TVI от Hikvision, себе же и Dahua были выставлены убедительные 500 метров.

На практике все три стандарта уверенно передают изображение без особых потерь в качестве по кабелю марки RG-59. Здесь стоит обратить внимание на формулировке «без потерь». Как и любому аналоговому сигналу, новым форматам присущи потери при увеличении расстояния передачи. В первую очередь это касается разрешения сигнала и его цветности. Однако на мониторе разницу между изображениями переданным по RG-59 визуально определить практически невозможно.

Более существенными оказались потери при передаче сигнала на 400 метров с использованием кабеля RG-58. Именно кабель подобного рода используется в популярных в России комбинированных кабелях, сочетающих в себе коаксиальный кабель для сигнала и две жилы для питания камеры. HD-CVI выдержал эксперимент, но потери в разрешении и шумы в кадре были заметны. AHD-сигнал потерял цветность – на выходе было получено черно-белое изображение. Сигнал формата HD-TVI подвергся наиболее серьезным искажениям, прием сигнала был крайне неустойчив, периодически терялась картинка.

Ценовая политика

Ключевой особенностью в развитии форматов может стать ценообразование. Из всех приведенных новых аналоговых стандартов видеонаблюдения наиболее открытым является формат AHD, разработчик которого – компания NextChip – специализируется на выпуске и продаже микроэлектронных чипов и компонентов. На данный момент на рынке Китая и Кореи представлены уже более 30 заводов, разрабатывающих решения формата AHD независимо друг от друга. В результате сильной конкуренции производится ускоренная «шлифовка» новых технологий, а цены на решения быстро снижаются.

Несмотря на то, что Dahua также продает чипсеты CVI, ценообразование на системы HD-CVI контролируется непосредственно самим заводом, так как в первую очередь основным продуктом компании являются готовые решения (платы и модули, камеры и регистраторы).

Технология HD-TVI также является открытой, однако ее развитие сильно зависит от инвестиций со стороны компании Hikvision, а избыточная дороговизна технологии не снискала большого количества последователей.

Таким образом, новые аналоговые форматы видеонаблюдения AHD, HD-TVI и HD-CVI практически идентичны с точки зрения конечных потребителей. Тем не менее, максимальная открытость формата AHD для заводов-производителей видеокамер и видеорегистраторов может стать основным преимуществом для дальнейшей экспансии этого стандарта на современном рынке видеонаблюдения.

По материалам статьи Сергея Миневича
1 В качестве источника были использованы: для HD-CVI – брошюра HD-CVI Product Catalog 2014 version 3, для HD-TVI – брошюра TURBO HD Analog Solution, для AHD – презентация компании NextChip.

Сравнение трех технологий TVI CVI AHD

AHD

Несмотря на то, что аналоговые системы видеонаблюдения упираются в ограничение общепринятого стандарта систем цветного телевидения PAL (вместимостью 625ТВЛ по вертикали), их потенциал далеко не исчерпан.

В последнее время наметились тенденции увеличения горизонтального разрешения аналоговых камер путём внедрения матриц более высокого разрешения, и для обеспечения передачи формируемого подобной аналоговой камерой сигнала была увеличена длина строки — так на свет появился стандарт 960H, который остался всё тем-же PAL в вертикальном разрешении. Но камеры разрешением выше 700ТВЛ, например в 1000ТВЛ, 1200ТВЛ — никакого отношения к вертикальным телевизионным линиям не имеют, данные значения являются субъективными и зависят от типа используемой матрицы, а именно от её горизонтального разрешения.

Чтобы иметь возможность передавать большее количество информации о кадре видеоизображения необходимо уйти от общепринятых стандартов PAL/SECAM/NTSC. Современное развитие вычислительной техники сделало возможным производить ресурсоёмкие вычисления с невообразимыми ранее скоростями, что в свою очередь позволяет использовать сложные математические алгоритмы цифровой обработки сигналов.

Результатами работ по увеличению разрешающей и пропускной способностей аналоговых систем видеонаблюдения стали стандарты AHD – Analog High Definition – Аналоговые системы высокой чёткости.

Сравнивая со своими аналоговыми предшественниками аналоговый стандарт AHD обеспечивает более качественную цветопередачу и большее пространственное разрешение изображения.

Объекты, построенные для аналоговых систем видеонаблюдения, могут быть модернизированы на аналоговые системы высокой чёткости посредством замены видеокамер и видеорегистраторов стандарта PAL/960H на новые камеры и видеорегистраторы стандарта AHD, без необходимости проведения монтажных работ по прокладке нового кабеля.

Данный стандарт использует привычную для аналоговых систем среду передачи данных — обыкновенный коаксиальный кабель, и менее требователен к качеству исполнения кабеля, нежели цифровой стандарт HD-SDI.

Кроме того по сравнению с PAL, стандарт AHD использует разделение несущих составляющих для цветов и яркости, без привычной цветовой субдискретизации, как Сhroma и Luma для стандарта PAL.

TVI

На сегодняшний день по миру развернуто огромное количество коаксиальных линий для подключения. В связи с развитием прогресса, более половины данных камер будут заменяться камерами современнее, обладающими высоким разрешением. Необходимость замены кабеля значительно усложняет процесс, и рост суммы заказа в смете для конечного потребителя.

HDTVI — ультрасовременный стандарт передачи аудио- и видеосигнала разрешением 720P/1080P и сигналов управления поворотными камерами по коаксиальному кабелю. Рабочая дистанция при применении данной технологии составляет порядка 500 метров. Технология HDTVI может считаться более легким в установке и использовании решением для организации видеонаблюдения с картинкой высокого качества.

Отличительные особенности технологии HD-TVI:

-Изображение высокого качества — 720/1080P
-Передача по коаксиальному кабелю как аудио/видео сигналов, так и управляющих сигналов
-При передаче HD-сигнала не происходит потеря качества изображения
-Дальность передачи сигнала почти 500 метров
— Не сложно произвести апгрейд аналоговой системы до HD-TVI.

HD CVI

1. Цена: сравнивая камеры HD CVI и аналоговые мы видим, что разница в цене между двумя протестированными продуктами составляет порядка 15%. Разница же в цене 4х канального регистратора почти такая же, может даже меньше.

2. Аналоговый видеосигнал. Оба используемых видеостандарта являются аналоговыми. Похоже, что применение аналового оборудования для видеонаблюдения будет распространено еще долгое время в виду его нескольких преимуществ:

Не высокая стоимость оборудования, надежность, передача сигнала на дальние расстояния., легкость в установке и настройке, не требующая особых навыков.

Ну и о достоинствах технологии HD-CVI перед простым аналогом:

1. Разрешение изображения. Заявленное разрешение камер HD CVI составляет 720р или 1280×720, это значительно выше чем у стандартных аналоговых камер — 700 ТВЛ максимум.

2. Полностью адаптированы к современным мониторам. Практически все современные мониторы имеют 16:9 соотношение сторон. Матрица камеры HD-CVI использует точно такое же соотношение сторон, что, в свою очередь, позволяет видеть картинку безо всяких искажений. Матрица стандартной аналоговой камеры имеет соотношение сторон 4:3. Принято считать, что данный формат является более правильным для осуществления охранного видеонаблюдения. Однако, на сегодняшний день, практически не осталось мониторов 4:3, или они имеют необоснованно высокую цену. Соответственно, картинка 4:3 при отображении на мониторе 16:9 будет деформироваться тем или иным образом.

3. Расширенный функционал. Прогрессивная развертка. При применении данной технологии, управление меню и передача аудио и видео сигналов происходит по одному коаксиальному кабелю. Дальность передачи сигналов без усиления составляет порядка 500 м.

Подведем итоги в сравнительной таблице ниже.

HD — TVI

HD – SDI

HD -AHD

HD — CVI

Полное название и расшифровка

High Definition Transport Video Interface – видеоинтерфейс разработанный techpoint, основан на преобразовании цифровых сигналов в аналоговый и передача его по коаксиальному кабелю, что расширяет дальность передачи и снижает стоимость

High-Definition Serial Digital Interface последовательный цифровой интерфейс высокого разрешения и пришла данная технология в системы видеонаблюдения из HDTV – телевидения высокой четкости. Иными словами HDSDI– это стандарт высокого качества изображения.

Analog High Definition- — это новая, революционная технология в области технических средств безопасности, возможности которой значительно превышают существующие в настоящее время, технология AHD позволяет передавать по единому коаксиальному кабелю сигналы видео, аудио, а также управление!

High Definition Composite Video Interface – интерфейс состоит из видео высокой четкости, эта технология добавляет к особенностям аналоговых устройств качество изображения HD и обеспечивает настраиваемое решение для всех видов требований видеонаблюдения и приложений

Общее для всех стандартов

CVI TVI AHD все эти стандарты являются продолжением прогрессивной развертки аналогового видео высокой четкости на основе коаксиального кабеля

Эксплуатация совпадает с традиционными аналоговыми устройствами, легкость замены оборудования, камеры и dvr

Большая дальность передачи сигнала на расстоянии без потери сигнала , задержек.

Видео разрешение

1080р/720р

1080р/720р

1080р/720р

1080р/720р

Задержка передачи

Нет

Нет

нет

Нет

Дальность передачи(без повторителя)

500

150

500

500

RS -485 управление по коаксиальному кабелю

Да

Да, но необходимо дополнительно оборудование

да

да

Стоимость

Низкая

Высокая

низкая

низкая

Помехоустойчивость

Высокая

Низкая

высокая

высокая

Надежность передачи

Высокая

Низкая

высокая

высокая

Чипсет

US Professional third Party Chipset vendor

SD/HD/3G — SDI

Nextchip

dahua

Особенности AHD камер

Отличительной особенностью AHD камер от обычных аналоговых является их более технологичная начинка: в аналоговых камерах высокого разрешения используется современный CMOS сенсор от производителей Sony и Omnivision, благодаря которому обеспечивается передача изображения в формате HD 720p и 1080p. Также в подобных камерах устанавливается ICR фильтр, который позволяет осуществлять видеонаблюдение днем и ночью без существенных потерь качества. Помимо всего прочего применяется технология шумоподавления 3D digital с поддержкой WDR (Wide Dynamic Range – широкий динамический диапазон), благодаря чему качество записи практически не страдает при частых перепадах уровней освещенности.

Оцифровка сигнала. Неоспоримым преимуществом аналоговых камер высокого разрешения является возможность перехода с аналогового сигнала на цифровой с использованием коаксиального кабеля. При этом, картинка, получаемая с AHD камер, не идет ни в какое сравнение с обычными аналоговыми, и по качеству может быть сопоставима с современными цифровыми устройствами видеонаблюдения. Видеозапись с AHD камер имеет более правильное соотношение сторон (16:9), когда как у простых аналоговых камер этот показатель имеет значения 4:3, и на экране монитора такое изображение выглядит растянутым.

Отсутствие сжатия изображения. Еще одной интересной особенностью AHD видеонаблюдения является передача изображения на видеорегистратор без предварительного сжатия, что позволяет избавиться от задержек, возникающих при кодировании и сжатии видеоинформации, и получать картинку с устройств видеозахвата на DVR в реальном режиме времени.

В то же время при передаче сигнала с IP камер может наблюдаться несущественная задержка до 300 мс. Также вместе с видеосигналом по одному коаксиальному кабелю может передаваться и звук, и сигнал управления поворотными камерами (PTZ).

Открытость. AHD технология полностью открыта для оборудования любых производителей, что значительно упрощает внедрение камер в уже существующую систему видеонаблюдения, а также замену старых аналоговых устройств на новые камеры высокого разрешения.

Дальность. В тех случаях, когда предполагается большой разброс устройств видеозахвата по территории (100-300 м, и более), AHD камеры являются идеальным вариантом, в виду своей способности передавать сигнал на видеорегистратор по коаксиальному кабелю на большие расстояния без потери качества. Опыт многих установщиков систем видеонаблюдения показывает, что подобные камеры могут успешно работать на расстоянии до 500, а то и 800 метров от видеорегистратора без дополнительных усилителей сигнала. В случае с IP камерами рабочее расстояние передачи сигнала по UTP кабелю ограничивается 100-120 метрами, далее уже возникают заметные помехи.

Варианты AHD камер

На сегодняшний день существует несколько вариантов реализации технологии AHD в камерах видеонаблюдения:

  1. AHD-L. Разрешающая способность данного типа устройств находится в пределах 800ТВЛ или 960Н (968х576), т. е. немного больше, чем у обычной аналоговой камеры. Во избежание введения в заблуждение потребителей такой тип устройств можно вообще исключить из линейки AHD камер, т. к. они по сути своей не обеспечивают должного разрешения изображения, заявленного из самого названия AHD.
  2. AHD-M. Средний формат (Middle). Обеспечивают разрешение изображения 720p (HD 1280х720), передача сигнала осуществляется по обычному коаксиалу в оцифрованном виде. Сегодня на рынке существует большой выбор устройства из этой группы.
  3. AHD-H. Камеры с Full HD разрешением 1080p (1920х1080). Данные камеры еще не были широко представлены на рынке, но в скором времени ожидается появление данных устройств в том же количестве, что и описанных ранее. Пожалуй, на сегодня только этот тип AHD устройств видеозахвата может обеспечить наивысшее качество изображения, сравнимое с IP камерами.

Сравнение изображения со старых аналоговых камер D1 и AHD камер

Из вышеприведенных изображений видно, что разницы в качестве картинки между AHD-M и AHD-H несущественная, разве что AHD-H дает более широкий угол обзора, обусловленный конструктивными особенностями матрицы.

Актуальные модели

Камера видеонаблюдения высокого разрешения ORIENT AHD-33-ON10B

Неплохим предложением на рынке AHD камер видеонаблюдения являются устройства марки ORIENT. В качестве примера приведем одну из бюджетных наружных камер ORIENT AHD-33-ON10B, с разрешающей способностью AHD-M (1280х720, 1000 ТВЛ). Объектив устройства фиксированный, с фокусным расстоянием 3,6 мм. Имеется функция автоматического переключения режимов день/ночь, а также ИК подсветка, благодаря которой камера может снимать в полной темноте. Материалом корпуса выступает алюминий. Стоимость устройства по карману каждому, и составляет около 2600р.

AHD камера Falcon Eye FE-IB1080AHD25M

Еще одним интересным предложением является уличная AHD камера Falcon Eye FE-IB1080AHD/25M, с разрешением записи Full HD (1920×1080, 2 МП). Фокусное расстояние объектива составляет также 3,6 мм. Имеются встроенная ИК подсветка с заявленной дальностью до 25 м. Также в данном аппарате применяется технология шумоподавления 2D/3D, благодаря которой камера снимает одинаково качественно как днем, так и ночью. Класс защиты камеры от погодных условий, как и у предыдущего варианта IP66 (пыле-, влагозащищенный корпус). Цена также не кусается, и составляет ~ 3500р.

Внутренние AHD камеры по основным характеристикам полностью похожи на наружные, за исключением различий в исполнении корпуса.

AHD или IP видеонаблюдение – что лучше?

Однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя, и у того, и у другого есть свои преимущества. Например, IP камеры позволяют достаточно просто настроить видеонаблюдение через облачные серверы, но, как говорилось выше, видеосигнал передается на регистратор с небольшой задержкой – из видеопотока может запросто выпасть несколько секунд в процессе записи, которых в дальнейшем может просто не хватить для доказательства совершенного преступления. В тех местах, где во главу угла ставится немедленное реагирование на складывающиеся обстоятельства, предпочтительнее будет применение AHD устройств, так как задержка цифровых IP камер, пусть и на несколько секунд, не позволит охране в достаточной мере быстро заметить действия злоумышленников.

Обычный коаксиальный кабель

В случае модернизации существующей системы видеонаблюдения на базе устаревших аналоговых камер можно легко заменить любую камеру на AHD без демонтажа старых и прокладки новых кабельных линий благодаря тому, что передача видеосигнала осуществляется по коаксиальному кабелю. В подобных ситуациях это существенно экономит как временные, так и финансовые затраты, чего нельзя сказать о замене всех коммуникаций при переходе на IP камеры. Здесь однозначным ответом будет замещение старых аналоговых камер современными AHD, без необходимости замены коаксиального кабеля на UTP.

Впрочем, AHD камеры способны работать как по «витой паре», так и по коаксиалу, поэтому при необходимости замены цифровых IP камер, можно также присмотреться к AHD видеонаблюдению, при этом вам также не потребуется менять коммуникации.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что AHD могут легко создать конкуренцию современным IP камерам, но естественно, эти 2 вида приспособлены решать разные задачи, например, для крупных объектов IP видеонаблюдение будет иметь значительные преимущества – беспроблемная интеграция с облачными сервисами, распределение нагрузки по маршрутизаторам и серверам. Для небольших объектов, к коим можно отнести квартиру, дом, дачу, приусадебную территорию, AHD видеонаблюдение соберет больше плюсов за счет простоты монтажа и настройки своими руками.

Как не ошибиться в выборе?

Наиболее важными характеристиками камер, на которые стоит обращать внимание при покупке, являются следующие параметры:

  • Разрешение;
  • Угол обзора объектива и фокусное расстояние;
  • Чувствительность матрицы;
  • Наличие ИК подсветки.

Со всеми критериями выбора вы можете ознакомиться в статье «Как выбрать камеру для видеонаблюдения?», а сейчас мы кратко разберем описанные параметры.

Разрешение. От разрешения записи зависит качество получаемой картинки, и чем оно больше, тем больше деталей вы сможете различить. Советуем выбирать устройства с хорошим разрешением, т. к. некачественное изображение с большими пикселями на экране вас явно не порадует. Как минимум отдавайте предпочтение аналоговым камерам высокого разрешения из класса AHD-M, которые уже могут обеспечить приемлемое качество изображения, или AHD-H с Full HD разрешением.

Сравнение фокусных расстояний объективов камер видеонаблюдения

Угол обзора и ФР. Угол обзора тесно связан с фокусным расстоянием, и чем ФР больше, тем меньше угол обзора. Например, вам необходимо осуществить контроль над определенной территорией (ограда дома, дачный участок, комната квартиры и т. д.), и на видеозаписи вы хотите получить общий широкий обзор всего участка. В этом случае выбирайте устройства с минимальным фокусным расстоянием и углом обзора от 90°. Когда необходимо осуществлять видеонаблюдение за определенным статичным объектом, вам потребуется камеры с более высоким фокусным расстоянием и небольшим углом обзора (например, 30°). Более понятным языком мы описывали это в статье, ссылка на которую приведена выше.

Чувствительность и ИК подсветка. От чувствительности матрицы зависит качество изображения с камеры в недостаточных условиях освещенности. Например, камеры с низкой чувствительностью сенсора будут выдавать просто черную картинку на экране монитора при наступлении сумерек, когда, как устройства с высокой чувствительностью способны осуществлять видеонаблюдение в приемлемом качестве вплоть до наступления темноты, а в темноте им позволяет снимать встроенная ИК подсветка. При этом большинство камер переходит в черно белый режим съемки (день/ночь), т. к. только в этом случае можно сохранить качество изображения без существенных потерь.

Понравилась статья? Поделись с друзьями в соц сетях!