42 лурк
Че за бред??? Альтернативная история — это такая интеллектуальная игра. Для людей которые ее хорошо знают смотреть тут fai.org.ru/ и alternativahist.borda.ru/
Может термин и не самый удачный. Термин «Альтернативная история» задумывался чтобы оттенить фричество тех, кто переписывают историю полностью. В отличие от фальсификаторов, которые фальсифицируют отдельные артифакты и манипуляторов, которые ничего по-сути не фальсифицируют просто выпячивают одни моменты, и прячут другие.
Если есть другие варианты названия, предлагайте.
Я всегда думал, что альтернативная история — это такая фантастика, со всякими попаданцами или просто, берётся какой-то исторический факт и описывается каким бы был мир, если бы там всё произошло несколько иначе. Та же игрушка Ред Алерт — как раз из серии альтернативной истории. Убрали Гитлера при помощи машины времени и начали тогда сраться между собой НАТО(!) и совки. Двачую, статью надо переименовать. Хуйня, которая описана в статье, называет «криптоистория», а альтернативная история — таки да, интеллектуальная игра в жанре «если бы, да как бы», не пртендующая на истинность. Это действительно называется «криптоистория», я гарантирую это. Она, конечно, входит в определение «альтернативной истории», но та однм этим далеко не ограничивается. И ещё один повод для переименования: АИ набирает популярность, так что в ближайшем будущем высока вероятность появления статьи о как раз альтернативке — не «как добиться тех же результатов другим путём», а «каким мог бы быть мир, если бы что-то пошло иначе».
Судя, по комментариям к статье, новое название должно быть «Фальсификация истории»
Про фальсификации есть другая статья, там несколько другие аспекты. Может как в Википедии «Фолк-Хистори»?
Содержание
Что стоит допилить в статью
Фричество (историческое и лингвистическое) достаточно подробно разобрано в публичных лекциях Зализняка — «О профессиональной и любительской лингвистике» и «Что такое любительская лингвистика». Автору стоит почитать эти лекции или посмотреть видео (полит.ру и ТыТубы в помощь), а потом допилить статью годными методиками и приколами от Мастера.
Зализняка читал, пару его приколов в статье уже есть. Сейчас еще пересмотрю, подкину его цитат. Есть еще годные авторы? А то пока кроме зализняка и реконструкторов никто ничего годного не написал.
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B0DkzmkEYwm0YTIyNjNkZDMtZTBjYy00ODVhLWJlODMtMzA4NjhhMDdmZGE4&hl=en_US&pli=1 — запили это Этапять!
Альтернативная история
Ну статья ни разу не об альтернативной истории, а о фальсификациях в истории. По-моему есть же хорошие годные статьи про Резуна да про Фоменку. Зачем тут это??? Докиньте статью про какого-нибудь Бунича и Солонина и успокойтесь уже
Про Резуна и про Фоменко это отдельные случаи. Но такие гады появляются каждый день, вот сейчас на Ютубе ракручивают некого Кунгурова. Хотелось бы что-то всеобъемлющее и сконцентрированное не на именах и конкретных фактах, а на методике, чтобы прибить паразитов на корню. Помогайте Please.
- Я думал что статья будет об интеллектуальной игре «А что было если бы…» и жанре фантастической литературы… — U
Фальсификация истории — и ведь уже есть близкая статья в тему.
Близкая, но не тождественная. В отличие от статьи, которая рассматривает фальсификации, здесь рассматривается историческое фричество. Когда фрики настолько убогие, что даже сфальсифицировать что-то нормально не могут.
История вообще
Автор! Пожалуйста, прими за факт, что ЛЮБАЯ история, не доказанная объективно, это — альтернативная история. Подумай на ночь. Если приемлешь, обращайся за помощью, поучаствую. 
Возможно ошибся с термином, если есть предложения послушаю. Но феномен полного отрицания истории с последующим её замещением всякой фигней обрел масштаб тренда. Конечно, буду рад сотрудничеству. Еще раз уточню свою позицию: я против Фоменко, Чудинова, Кунигурова и прочит историко-сектантов. А если что не так в деталях, так поправим.
Да, с названием плохо вышло. АИ — это то, чем занимаются историк-куны на досуге, гипотетическая модификация истории с целью блеснуть своим знанием истории вообще. И вас, кто это делает, просто так развлекаются и тешат ЧСВ. Фоменки же просто хотят пудрить обывателю моск с известными только им целями. Про них и надо написать разгромную статью (или статью про историческую фальсификацию вообще). Тема вообще большая и путанная, но даже школьнику весьма полезная. Я может тоже подтянусь, когда матчасть подучу.
Мистический канал ТВ-3 в свое время запилил шесть фильмов про альтернативную историю России. Получилось достаточно стебно, хотя и толсто.
Автор, посмотри здесь: w:Фолк-хистори, сабж называется именно так. А что такое АИ, выше уже объяснили.
Иллиг?
Кажется надо добавить его.
Желательно отработать общую методику. Эти илиги появляются каждый день.
В кратце глянул, Иллиг в дебюте разводит немцев на Юлианский календарь, раз григорианская поправочка указывает не на 54 год до НЭ а на 300 НЭ и начинает гнуть что средневековья не было (ну а про то, что поправку выписали под дату Константинопольского собора, так сказать забыл упомянуть). В России, где еще свежи срачи с переходом на Григорианских календарь этот финт не пройдет.
Один негодуэ
Щито за ересь написана в разделе «Шведский миф»? Во первых, чувака звали Снорри Стурлусон и был он не ирландцем, а исландцем (о чем нам заботливо сообщает Педивикия). Во вторых, какой надмозг так исковеркал имена богов? В третьих, что вообще за хуита? Какие-то бредни на основе хз чего и «Саги об Инглингах», которая суть литературное произведение, а не закос под историческую летопись. Да и в остальных разделах полно авторской имхоты и просто чуши.
Поздравляю, ты понял Суть™ обсуждаемой фигни.
Марксизм
Человек, писавший про марксизм, как это принято в нынешней Рашке, ничего в нем не понимает. Он не читал основных работ классиков, не знает их интерпретаций, академическая философия скорее всего является для него потемками. Равно как история социальных наук вообще. Эта сумма теорий действительно является альтернативной большинству либеральных и консервативных трактовок общества, но это альтернатива научная. В отличии от хуиты перечисленной выше. Вердикт: марксизму не место в статье, раздел выпилить.
Ага, автор сам надевает на себя шапочку фрика, поскольку на примере некоторых ошибочных моментов толкования истории Марксом делает вывод о несостоятельности марксизма вообще и в частности как теории социально-экономических (особенно экономических) отношений. Тогда как вклад Маркса в экономику не оспаривают даже его противники. Абсолютно по такому же принципу креационисты критикуют «дарвинизм».
Автор путается в терминах
Альтернативная история- жанр фантастики, ставящий вопрос «а елси бы?», где пытаются просчитать что-бы было, елис бы гитлер умер в 1924, Николай второй победил большевиков и так далее. Здесь же идет у нас псевдо история.
Уже это обсудили, лучше посоветуйте как лучше изменить название на фолк-хистори, как это называется в педивикии. Кстати, там же термин «альтернативная история» используется как возможная альтернатива. Согласен на изменение название, а то некоторые действительно путаются и начинают исправлять текст на «если бы концепцию».
Кстати, «если бы…» подход имеет точно такое же отношение к истории, как и сочинения фриков, ибо история не знает сослагательного наклонения. Так что еслибыков можно смело описать как один из подвидов псевдоистории. Путаницы нет. Просто термин дуален в своём значении и понять его можно дважды.
Assassin’s creed
Еще та альтернативная история.
Итог
Честно говоря, не смог дочитать до конца. Статья напоминает трактат-компиляцию из уже имеющихся на лурке статей. Форма подачи материала в виде пособия для начинающего альтисторика выбрана не слишком удачно. Скучно, господа. Прошу желающих сохранить статью в подпространстве в течение двух дней отписаться здесь. — Ежи К.o 11:02, 11 апреля 2013 (MSK)
Писать столь резкие выпады о PHP на форуме PHP — конечно даст обратный эффект. Сейчас почитал мнения — все резко против, что и ожидалось.
Однако я бы рекомендовал не спешить с контрвыпадами. Дело в том, что некоторые мысли, указанные в тексте, имеют место быть, просто я бы не был столь резок.
0. PHP — действительно цементирует плохой стиль у начинающих (и, значит, не разбирающих «хорошо» и «плохо») программистов.
Например, у многих функций совершенно нелогичное следование параметров. Скажем, почему callback-параметр у array_map идет первым, а у array_walk — вторым?
Или, например, почему side-эффекты узаконены в таких функциях, как shuffle, sort (и ее производных), preg_match и т.п. — тогда как side-эффект всегда плохо?
1. В PHP действительно зачастую теряются многие парадигмы программирования. И нужно быть действительно хорошим программистом, чтобы грамотно использовать все . возможности языка — как, например, объектную модель. Это следствие хорошего качества языка — его гибкости и мощности. Но когда все пути открыты, только хороший профессионал выберет правильный путь, не стоит это забывать.
2. Сам по себе PHP в современных веб-приложениях уже неотделим от внешних сервисов, таких как memcached, sphinx и т.п. и если программист желает создавать действительно серьезные проекты, он должен знать, что только PHP его не приведет к успеху. Многие об этом забывают, не видя комплексности картины. Потому и складывается впечатление несерьезности языка. Ведь несложно открыть любой портал с вакансиями и увидеть, что «в довесок» к PHP желают еще и знание unix-систем, системы контроля версий, основные приложения сервера (перечислял — memcached, sphinx, ускорители и т.п.), javascript (+jquery/prototype/mootools и т.п.) — и т.д. в зависимости от сложности проекта. Да, за это специалист будет получать серьезные деньги, но стоит понимать, что только знание PHP — бесперспективно
3. Помимо программирования на PHP многие забывают о собственно программировании. Именно программировании как об алгоритмах, хранении данных и т.п. Все эти парадигмы были придуманы не зря. И чтобы не было чтения гигабайтных файлов при помощи file() или же попытки сортировки данных их полным перебором, нужно знать эти теории. Но этому не уделяют внимания, ведь «нужно писать код». К этому же относится и неумение строить архитектуру. Стройную, масштабируемую, гибкую, удобную. Те, кто об этом задумываются — уже на пути от «быдлокода» к прогрессивному и современному подходу. Это, конечно, не совсем проблема языка, но в силу действительно низкого порога вхождения это встречается часто.
4. Многие новички воспринимают обучение и программирование как две отдельные сущности. Это ошибка. И из-за нее получается, что есть непонимание/лень — зачем изучать какой-то громоздкий Zend — когда можно за пару дней сделать что-то свое, простое и понятное (только самому себе). Здесь начинает развиваться еще одна негативная сторона — отсутствие ощущения командной работы, ведь никто не думает о том, что его работу будут изучать другие люди. В серьезных проектах это так. Но если есть желание писать вещи для серьезных проектов — не стоит думать, что потом вы будете писать хорошо, а сейчас можно «как-нибудь». Нет. Нужно сразу учиться и стремиться к грамотному коду. И в PHP это проявляется сильнее всего — аудитория шире и процент новичков выше.
5. Ну и последнее. Резюмируя вышеизложенное, скажу, что проблема не в языке. Проблема в программистах. PHP — сложный язык для правильного программирования. Приведу в заключение фразу, которая характеризует обстановку:
Здравствуйте, я новичок в PHP, программирую всего неделю. Мне нужно написать социальную сеть. Помогите.
 |
В эту статью нужно добавить как можно больше лулзов и пасхалок. Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи. |
| « |
xxx: Когда-нибудь в будущем мы будем рассказывать своим внукам: — А вот в наше время можно было через компьютер посмотреть на свой дом из космоса… xxx: А нам будут отвечать: — Чего ты старый опять брешешь, иди лучше оленьи шкуры с улицы принеси, пока их опять волки-мутанты не стащили и не пропили. |
« |
—  403504 |
||
Google Earth — бесплатная программа небезызвестной корпорации Google, наиболее популярный виртуальный глобус, поддерживающий уйму разнообразных всевозможностей и выполняющий не меньшую уйму функций — от прогноза погоды и хостинга картинок и видео, до возможности управления ионной пушкой.
Тривия
Для многих программа оказалась манной небесной: возможность невозбранно и бесплатно прозревать всю матушку Землю, найти свой дом и слетать на острова Херд и Макдональд — для этих стран это что-то новенькое.
Отдельными личностями воспринимается как ещё один способ пагубного пропагандистского влияния ZOG в лице Гугола. Остальные летают над Землей и радуются.
Та же самая база изображений используется и в Google Maps-е — фактически то же самое, но браузерное. Может использоваться на различных PDA, и даже на продвинутых мабилах на радость ОПСОСам — трафик от сосания этих картинок прёт невъебеннейший. Однако Гугол знает где достать, как установить и заюзать кэш своих карт для мобилок.
Представляет ценность прежде всего как интерактивный путеводитель по Земле со всеми вытекающими. Является 120% попаданием в старинные киберпанковские идеи — практически нет такого киберпанкового креатиффа, где бы в какой-то форме не всплывала идея спутникового обзора всей планеты, к которому может подключиться любой сетевой житель (а уж Большой Брат — так для него это просто основной инструмент Довления и Контроля). Вот только в уважающем себя киберпанке оно рилтаймовое или хотя бы с минимальной задержкой (минуты, часы), а в гугле — годы.
Алсо, русские парни скрестили информацию Google Maps и технологию Вики, в результате чего объявился проект ВикиМапия, доставляющий изобилием меток, срачей и войной правок.
Лулзы и пасхалки
Жопа
Каждый зарегистрировавшийся в Google Earth Community юзер невозбранно может добавлять на карту собственные пометки с пояснениями (отображение включается специальной галочкой). Спектр накопленных на данный момент включает в себя как относительно-полезные указания на (не)интересные географические объекты (например, «Зона 51») так и быдляцкие маркеры, типа: «В этом доме я ебал дочку председателя сельсовета».
Также есть вещь покрупнее (формально — не пасхалка) — небольшой Flight Simulator. Вызывается по команде Ctrl + Alt + A. Летать можно на F-16 (но стрелять/бомбить/убивать нельзя. можно таранить трёхмерные изображения зданий — разрушений, естественно, не будет, а жаль) или SR-22. Если нехер делать, то можно сделать из F-16 нехилый спейс-шаттл, поправив соответствующий файлик в Program Files\Google\Google Earth\client\res\flightsim\aircraft. А если еще немного покопаться, то можно добавить в перечень аэропортов взлетную полосу родного Мухоморска, возможность начать полет хоть с дальнего космоса, и еще что-то (например, убрать как пережиток прошлого гравитацию на планете) .
3D-здания
В сабже есть слой, который отображал трёхмерные модели зданий, сделанные неравнодушными анонимусами. Согласно правилам Google, здание перед опубликованием должно пройти проверку: обязательно должны быть фототекстуры и правильно указано местоположение. Проверка даже одного здания занимала месяц, бывало, что допускались цветастые коробки без текстур. В августе 2013 Google объявил, что с 1 октября данную фичу выпиливает. Здания можно выкладывать в хранилище, но в сабж они уже не попадут. Вместо ручной работы теперь будут здания, сгенеренные на основе снимков под углом 45 градусов. В результате вместо годных моделей красуется непонятная хуета с размазанными текстурами. В этом можно убедиться, посмотрев, например, на немецкий город Шпайер.
Другие глобусы
С некоторых пор, а точнее, с августа 2007 (GSky) и февраля 2009 (GMars) появились фичи, позволяющие пользователям полетать уже по космосу, Марсу и Луне. Масштабы, конечно, доставляют, но этими фичами постоянно пользуются лишь ученые.
Также есть специальные программы (к гуглю, зачастую, не имеющие отношения), которые позволяют полетать аж по всей вселенной типа Celestia, или с большим уклоном в процедурно-генерируемый мир и графику — Space Engine.
Критика
Гугл поможет восстановить картину прилета исламских террористов в гости к пентагону
Сабжем ВНЕЗАПНО начали пользоваться террористы для планирования своих атак и грабители корованов для планирования путей отхода после ограблений. «Настоящий профи», насмотревшись определенных фильмов может прикинуть и сделать выводы. Что, например, со стройки в с. Икряное можно невозбранно прихлопнуть любого школьника, находящегося на втором-третьем этаже тамошней школы. И, при наличии соответствующих навыков, таки сделает это. К тому же, власти некоторых государств возмущались тем, что любой хрен с бугра мог полетать над их военными базами и поржать над итальянскими танкетками времен WWII, до сих пор стоящими на вооружении какой-нибудь Эритреи.
Критика критиков
После нескольких десятков таких просьб Гугл начал цензурить некоторые объекты, многие совершенно справедливо замечают, что при таком раскладе дел через некоторое время всё, кроме плодородных просторов Сахары и Антарктиды, будет замутненным или зарисованным мозаикой из-за подобных требований. Нормальные же предприятия не просят милостыни у сабжа, как прочие нищебороды, а просто испускают в атмосферу засоряющие вещества (так это делает, например, череповецкий металлургический комбинат) — а если нет разницы, зачем платить больше?.
Вид из космоса
XYN. Процесс создания.
После запуска и популяризации данного сервиса популярным развлечением быдла стало нарисовать что-нибудь такое, «шоб была видна из космаса, на!». Например, слово ХУЙ на крыше своей многоэтажки, или выложить рисунок того же самого хуя камнями на лужайке. Но это обычно не приводит ни к чему, так как карты Google Earth обновляются раз в один-два года, и рассчитать нужный момент быдлу просто не представится возможным. Хотя некоторым идиотам всё-таки удаётся.
Интересные места
- Лес «Октябрю 50 лет» с. Тогул, Алтайский край.
- Лес «Ленину 100 лет» близ границы с Казахстаном.
Фанаты оперы негодуэ (а почему — неизвестно, может потому что некая Foley High School обозначена в чистом поле? Хотя это с этим не свяяяязано…)
- Вояки развлекаются с новобранцами в Монголии.
- ещё полно всяких.
- Творчество сотонистов (не фотошоп!).
- Крепость в Балтийске, заложенная ещё шведами.
Ссылки
- С гуглом любят судиться
- обошлись без МПХ
- «Привет из прошлого» (про лес «Ленину 100 лет»)
Примечания
- Разрешение карт Google Mars порой доходило до разрешения карт в больших городах.
- Москва, Олонецкий проезд, д. 4. Увы, но уже ничего не разглядеть, всё украли.
| Google Earth смотрит из космоса | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Добавить комментарий